网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲与乙是邻居，因琐事而争吵，继而相互捶打,各有轻伤，乙受伤稍重。某县公安机关在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以10日拘留的行政处罚决定。甲不服，向县公安局申请行政复议。
参考答案和解析
A 《刑事诉讼法》第80条规定，当事人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由而耽误期限的，在障碍消除后5日以内，可以申请继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动。前款申请是否准许，由人民法院裁定。只有当事人才能提出该申请，其他诉讼参与人无权提出该申请。
更多 “甲与乙是邻居，因琐事而争吵，继而相互捶打,各有轻伤，乙受伤稍重。某县公安机关在得到乙的报案后，未作认真查证，偏听偏信，即对甲处以10日拘留的行政处罚决定。甲不服，向县公安局申请行政复议。” 相关考题
考题
下列情形中，可以提起行政诉讼的有（ ）。A．某县公安局认定王某殴打孙某致轻微伤，决定对王某处以拘留15天的行政处罚。王某不服，向市公安局申请复议，市公安局经过审查，认定孙某辨认错误，不是王某而是刘某殴打了孙某，撤销了县公安局的处罚决定，刘某欲起诉B．甲、乙为邻居，甲向当地规划部门申请建房，获得许可，但乙认为甲建房之后将影响其房屋的采光权，乙欲起诉C．甲把乙打伤，乙向公安机关报案后，县公安机关作出对甲拘留7天的处罚决定，甲认为处罚过重，向市公安局申请复议，市公安局经过复议，撤销了县公安局的处罚决定，乙欲起诉D．张的自行车被盗，怀疑是李所为，遂举报，某县公安局对李作出治安拘留15天的处罚决定，后来发现错误，决定撤销该处罚决定，张不服，欲起诉
考题
第 1 题 甲乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。．乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（ ）A．乙必须在障碍消除后5日内提出申请B．提出该申请需要经其辩护人同意C．乙无权提出该申请D．期间是否恢复，由人民法院决定
考题
第 84 题 下列可以合并审理的情形有：（ ）A．甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B．甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15 天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C．甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200 元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D．甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
考题
甲系某县日日发物流公司经理，因琐事故意伤害同事乙致乙轻伤，乙到某县公安机关报案，某县公安机关经过审查后决定对甲立案侦查，在侦查过程中，下列表述正确的有：
A.如果某县公安机关认为对甲不需要拘留、逮捕，经办案部门负责人批准，可以传唤甲到其单位进行讯问
B.如果某县公安机关决定传唤甲，侦查人员经出示工作证件，可以口头传唤，并将传唤的原因和依据告知甲
C.甲面对侦查人员的讯问，受到不被强迫自证其罪原则的保护，依法享有申请律师在场的权利
D.侦查人员在讯问甲时，在文字记录的同时，应当对讯问过程进行录音或者录像
考题
某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
下列可以合并审理的情形有：（）A、甲在路边摆摊卖煎饼，卫生局以其无卫生许可证对甲进行处罚，交通管理局以其在路边摆摊妨碍交通也对甲进行处罚，甲不服，分别向两个法院起诉B、甲和乙共同殴伤丙，公安机关对甲作出拘留15天的处理决定，对乙作出罚款的处理决定，对此甲和乙均不服，向同一人民法院起诉C、甲因打人而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关发现甲在此之前还有盗窃行为，又针对此对其实施200元的罚款，对此甲也向同一人民法院起诉D、甲因盗窃行为而被公安机关处以拘留15天的行政处罚，甲不服向人民法院提起诉讼，起诉后公安机关改变了对甲的行政处罚，改为罚款200元，甲既不申请撤诉，同时又对改变后的具体行政行为不服，向同一人民法院提起诉讼
考题
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。孙乙可否委托其兄孙甲为诉讼代理人？
考题
无国籍人戴维斯在甲市下辖的乙县旅游期间，因强行冲闯警戒区并殴打执勤民警，被公安机关处以5日行政拘留。关于该拘留决定，以下说法正确的是（）A、乙县公安局有权直接作出拘留决定B、乙县公安局报经甲市公安局批准，作出拘留决定C、由乙县公安局报甲市公安局决定D、由乙县公安局层报省公安厅决定
考题
甲因殴打乙被某县公安局处以拘留10天的处罚，甲不服诉至法院。在诉讼期间某县公安局将拘留改为罚款500元，甲申请撤诉。下列哪些事项是法院准予甲的申请应符合的条件？（）A、某公安局改变处罚决定不违反法律、法规的禁止性规定B、某公安局把改变处罚决定书面告知受理此案的人民法院C、甲申请撤诉是其真实意思表示D、作为第三人的乙无异议
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。县公安局的复议决定从程序上看是否合法？
考题
甲、乙二人是邻居，因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤，乙将甲诉至法院，甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判，不愿意提出上诉。乙不服，欲提出上诉。在上诉期内，乙父死亡，乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后，乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是：（）A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请B、提出该申请需要经其辩护人同意C、乙无权提出该申请D、期间是否恢复，由人民法院决定
考题
孙甲与孙乙乃兄弟，孙甲18岁，孙乙16岁。二人某日到舞厅跳舞，孙甲与张某发生口角并打了起来，孙乙帮其兄孙甲打张某。派出所对孙甲、孙乙每人处以罚款50元的处罚。张某不服，向县公安局申请复议，县公安局改处各拘留5日，孙氏兄弟俩不服。本案如可提起行政诉讼，应否公开审理？
考题
甲和乙因发生口角而打架，乙被打成轻微伤，后公安机关对甲处以10天的拘留，乙未受到任何处罚。甲不服该决定，遂提起行政复议。此时，对于乙，下列说法中正确的是（）。A、乙因为没有被公安机关处罚，所以不能参加该行政复议B、乙虽然没有受到处罚，但是该行政复议案件与其有利害关系，其可作为该行政复议案件的第三人C、乙可以作为行政复议的申请人与甲一起提起行政复议D、乙可作为行政复议的被申请人
考题
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
问答题某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
单选题某县公安局民警甲在一次治安检查中被乙打伤，公安局认定乙的行为构成妨碍公务，据此对乙处以200元罚款。甲认为该处罚决定过轻。下列哪种说法是正确的？（ ）A
对乙受到的处罚决定，甲既不能申请复议，也不能提起行政诉讼B
甲可以对乙提起民事诉讼C
对乙受到的处罚决定，甲可以申请复议但不能提起行政诉讼D
对乙受到的处罚决定，甲应当先申请复议，对复议决定不服可提起行政诉讼
考题
单选题甲和乙因发生口角而打架，乙被打成轻微伤，后公安机关对甲处以10天的拘留，乙未受到任何处罚。甲不服该决定，遂提起行政复议。此时，对于乙，下列说法中正确的是（）。A
乙因为没有被公安机关处罚，所以不能参加该行政复议B
乙虽然没有受到处罚，但是该行政复议案件与其有利害关系，其可作为该行政复议案件的第三人C
乙可以作为行政复议的申请人与甲一起提起行政复议D
乙可作为行政复议的被申请人
热门标签
最新试卷
