网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:()
- A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请
- B、提出该申请需要经其辩护人同意
- C、乙无权提出该申请
- D、期间是否恢复,由人民法院决定
参考答案
更多 “甲、乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:()A、乙必须在障碍消除后5日内提出申请B、提出该申请需要经其辩护人同意C、乙无权提出该申请D、期间是否恢复,由人民法院决定” 相关考题
考题
甲是H 国公民,某年夏天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按( )处理。A.H 国刑法B.我国刑法C.飞机最终降落国刑法D.国际法院
考题
第 1 题 甲乙二人是邻居,因生活琐事发生争吵继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。.乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是:( )A.乙必须在障碍消除后5日内提出申请B.提出该申请需要经其辩护人同意C.乙无权提出该申请D.期间是否恢复,由人民法院决定
考题
甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。则( )。
A.对于甲的损害,乙和酒店应当承担民事责任
B.甲的医药费由酒店承担,但酒店可向乙追偿
C.甲的医药费由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
D.甲的医药费由乙和酒店承担连带赔偿责任
考题
犯罪嫌疑人甲因琐事与同事丁发生争吵,遂找好友乙、丙帮其教训丁,乙、丙二人将丁在下班途中打成轻微伤。县人民检察院以故意伤害罪对甲、乙、丙三人提起公诉。对此,县人民法院应如何处理?A:对甲、乙、丙三人以故意伤害罪定罪处罚
B:对乙、丙二人以故意伤害罪定罪处罚
C:判决宣告甲无罪
D:判决宣告乙、丙无罪
考题
关于因果关系发展过程中介人的情况,下列选项中不正确的是:( )
A.甲将乙打成轻伤,乙前往医院接受治疗,途中发生交通事故致乙死亡,甲不应该对乙的死亡承担刑 事责任
B.甲将乙打成重伤,乙濒临死亡,医生的抢救行为存在一定的错误,很快乙死亡,甲不应对乙的死亡承担刑事责任
C.甲将乙打成重伤,乙住院治疗,其间医院发生火灾,乙被烧死,甲不应对乙的死亡承担刑事责任
D..甲将乙打成重伤,生命垂危,丙见到后开枪射杀了乙,甲不应对乙的死亡承担刑事责任
考题
甲因涉嫌故意杀人被捕。在受审期间,甲交代出曾因生活琐事与邻居乙发生纠纷,继而双方进行殴打。甲打不过乙,被乙按在地上揍了一顿。甲对此事怀恨在心,暗下决心要杀死乙。一次和朋友彭某喝酒,甲对彭某说,准备下个月某个时候将乙杀死。
甲的行为是否构成犯罪预备?
考题
以下不适用治安调解的案件是()。A、同事甲与乙关系一向不和,甲为发泄心中不满将放在乙办公桌上的水杯故意碰翻在地,不巧被乙看见,乙当场殴打甲致其轻微伤B、张某与孙某系邻居关系,因日常琐事张某殴打孙某致其轻微伤C、王某与其表弟李某一起做生意,因利润分配问题产生纠纷,王某碍于情面,遂雇用刘某将李某打成轻伤D、学生丙某因翻看同桌丁某日记而发生争吵,丁某遂殴打丙某致轻微伤
考题
甲、乙因琐事发生打斗,甲把乙打伤,乙到某公安派出所报案,要求追究甲的刑事责任。该公安派出所的做法正确的是()。A、告知乙自行去进行伤情鉴定,有鉴定结果才好处理B、制作询问笔录,并安排乙进行伤情鉴定C、鉴定结果为轻伤,告知其应当直接向人民法院起诉D、鉴定结果为轻伤,乙坚持要求公安机关处理的,公安机关应当决定立案侦查
考题
犯罪嫌疑人甲与被害人乙系邻居,因琐事发生纠纷,甲将乙打成轻伤。下列说法中不是适用刑事和解的条件的是()A、犯罪嫌疑人甲真诚悔罪B、获得被害人乙的谅解C、被害人乙自愿和解D、犯罪嫌疑人甲曾经在五年以内故意犯罪
考题
甲在某酒店就餐,邻座乙、丙因喝酒发生争吵,继而动手打斗,酒店保安见状未出面制止。乙拿起酒瓶向丙砸去,丙躲闪,结果甲头部被砸伤。甲的医疗费应当由谁承担?A、由乙承担,酒店无责任B、由酒店承担,但酒店可向乙追偿C、由乙和酒店承担连带赔偿责任D、由乙承担,酒店承担补充赔偿责任
考题
甲是外国公民,某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()。A、甲的国家的刑法处理B、我国刑法处理C、飞机最终降落国的刑法处理D、由国际法院处理
考题
单选题甲是外国公民,某年冬天乘坐中国民航的国际航班来我国旅游,在飞行途中因琐事与邻座乙(我国公民)发生争吵,甲将乙打成重伤,对甲应按()。A
甲的国家的刑法处理B
我国刑法处理C
飞机最终降落国的刑法处理D
由国际法院处理
考题
问答题甲因为生活琐事和邻居丙发生口角纠纷后,相互打斗。甲使用暴力故意伤害丙,并致其轻伤,丙随后被送往医院。丙在医院治疗时,由于医院发生火灾,丙被烧死。在司法机关对甲的行为进行追究以前,丙的妻子乙多次找甲评理。甲极其愤怒,欲杀乙,在山崖边对乙连砍了5刀,乙重伤昏迷,甲以为乙已经死亡,遂离去。但乙在自己苏醒过来后,刚迈了两步即跌下山崖摔死。 问题: 1.甲的伤害行为与丙的死亡结果之间是否有因果关系?(5分)
考题
单选题甲、乙二人在商场购物时发生冲突,继而发生打斗。甲将乙打成轻伤,乙将甲诉至法院,甲被法院判处有期徒刑1年。甲服判,不愿意提出上诉。乙不服,欲提出上诉。在上诉期内,乙父死亡,乙为父奔丧而耽误上诉期限。障碍消除后,乙申请继续进行应当在期满前完成的上诉活动。下列关于本案说法正确的是( )。A
期间是否恢复,由人民法院决定B
提出该申请需要经其辩护人同意C
乙必须在障碍消除后5日内提出申请D
乙无权提出该申请
考题
单选题甲、乙因琐事发生口角对骂,引起多人围观。丙见二人争吵不休,便在外喊:"打啊",后便离去。甲见有人起哄,便向乙打去,将乙一只眼睛打瞎。丙的行为属于:()A
教唆犯B
实行犯C
帮助犯D
不构成犯罪
热门标签
最新试卷