多选题

刘某于2010年7月9日向国家知识产权局提交了一件实用新型专利申请。刘某的下列哪些具有相同主题的专利申请不能作为该申请要求本国优先权的基础？（）

A2009年8月9日提出的某实用新型专利申请，刘某已于2009年10月9日在该申请的基础上提出了分案申请

B2009年9月8日被公告授予专利权的发明专利申请

C2009年12月5日提出的享有外国优先权的发明专利申请

D2010年2月1日提出的享有本国优先权的实用新型专利申请

解析： 分案申请不能作为优先权的基础，但母案可以，A排除。已经授权的专利申请和享有优先权的专利申请不能作为优先权的基础，BCD选择。
《专利审查指南》第二部分第三章第4.2.1节：享有本国优先权的条件
享有本国优先权的专利申请应当满足以下条件：
（1）只适用于发明或者实用新型专利申请；
（2）申请人就相同主题的发明或者实用新型在中国第一次提出专利申请（以下简称中国首次申请）后又向专利局提出专利申请（以下简称中国在后申请）；
（3）中国在后申请之日不得迟于中国首次申请之日起十二个月。
被要求优先权的中国在先申请的主题有下列情形之一的，不得作为要求本国优先权的基础：
（1）已经要求外国优先权或者本国优先权的，但要求过外国优先权或者本国优先权而未享有优先权的除外；
（2）已经被授予专利权的；
（3）属于按照专利法实施细则第四十二条规定提出的分案申请。
应当注意，当申请人要求本国优先权时，作为本国优先权基础的中国首次申请，自中国在后申请提出之日起即被视为撤回。