网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
甲乙两国均为世界贸易组织的成员国,乙国称甲国实施的保障措施违反了非歧视原则,并将争端提交世界贸易组织争端解决机构。下列哪一说法错误?(  )
A

对于乙国没有提出的主张,专家组可依职权对其进行审查裁决

B

上诉案件由上诉机构7名成员中的3人组成上诉庭审理

C

上诉机构仅可就法律问题进行审查,且不能发回重审

D

若甲国拒绝执行上诉机构的裁决,乙国也不能向争端解决机构上诉


参考答案

参考解析
解析:
A项,对争端方没有提出的主张,专家组不能作出裁决,即使相关专家提出了这样的主张,故专家组仅可就申请书中指明的诉求予以审查。
BC两项,上诉机构是常设机构,负责对被提起上诉的专家组报告中的法律问题和专家组进行的法律解释进行审查,上诉机构有7名成员组成,上诉案件由其中的3组成上诉庭审理。上诉机构可以维持、变更或撤销专家组的法律裁决和结论,但是无权发回重审
D项,当有关成员不遵守裁决时,经申请授权进行报复,包括确定报复的范围和水平。若甲国拒绝执行上诉机构的裁决,乙国可向争端解决机构申请授权报复,但是不能上诉
更多 “单选题甲乙两国均为世界贸易组织的成员国,乙国称甲国实施的保障措施违反了非歧视原则,并将争端提交世界贸易组织争端解决机构。下列哪一说法错误?(  )A 对于乙国没有提出的主张,专家组可依职权对其进行审查裁决B 上诉案件由上诉机构7名成员中的3人组成上诉庭审理C 上诉机构仅可就法律问题进行审查,且不能发回重审D 若甲国拒绝执行上诉机构的裁决,乙国也不能向争端解决机构上诉” 相关考题
考题 甲国与乙国因宗教信仰问题发生矛盾冲突,丙国作为两国的邻国出面促成并主持甲乙两国进行谈判,其间,丙国拟定了《关于甲乙两国争端解决问题的建议书》,就争端的解决提出了具体方案。丙国的行为是?( )A.协商B.斡旋C.调停D.调解

考题 甲乙二国均为世贸组织成员国,乙国称甲国实施的保障措施违反非歧视原则,并将争端提交世贸组织争端解决机构。对此,下列哪一选项是正确的?A.对于乙国没有提出的主张,专家组仍可因其相关性而作出裁定B.甲乙二国在解决争端时必须经过磋商、仲裁和调解程序C.争端解决机构在通过争端解决报告上采用的是“反向一致”原则D.如甲国拒绝履行上诉机构的裁决,乙国可向争端解决机构上诉

考题 根据国际法相关规则,关于国际争端解决方式,下列哪些表述是正确的?A.甲乙两国就界河使用发生纠纷,丙国为支持甲国可出面进行武装干涉B.甲乙两国发生边界争端,丙国总统可出面进行调停C.甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权D.国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力

考题 2006年2月,甲国向世界贸易组织提起一起针对乙国的申诉,指责乙国对甲国进口铜版纸采取的反倾销措施违反了世界贸易组织《反倾销协议》的有关规定.根据世界贸易组织《关于争端解决规则与程序的谅解》的相关规定,这起争端的解决程序必须符合下列哪些要求?( )A只有在提出磋商请求日起60日内磋商没有解决争端时,申诉方才可以申请设立专家组B.专家组的成员由申诉方从世界贸易组织秘书处存有的专家名单中选定C.争端解决机构的职能由世界贸易组织总理事会履行,争端解决机构通过专家组、上诉机构报告时适用一票同意原则D.被裁定违反了有关义务的一方如未能在合理时间内履行争端解决机构的裁定,经另一方请求,争端解决机构有权强制执行该裁定

考题 甲乙两国均为世贸组织成员国,乙国称甲国的出口限制违反了一般取消数量限制规则,并将争端提交世贸组织争端解决机构。对此,下列哪些选项是正确的()A.对于乙国没有提出的主张,专家组可以根据案情就相关性而做出裁定不可B.争端解决机构在通过争端解决报告上采用的是反向一致原则C.如甲国没有在合理时间内履行争端解决机构的裁决,乙国可向争端解决机构上诉不可。求助于专家组D.在执行阶段,如果甲国与乙国就补偿达成一致,补偿可以是采取金钱和关税减让等多种形式

考题 甲乙两国均为世界贸易组织成员,甲国对乙国出口商向甲国出1:2轮胎征收高额反倾销税,使乙国轮胎出口企业损失严重。乙国政府为此向世界贸易组织提出申诉,经专家组和上诉机构审理胜诉。下列哪一选项是正确的?A.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可申请强制执行B.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国只可在轮胎的范围内实施报复C.如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可向争端解决机构申请授权报复D.上诉机构只有在对该案的法律和事实问题进行全面审查后才能作出裁决

考题 甲乙两国均为WT0 成员,乙国以甲国的保障措施违反非歧视原则为由将争端提交世贸组织争端解决机构。对此下列哪些选项是正确的 ( )A.甲国在实施保障措施时有权采用歧视原则B.争端解决机构在表决时采用“正向一致”的原则C.若专家组审查中乙国败诉,则可向上诉机构上诉,上诉机构只进行法律审D.若甲国败诉后拒绝履行,则乙国可申请授权报复

考题 甲乙丙三国均为世界贸易组织成员,乙国认为甲的贸易救济措施违反了最惠国待遇原则,甲国认为丙国限制其在丁国设立保险公司的措施违反了最惠国待遇原则,乙国和甲国分别决定通过WTO争端解决机制解决争议。下列有关最惠国待遇的说法中正确的有哪项?( )A.最惠国待遇相同地适用于货物、服务贸易领域 B.最惠国待遇只适用于货物贸易领域 C.服务贸易中的最惠国待遇适用于服务产品和服务提供者,而不适用于货物产品 D.在争端解决机制中,当事方首先应当调解

考题 甲、乙两国均为WTO成员国。甲国对来自乙国的香水征收20%的消费税,但仅对本国的同类香水征收10%的消费税。为此,乙国诉诸WTO争端解决机构。依相关规则,下列哪一选项是正确的?( )A.乙国生产该类香水的企业可以甲国违反国民待遇为由起诉甲国 B.专家组审查范围应与甲、乙两国磋商的范围保持一致 C.相关争端解决报告如超过半数反对,该报告不可通过 D.如甲国败诉且拒不执行裁决,乙国可向争端解决机构申请授权对甲国采取报复措施

考题 甲国博格公司在向乙国的投资产生争议。甲乙两国均为《华盛顿公约》(ICSID)的成员。依相关规定,下列哪些选项是正确的?( )A.ICSID裁决不能在国内法院上诉 B.如博格公司书面协议将其争端提交给ICSID解决,ICSID对该争端有管辖权 C.提交ICSID解决的争端为与直接投资有关的法律争端 D.ICSID可以受理博格公司与乙书面同意提交的争议

考题 甲、乙、丙三国均为WTO成员国,甲国给予乙国进口丝束的配额,但没有给予丙国配额,而甲国又是国际上为数不多消费丝束产品的国家。为此,丙国诉诸WTO争端解决机制。依相关规则,下列哪些选项是正确的?(2017年)A.丙国生产丝束的企业可以甲国违反最惠国待遇为由起诉甲国 B.甲、丙两国在成立专家组之前必须经过“充分性”的磋商 C.除非争端解决机构一致不通过相关争端解决报告,该报告即可通过 D.如甲国败诉且拒不执行裁决,丙国可向争端解决机构申请授权对甲国采取报复措施

考题 甲乙两国均为世界贸易组织的成员国,乙国称甲国实施的保障措施违反了非歧视原则,并将争端提交世界贸易组织争端解决机构。下列说法错误的是、()A、对于乙国没有提出的主张,专家组可依职权对其进行审查裁决B、上诉案件由上诉机构7名成员中的3人组成上诉庭审理C、上诉机构仅可就法律问题进行审查,且不能发回重审D、若甲国拒绝执行上诉机构的裁决,乙国也不能向争端解决机构上诉

考题 2006年2月,甲国向世界贸易组织提起一起针对乙国的申诉,指责乙国对甲国进口铜版纸采取的反倾销措施违反了世界贸易组织《反倾销协议》的有关规定。根据世界贸 易组织《关于争端解决规则与程序的谅解》的相关规定,这起争端的解决程序必须符合下 列哪些要求?( ) A.只有在提出磋商请求曰起60曰内磋商没有解决争端时,申诉方才可以申请设立专家组 B.专家组的成员由申诉方从世界贸易组织秘书处存有的专家名单中选定 C.争端解决机构的职能由世界贸易组织总理事会履行,争端解决机构通过专家组、上 诉机构报告时适用一票同意原则 D.被裁定违反了有关义务的一方如未能在合理时间内履行争端解决机构的裁定,经另 一方请求,争端解决机构有权强制执行该裁定

考题 甲乙两国均加入了《联合国海洋法公约》,两国在海洋权益方面存在诸多争端,关于这些争端,下列说法正确的是 A.两国应首先采取自行选择的争端解决方式,和平解决争端 B.若两国在加入公约时均没有选择争端解决机构,那么强制争端解决程序不能适用 C.强制争端解决程序不适用于海洋划界、领土争端、军事活动、涉及历史性海湾所有权的争端 D.国际海洋法法庭可在两国未选择由其管辖的情况下,对争端强制管辖

考题 甲乙两国均为WTO成员,乙国以甲国的保障措施违反非歧视原则为由将争端提交世贸组织争端解决机构。对此下列哪些选项是正确的?( ) A.甲国在实施保障措施时有权采用歧视原则 B.争端解决机构在表决时采用“正向一致”的原则 C.若专家组审查中乙国败诉,则可向上诉机构上诉,上诉机构只进行法律审 D.若曱国败诉后拒绝履行,则乙国可申请授权报复 .

考题 甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是:A.甲乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法 B.甲乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行 C.丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲乙两国没有约束力 D.甲乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质

考题 关于国际争端解决方式,下列哪些表述是不符合国际法相关规则的?()A、丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷B、丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政C、甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权D、国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力

考题 单选题甲国与乙国因领土纠纷发生争端,下列说法不符合国际法相关规定的是(  )。A 甲、乙两国可以派出外交使节进行谈判,这是解决争端最直接的方法B 甲、乙两国可以约定将争端交付仲裁机构处理,但仲裁裁决不具有法律制裁性质C 丙国可以调停者的身份参加两国的谈判,但其提出的解决方案对甲、乙两国没有约束力D 甲、乙两国可用请求书方式将争端提交国际法院,国际法院作出的判决交由联合国强制执行

考题 单选题甲乙两国均为世界贸易组织成员,甲国对乙国出口商向甲国出口轮胎征收高额反倾销税,使乙国轮胎出口企业损失严重。乙国政府为此向世界贸易组织提出申诉,经专家组和上诉机构审理胜诉。下列哪一选项是正确的?( )A 如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可申请强制执行B 如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国只可在轮胎的范围内实施报复C 如甲国不履行世贸组织的裁决,乙国可向争端解决机构申请授权报复D 上诉机构只有在对该案的法律和事实问题进行全面审查后才能作出裁决

考题 问答题甲乙两国均为《解决国家和他国国民间投资争端公约》成员国。甲国A公司到乙国投资办厂,后A公司与乙国政府因投资产生法律争议。乙国与A公司达成书面协议,将他们之间投资争端提交解决投资争端国际中心仲裁。后乙国反悔,拒绝到解决投资争端国际中心解决争议。问:(1)解决投资争端国际中心对此案是否有管辖权?为什么?(2)乙国政府能否单方撤销与A公司所达成的解决争议的书面协议?为什么?(3)甲国能否对本国投资者A公司给予外交保护?为什么?

考题 单选题甲乙两国均是世界贸易组织的成员。甲国称乙国的保障措施违反非歧视原则,并将其提交世界贸易组织争端解决机制。对此下列哪一个选项是正确的()。A 在争端解决中必须经过磋商、仲裁和调解的程序B 对于甲国没有提出的主张,专家组认为不符合世界贸易组织规则的亦可以认定违法C 对于专家组的裁决双方当事国均可上诉,上诉机构采用的是全面审查D 争端解决机构在通过争端解决报告上采用的是反向一致的原则

考题 多选题甲、乙、丙三国均为世界贸易组织成员,甲国对进口的某类药品征收8%的国内税,而同类国产药品的国内税为6%。针对甲国的规定,乙、丙两国向世界贸易组织提出申诉,经裁决甲国败诉,但其拒不执行。依世界贸易组织的相关规则,下列哪些选项是正确的?(  )[2015年真题]A甲国的行为违反了国民待遇原则B乙、丙两国可向上诉机构申请强制执行C乙、丙两国经授权可以对甲国采取中止减让的报复措施D乙、丙两国的报复措施只限于在同种产品上使用

考题 多选题甲、乙、丙三国均为世界贸易组织成员,甲国对进口的某类药品征收8%的国内税,而同类国产药品的国内税为6%。针对甲国的规定,乙、丙两国向世界贸易组织提出申诉,经裁决甲国败诉,但其拒不执行。依世界贸易组织的相关规则,下列哪些选项是正确的?()A甲国的行为违反了国民待遇原则B乙、丙两国可向上诉机构申请强制执行C乙、丙两国经授权可以对甲国采取中止减让的报复措施D乙、丙两国的报复措施只限于在同种产品上使用

考题 多选题关于国际争端解决方式,下列哪一表述是不符合国际法相关规则的?(  )A丙国为支持甲国可出面武装干涉甲、乙两国有关界河使用的纠纷B丙国总统可出面调停甲、乙两国的边界争端属于干涉内政C甲乙两国可书面协议将两国的专属经济区争端提交联合国国际法院,国际法院对此争端拥有管辖权D国际法院可就国际争端解决提出咨询意见,该意见具有法律拘束力

考题 多选题如果乙国与甲国经过磋商未能解决该争端,则乙国可将该争端提交(  )解决。[2002年真题]A世界贸易组织争端解决机构B世贸组织争端解决机构专家小组C世贸组织贸易与发展委员会D世贸组织争端解决机构上诉机构

考题 单选题甲、乙均为世界贸易组织成员国。乙称甲关于影像制品的进口管制违反国民待遇原则,为此向世界贸易组织提出申诉,并经专家组和上诉机构审理。对此,下列哪一选项是正确的?( )A 甲、乙磋商阶段达成的谅解协议,可被用于后续争端解决审理B 专家组可对未在申请书中指明的诉求予以审查C 上诉机构可将案件发回专家组重审D 上诉案件由上诉机构7名成员中3人组成上诉庭审理

考题 多选题下列国际争端解决的实践中,哪些采用了政治方法?A甲乙两国就领土争端先交换了多轮意见但无果而终。后甲乙两国又邀请中立的第三国丙国参与磋商,但争端仍未解决B甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,积极提供便利条件,包括邀请两国相关领导人几次分别到各自首都进行会谈等,但争端仍未解决C甲乙两国发生领土争端,丙国和丁国为促成该争端解决,提出了划界方案并邀请甲乙两国领导人几次分别到各自首都进行四方会谈,但争端仍未解决D甲乙两国发生领土争端后达成协议将该争端提交给一个专门成立的调查委员会以查清争端的真相,但该委员会提交报告后甲乙两国并不认可;于是又将该争端提交给丙国和丁国代表组成的委员会,最终甲乙两国在该委员会的报告基础上解决了该争端