多选题

一批货物从日本运往中国某港口。由于近港运输，2010年1月21日，货物比提单提前到达目的港。2010年1月22日，Y公司称自己为收货人，并用副本提单加保函提取了货物。2010年1月26日，付款并取得正本提单的J公司前来提货，但承运人由于已将货物交给了Y公司，无法向J公司履行交货义务。根据我国相关规定，下列哪些说法正确？（　　）

AJ公司可以要求承运人承担违约责任或者侵权责任

BJ公司可以要求承运人与Y公司承担连带赔偿责任

C承运人就J公司该损失承担赔偿责任的数额按照货物装船时的价值加运费和保险费计算，但可以享受赔偿责任限制

DJ公司以承运人无正本提单交付货物为由提起诉讼的时效期间为2年，自承运人应当交付货物之日起计算

解析：
A项，《最高人民法院关于审理无正本提单交付货物案件适用法律若干问题的规定》第3条第1款规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的，正本提单持有人可以要求承运人承担违约责任，或者承担侵权责任。
B项，第11条规定，正本提单持有人可以要求无正本提单交付货物的承运人与无正本提单提取货物的人承担连带赔偿责任。
C项，第6条规定，承运人因无正本提单交付货物造成正本提单持有人损失的赔偿额，按照货物装船时的价值加运费和保险费计算。第4条规定，“承运人因无正本提单交付货物承担民事责任的，不适用海商法第56条关于限制赔偿责任的规定。”故本题中，承运人不能享受赔偿责任限制。
D项，第14条规定，正本提单持有人以承运人无正本提单交付货物为由提起的诉讼，适用海商法第257条的规定，时效期间为1年，自承运人应当交付货物之日起计算。