网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
单选题
某电解铝厂为节省开支,经经理和两名副经理集体研究后决定,指派厂里电工在电表上做手脚,盗窃电力。后经公安机关侦查发现,该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。下列说法正确的是:()
A

电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工按照盗窃罪的共同犯罪处罚

B

电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工分别按照个人单独犯罪处罚

C

电解铝厂构成了单位犯罪,应对电解铝厂判处罚金,对经理、两名副经理和电工按照单位盗窃罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚

D

按照罪刑法定原则,电解铝厂不构成单位犯罪,电解铝厂的经理、两名副经理和电工也不构成个人犯罪


参考答案

参考解析
解析: 在我国《刑法》对盗窃罪没有规定单位主体的情况下,本题考查如何处理为了单位利益、以单位名义实施的盗窃行为问题。我国对盗窃罪没有规定单位犯罪,所以,电解铝厂不可能构成单位盗窃罪。根据我国《刑法》第264条的规定,并且可以同时参照2013年4月2日发布的最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第13条:"单位组织、指示盗窃,符合刑法第二百六十四条和本解释有关规定的,以盗窃罪追究组织者、指示者、直接实施者的刑事责任。"并且,经理、两名副经理和电工有共同盗窃的故意和行为,他们构成了盗窃罪的共同犯罪。因此,选项A是正确的。
更多 “单选题某电解铝厂为节省开支,经经理和两名副经理集体研究后决定,指派厂里电工在电表上做手脚,盗窃电力。后经公安机关侦查发现,该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。下列说法正确的是:()A 电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工按照盗窃罪的共同犯罪处罚B 电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工分别按照个人单独犯罪处罚C 电解铝厂构成了单位犯罪,应对电解铝厂判处罚金,对经理、两名副经理和电工按照单位盗窃罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚D 按照罪刑法定原则,电解铝厂不构成单位犯罪,电解铝厂的经理、两名副经理和电工也不构成个人犯罪” 相关考题
考题 郑某与刘某为同事,某日因琐事口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。如果检察院认为刘某受伤与郑某行为之间的因果联系没有证据证明,后经补充侦查仍然不能得到充分证明,以下的说法正确的是( )。 A、经检察长决定,应当作出不起诉的决定B、作出不起诉决定后,如发现充分的证据后,应当提起公诉C、经检察委员会决定,可以作出不起诉的决定D、经检察长决定,可以撤销案件

考题 公安机关抓获涉嫌准备实施恐怖活动犯罪的犯罪嫌疑人屈某,经侦查发现某境外非政府组织曾资助并帮助屈某实施该活动。立案后,经县级以上公安机关负责人批准,可以冻结该境外非政府组织的银行账户资金。( )

考题 王某16岁时盗窃他人财物,在3年后案发被公安机关立案侦查。同时被立案侦查的还有刘某。经侦查查明刘某对王某的盗窃行为并不知情,因而侦查机关决定撤销关于刘某的案件部分。王某后被起诉至人民法院。对于此案,下述各项中说法正确的是:( )。A.王某可以委托刘某作为他的辩护人B.若王某未委托辩护人,人民法院须为其指定C.王某可以委托在该人民法院任人民陪审员的哥哥作为辩护人D.王某可以委托任某检察院检察员的姑妈作为辩护人

考题 某日晚,白某看见胡某在取款机上提取现金10万元,便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后,白某趁胡某不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗,意图追回背包,白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后,便立案侦查。在侦查过程中,发现白某意图毁灭证据,便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关的申请进行审查后,依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后,写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为,白某犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。对于公安机关移送审查起诉的这起案件,如果检察院经审查后认为需要补充侦查,则下列说法正确的是()。 A.该检察院必须将案件退回公安机关补充侦查 B.该检察院可以自行补充侦查 C.该检察院应当作出不起诉的决定 D.该案件应当在2个月内补充侦查完毕

考题 某日晚,白某看见胡某在取款机上提取现金10万元,便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后,白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗,意图追回背包,白某为抗拒抓 捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后,便立案侦查。在侦查过程中,发现白某意图毁灭证据,便向检察机关提出申请将白某速捕。检察院对于公安机关申请进行审查后, 依法作出了批准速捕的决定。 公安机关侦查终结后,写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审 查决定。检察院审查后认为,白某犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责 ,向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。 对于公安机关移送审査起诉的这起案件,如果检察院经审查后认为需要补充侦査,则下列说法正确的是( )。 A.该检察院必须将案件退回公安机关补充侦查 B.该检察院可以自行补充侦查 C.该检察院应当作出不起诉的决定 D.该案件应当在2个月内补充侦査完毕

考题 某电解铝厂为节省开支,经理和两名副经理集体研究决定,指派本厂电工在电表上做手脚,盗窃电力。后经公安机关侦查发现,该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。关于本案,下列哪一选项是正确的?( )A.电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工按照盗窃罪的共同犯罪处罚 B.电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工分别按照个人单独犯罪处罚 C.电解铝厂构成了单位犯罪,应对电解铝厂判处罚金,对经理、两名副经理和电工按照单位盗窃罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚 D.按照罪刑法定原则,电解铝厂不构成单位犯罪,电解铝厂的经理、两名副经理和电工也不构成个人犯罪

考题 某电解铝厂为节省开支,经经理和两名副经理集体研究后决定,指派本厂电工在电表上做手脚,盗窃电力。后经公安机关侦查发现,该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。下列说法正确的是:() A.电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工按照盗窃罪的共同犯罪处罚 B.电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工分别按照个人单独犯罪处罚 C.电解铝厂构成了单位犯罪,应对电解铝厂判处罚金,对经理、两名副经理和电工按照单位盗窃罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚 D.按照罪刑法定原则,电解铝厂不构成单位犯罪,电解铝厂的经理、两名副经理和电工也不构成个人犯罪

考题 高某涉嫌抢劫犯罪,公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关,检察机关审查发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理,下列哪一选项是正确的?A:再次退回公安机关补充侦查,并要求在一个月内补充侦查完毕B:要求公安机关收集并提供新发现的盗窃犯罪的证据材料C:对新发现的盗窃犯罪自行侦查,并要求公安机关提供协助D:将新发现的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查,对已经查清的抢劫犯罪提起公诉

考题 资料1:民警巡逻时发现路边一车内的阿文(女)见到警察后神色慌张,上前盘查后发现阿文为外来流动人口,在本地无工作,车内有大夹钳、撬棍等工具。民警对阿文进行人身检查,并将其带回派出所进一步审查。侦查发现阿文当时正准备进入某小区行窃。经局长批准,公安机关决定拘留阿文。侦查期间,阿文聘请律师严某为其提供帮助。案件转送至检察院,检察院审查后决定对阿文不起诉。公安机关认为检察院的决定有错误。 公安机关接到检察院对在押的阿文不起诉的决定后,正确的做法是: A.不予释放 B.立即释放 C.复议后释放 D.复核后释放

考题 某企业财会科大量现金被盗,经侦查后发现只有两人具备作案的条件,或者是李某所为,或者是赵某所为;现已有材料证实李某盗窃该企业财会科的现金,所以不可能是赵某所为。”这个推理属于何种推理?是否正确?为什么?

考题 总经理联络员以()和()相结合的方式产生,经总经理聘任后获得任职资格。A、总经理指派,职工选举B、组织推荐,职工选举C、组织推荐,职工自荐D、总经理指派,职工自荐

考题 相某将盗窃所得的5万元全部用来购买A股票,公安机关侦查该盗窃案时,冻结了相某持有的A股票。()

考题 某县公安局在对陈某的盗窃案侦查终结时发现陈某另有杀人嫌疑,但此时对陈某的侦查羁押期限已届满。鉴于需对该杀人案进行侦查,公安局决定对陈某重新计算侦查羁押期限。上述情况该公安局应()。A、报原批准逮捕的经人民检察院批准B、报原批准逮捕的人民检察院备案C、不必告知人民检察院D、报上级公安机关批准

考题 某市公安局接到群众举报,称王某曾多次进行盗窃。公安机关接到群众举报后,立即开展初查,发现王某经济反常,三名侦查人员以此为突破口,未申请搜查证而擅自搜查了王某的住宅,结果发现了大量未破盗窃案件的赃款赃物,便将赃款赃物带回公安机关。公安机关决定以在王某住处发现的犯罪证据为由对王某实施刑事拘留,由于时间紧,侦查人员来不及申请拘留证就前往王某的住处将其拘留。拘留后2天,两名侦查人员对其进行第一次讯问。在讯问过程中,王某提出聘请律师的要求,但提不出具体对象,侦查人员认为此种情况可不予批准。在王某被拘留的过程中,为进一步搜集证据,侦查人员将王某的妻子传唤到市招待所进行询问,后以协助调查为由将其软禁在房间内,对外名义为对其采取监视居住。在对王某拘留了33天后,公安机关责令王某提出保证人并交纳保证金后对王某取保候审。在对王某取保候审的半年多里,案件一直没有进展,始终查不清王某的犯罪事实,侦查人员遂以证据不足为由,报局长批准撤销案件。公安机关在办理该案过程中存在哪些问题?

考题 下列情形中,公安机关可以在职责范围内并案侦查的是()。A、某县公安局办理路某故意伤害案,发现其同时涉嫌邻县一起抢夺案B、某县公安局办理陶某盗窃案,经侦查发现了陶某父亲事前参与犯罪策划,并在事后销赃C、某县公安局办理赵某、郑某抢劫案,发现赵某抢劫后逃往邻县,又因盗窃被当地公安机关刑事拘留D、杨某为了抢劫银行而盗窃某工厂保卫科**支,并将**存放在朋友陈某家中避风头,3个月后将**取走

考题 公安机关在侦查下列哪些案件时,对于被羁押的犯罪嫌疑人需要重新计算侦查羁押期限?()A、王某涉嫌盗窃被逮捕,侦查羁押期间又被发现涉嫌非法拘禁罪B、张某涉嫌盗窃电动车被逮捕,侦查羁押期间被发现实施入户盗窃犯罪C、李某于某日的晚上抢劫一下班女工手机一部价值1000元的手机被逮捕,侦查羁押期间公安机关又发现李某涉嫌入室抢劫罪D、宋某涉嫌贩毒被逮捕,侦查羁押期间,公安机关发现宋某涉嫌容留他人吸毒罪

考题 关于并案侦查,下列说法错误的是()。A、张某在甲地犯盗窃案,在乙地犯抢夺案,甲地公安机关最先受理案件,可以并案侦查B、王某和李某共同实施抢劫被甲地公安机关抓获,王某之前还实施了盗窃,两案可以并案侦查C、赵某为了实施诈骗,委托李某伪造国家机关证件,被公安机关抓获,可以并案侦查D、黄某在甲地盗窃,其弟弟在乙地非法拘禁,甲地公安机关最先抓获黄某,可以将其弟弟涉嫌非法拘禁案并案侦查

考题 王某在甲省开往乙省的旅游大巴上丢失价值900元的手机一部,汽车到达乙省后,王某报警。经公安机关侦查,与王某同乘此辆大巴的嫌疑人张某被抓获。经查,张某曾于今年5月因盗窃被行政拘留,同时对其盗窃手机的具体地点无法查证。根据乙省的规定,盗窃公私财物价值1500元以上的,属于刑法第264条规定的“数额较大”。张某构成盗窃罪。

考题 犯罪嫌疑人王某因涉嫌盗窃被公安机关逮捕。王某被捕之后,聘请了律师李某,根据法律规定,律师李某在侦查阶段可以进行下列活动()A、会见在押的王某B、为王某申请取保候审C、向公安机关了解王某涉嫌的罪名D、在王某被羁押超过侦查羁押期限后,要求公安机关释放

考题 某电解铝厂为节省开支,经经理和两名副经理集体研究后决定,指派厂里电工在电表上做手脚,盗窃电力。后经公安机关侦查发现,该电解铝厂盗窃的电力已经价值65万元。下列说法正确的是:()A、电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工按照盗窃罪的共同犯罪处罚B、电解铝厂没有构成单位犯罪,应对电解铝厂的经理、两名副经理和电工分别按照个人单独犯罪处罚C、电解铝厂构成了单位犯罪,应对电解铝厂判处罚金,对经理、两名副经理和电工按照单位盗窃罪的直接负责的主管人员和其他直接责任人员进行处罚D、按照罪刑法定原则,电解铝厂不构成单位犯罪,电解铝厂的经理、两名副经理和电工也不构成个人犯罪

考题 谢某因涉嫌盗窃而被A县公安局立案侦查并被依法逮捕。在本案的侦查过程中,公安机关发现谢某又涉嫌故意杀人,但此时侦查羁押期限已经届满。问:A县公安局如果决定继续对谢某实施关押,则应如何履行法律手续?

考题 单选题甲、乙、丙、丁四人涉嫌多次结伙盗窃,公安机关侦查终结移送审查起诉后,甲突然死亡。检察院审查后发现,甲和乙共同盗窃1次,数额未达刑事立案标准;乙和丙共同盗窃1次,数额达到刑事立案标准;甲、丙、丁三人共同盗窃1次,数额巨大,但经两次退回公安机关补充侦查后仍证据不足;乙对其参与的2起盗窃有自首情节。关于本案,下列哪一选项是正确的?(  )[2015年真题]A 对甲可作出酌定不起诉决定B 对乙可作出法定不起诉决定C 对丙应作出证据不足不起诉决定D 对丁应作出证据不足不起诉决定

考题 问答题谢某因涉嫌盗窃而被A县公安局立案侦查并被依法逮捕。在本案的侦查过程中,公安机关发现谢某又涉嫌故意杀人,但此时侦查羁押期限已经届满。问:A县公安局如果决定继续对谢某实施关押,则应如何履行法律手续?

考题 单选题高某涉嫌抢劫犯罪,公安机关经二次补充侦查后将案件移送检察机关,检察机关审查发现高某可能还实施了另一起盗窃犯罪。检察机关关于此案的处理,下列哪一选项是正确的?(  )[2013年真题]A 再次退回公安机关补充侦查,并要求在一个月内补充侦查完毕B 要求公安机关收集并提供新发现的盗窃犯罪的证据材料C 对新发现的盗窃犯罪自行侦查,并要求公安机关提供协助D 将新发现的盗窃犯罪移送公安机关另行立案侦查,对已经查清的抢劫犯罪提起公诉

考题 单选题某日晚,白某看见胡某在取款机上提取现金10万元,便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后,白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗,意图追回背包,白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后,便立案侦查。在侦查过程中,发现白某意图毁灭证据,便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后,依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后,写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为,白某犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。辩护是被告人及其辩护人根据事实和法律,证明被告人无罪、罪轻或减轻、免除刑事责任的诉讼活动。它是被告人的一种诉讼权利。具体到本案件,下列说法错误的是( )。A 如审判期间白某没有辩护人,法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护B 侦查期间,白某可以委托其亲友作为辩护人C 侦查期间辩护人会见在押的白某,无需经公安机关许可D 审判过程中,白某可以拒绝辩护人继续为他辩护

考题 单选题郑某与刘某为同事,某日因琐事口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。如果检察院认为刘某受伤与郑某行为之间的因果联系没有证据证明,后经补充侦查仍然不能得到充分证明,以下的说法正确的是()。A 经检察长决定,应当作出不起诉的决定B 作出不起诉决定后,如发现充分的证据后,应当提起公诉C 经检察委员会决定,可以作出不起诉的决定D 经检察长决定,可以撤销案件

考题 单选题某日晚,白某看见胡某在取款机上提取现金10万元,便尾随其后意图实施抢夺。至一偏僻处后,白某趁其不备从背后夺过背包。胡某发现后奋力反抗,意图追回背包,白某为抗拒抓捕用刀将胡某刺成重伤。公安机关发现这一犯罪事实后,便立案侦查。在侦查过程中,发现白某意图毁灭证据,便向检察机关提出申请将白某逮捕。检察院对于公安机关申请进行审查后,依法作出了批准逮捕的决定。公安机关侦查终结后,写出起诉意见书,连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定。检察院审查后认为,白某犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任,向人民法院提起了公诉。法院依法进行了审理。对于公安机关移送审查起诉的这起案件,如果检察院经审查后认为需要补充侦查,则下列说法正确的是( )。A 该检察院必须将案件退回公安机关补充侦查B 该检察院可以自行补充侦查C 该检察院应当作出不起诉的决定D 该案件应当在2个月内补充侦查完毕