网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
甲公司因不能清偿到期债务被人民法院依法宣告破产。经查，该公司现有银行存款及存货共2 000万元，固定资产1 500万元，其中有一栋厂房1 000万元抵押给工商银行，获得贷款800万元;甲公司分别欠丙企业、丁企业购货款l 000万元和1 200万元;欠建设银行1 000万元，欠国家税款800万元;欠职工工资、劳动保险费400万元;发生破产费用70万元。请分析： 1.根据我国破产法的规定，指出甲公司的债务清偿顺序。 2.甲公司在破产清算中应编制哪些报表?
参考答案
参考解析
解析：
更多 “问答题甲公司因不能清偿到期债务被人民法院依法宣告破产。经查，该公司现有银行存款及存货共2 000万元，固定资产1 500万元，其中有一栋厂房1 000万元抵押给工商银行，获得贷款800万元;甲公司分别欠丙企业、丁企业购货款l 000万元和1 200万元;欠建设银行1 000万元，欠国家税款800万元;欠职工工资、劳动保险费400万元;发生破产费用70万元。请分析： 1.根据我国破产法的规定，指出甲公司的债务清偿顺序。 2.甲公司在破产清算中应编制哪些报表?” 相关考题
考题
关于银行业金融机构依法宣告破产，下列表述正确的是( )。A．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，经国务院金融监督管理机构向人民法院提出对该金融机构进行重整后，由人民法院依法宣告冻结其资产B．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，由国务院金融监督管理机构对该金融机构进行破产清算C．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，可直接向人民法院提出破产清算的申请，依法宣告破产D．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，经国务院金融监督管理机构向人民法院提出对该金融机构进行破产清算的申请后，由人民法院依法宣告破产
考题
甲公司因经营管理不善，不能清偿到期债务，某年2月20日被其债权人乙公司申请破产，人民法院于同年2月28日裁定受理该破产申请，在破产程序进行中，乙公司向管理人举报称：甲公司在上年度6月即发生不能清偿到期债务的情形，并且公司资产不足以清偿全部债务，但甲公司仍对其控股公司丙的20万元到期债务予以清偿。管理人可以请求人民法院撤销该行为。 ( )A．正确B．错误
考题
甲企业因不能清偿到期债务，向人民法院申请破产，法院受理了该破产案件。乙企业是甲企业向银行借款的保证人，乙企业在得知甲企业的破产案件被受理且银行没有申报债权的情况后，决定将按照保证责任的范围申报破产债权，已知此时乙还未承担保证责任。丙企业是甲企业的债权人，由于担心自己的债权得不到全额清偿，一再要求甲企业以部分财产偿还所欠丙企业的未到期债务，甲企业同意了丙企业的要求，并进行了清偿。要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题：(1)乙企业能否按照保证责任范围去申报破产债权?并说明理由。(2)甲企业提前偿还丙企业未到期债务的行为是否符合法律规定?并说明理由。3．甲公司因长期不能清偿到期债务，被债权人申请破产。人民法院受理其破产案件前有以下事项：(1)甲公司的债权人乙公司因追索甲公司所欠的150万元货款，在一个月前已经起诉甲公司，此案尚在审理中；(2)甲公司欠当地丙银行贷款1000万元，甲以一套设备作抵押，该设备当前价值800万元。要求：根据以上材料并结合法律规定，回答下列问题：(1)甲公司与乙公司之间尚在审理中的诉讼应如何处理?说明理由。(2)如果甲公司被宣告破产，破产财产分配时乙公司的该诉讼仍未审结，那么150万元的货款应如何受偿?说明理由。(3)如果甲公司被宣告破产，丙银行的1000万元贷款应如何受偿?说明理由。
考题
关于银行业金融机构依法宣告破产，下列表述正确的是（ ）。A．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能 力，可直接向人民法院提出破产清算的申请，依法宣告破产B．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能 力，由国务院金融监督管理机构对该金融机构进行破产清算C．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能 力，经国务院金融监督管理机构向人民法院提出对该金融机构进行破产清算的申请后，由 人民法院依法宣告破产D．银行业金融机构不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能 力，经国务院金融监督管理机构向人民法院提出对该金融机构进行重整后，由人民法院依 法宣告冻结其资产
考题
根据下列材料，请回答58-60题
鸿达公司在2010年负债达2 000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲 市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法 院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司 因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿 到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部 门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混 乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营 状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性 导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。
鸿达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件?
考题
根据下列材料，请回答58-60题
鸿达公司在2010年负债达2 000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲 市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法 院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司 因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿 到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部 门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混 乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营 状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性 导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。
人民法院应否受理申请人鸿达公司的破产申请?程序如何?
考题
根据下列材料，请回答58-60题
鸿达公司在2010年负债达2 000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲 市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法 院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司 因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿 到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部 门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混 乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营 状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性 导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。
根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体?
考题
鸿达公司在2010年负债达2 000万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2011年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，该公司应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为鸿达公司从2009年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此知情，却放任其行为听之任之理应对此承担责任。故不应宣告破产。
根据上述内容，分别回答下列问题：
1.根据《企业破产法》的规定，申请人是否属于破产申请的主体？
2.鸿达公司是否需要提交上级主管部门同意破产的书面文件？
3.人民法院应否受理申请人鸿达公司的破产申请？程序如何？
考题
问答题宏达建筑材料有限公司（以下简称宏达公司）是国有企业，该公司成立之初，全部资产为860万元。公司成立后，在激烈的市场竞争中，经营决策屡屡失误，加之公司内部管理混乱，至2004年公司即负债280万元，2005年负债620万元，2006年负债1200万元，2007年负债达2300万元，已出现严重的不能清偿到期债务的现象，经所属甲市主管部门同意，该公司于2008年3月向管辖法院提出破产申请，提供申请书和证明材料。法院受理本案后对本案如何处理争议较大。一种观点认为，应宣告破产。理由是，该公司因经营管理不善，严重亏损，而且政府有关部门拒绝资助以帮助清偿债务，该公司已丧失清偿到期债务的能力，故依法宣告破产。另一种观点认为，该公司不能宣告破产，应由该市主管部门承担连带清偿责任。因为宏达公司从2005年起，实际上已处于半停产状态，经营管理较为混乱，人心浮动，资不抵债，不能清偿到期债务，处于负债经营的状态。但该公司隐瞒企业经营状况，在大大超出其履行能力的情况下，继续与他人进行经济行为，其行为有明显的欺诈性，导致其他企事业单位遭受重大损失。该市的上级主管部门对此明知，却放任其行为，听之任之，理应对此承担责任。故不应宣告破产。人民法院应否受理申请人宏达公司的破产申请？程序如何？
考题
多选题有关我国合伙企业的破产能力，说法错误的是（）。A在我国，合伙企业不具备破产能力B合伙企业不能清偿到期债务的，债权人可以依法向人民法院提出破产清算申请C合伙企业不能清偿到期债务的，债权人只能依法向人民法院提出破产清算申请D合伙企业依法被宣告破产的，合伙人对合伙企业债务不再承担任何责任
考题
多选题甲公司欠乙公司的债务100万元，根据企业破产法律制度的规定，下列选项中，属于人民法院认定甲公司不能清偿到期债务需同时满足的情形有（）。A甲公司与乙公司的债权债务关系依法成立B甲公司债务履行期限已经届满C该债务未提供足额的担保D甲公司未完全清偿乙公司的债务100万元
考题
多选题公司自愿解散事由包括（）。A公司营业期限届满或公司章程规定的解散事由出现B股东解散公司的决议C公司不能清偿到期债务被依法宣告破产D公司合并、分立
热门标签
最新试卷
