网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列表述错误的是（）。
A
中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行
B
中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系
C
如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D
中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列表述错误的是（）。A 中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行B 中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系C 如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉D 中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系” 相关考题
考题
中国A公司与美国B公司订有一份货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。A公司交运货物后，开立了以B公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行纽约分行向B公司收款。下列表述错误的是：（ ）A.中国银行某省分行是托收行，中国银行纽约分行为代收行B.中国银行某省分行与中国银行纽约分行之间是委托关系？C.如果中国银行纽约分行违反托收指示行事，导致A公司遭受损失，A公司可以直接对其起诉D.中国银行纽约分行与B公司之间没有法律上的直接关系
考题
中国翔宇公司与日本木松公司签订了出口大蒜的合同，付款方式为付款交单(D/P)。提单由中国外轮代理公司营口分公司签发。翔宇公司将单据交给托收行中国银行营口分行，委托其向买方收取货款，营口分行又委托代收行日本某商业银行代收款项。日本某商业银行通知收货人拿钱到该银行赎单。但木松公司经理到银行承兑后即将提单拿走，提取货物后也未付款。对此，下列选项中正确的是：A.银行在托收中仅是一种代理收款的作用，因此代收行在本案中无过错B.银行托收是依据银行信用，因此托收行与代收行对收货人的提货不付款应当承担连带责任C.翔宇公司可以直接对日本某商业银行起诉，要求其承担违反托收指示的赔偿责任D.翔宇公司只能通过营口分行向日本某商业银行追究责任
考题
中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同，合同约定CIF(神户)，信用证方式付款。合同订立后，乙公司向日本甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证，甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司，甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单，同时开出汇票、发票等单据。随后，甲公司向中国银行深圳分行议付，深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付，甲银行核对无误后偿付中行深圳分行，并通知乙公司付款赎单。就此，下列说法中正确的有哪些?A．深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则，即受益人提交的单据在表面上应符合信用证条款，单据之问也应当一致B．若该信用证经丙公司提供保证，则一旦开证行和开证申请人对信用证进行修改，丙公司将不再承担保证责任C．银行对任何单据的形式、充分性、内容的真实性等概不负责D．银行对报文传输或信件或单据的传递过程中发生的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果，概不负责
考题
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？（ ）A．中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行B．中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系C．如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉D．中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
考题
我国甲公司作为买方与作为卖方的澳大利亚乙公司进行货物国际贸易，双方决定采用托收方式进行结算，乙公司出具了汇票，并向其所在地A银行提出托收申请，托收行接到申请后委托其在我国的代收行B银行代为办理收款事宜，代收行向我国甲公司进行了付款提示，我国甲公司付款后，托收行向乙公司支付了款项。下列有关该托收国际支付的说法正确的是、()A、乙公司与A银行之间是委托关系B、乙公司与B银行之间同样属于委托关系，B银行与A银行均为乙公司的代理人C、B银行与甲公司没有法律上的直接关系，如付款人拒绝付款，B银行不能强行要求其付款D、如乙公司开立不附货运单据的汇票，仅凭汇票委托银行向付款人收款，这种托收被称为跟单托收
考题
中国翔宇公司与日本木松公司签订了出口大蒜的合同，付款方式为付款交单(D/P)。提单由中国外轮代理公司营口分公司签发。翔宇公司将单据交给托收行中国银行营口分行，委托其向买方收取货款，营口分行又委托代收行日本某商业银行代收款项。日本某商业银行通知收货人拿钱到该银行赎单。但木松公司经理到银行承兑后即将提单拿走，提取货物后也未付款。对此，下列选项中正确的是、()A、银行在托收中仅是一种代理收款的作用，因此代收行在本案中无过错B、银行托收依据银行信用，因此托收行与代收行对收货人的提货不付款应当承担连带责任C、翔宇公司可以直接对日本某商业银行起诉，要求其承担违反托收指示的赔偿责任D、翔宇公司只能通过营口分行向日本某商业银行追究责任
考题
2014 年8 月，中国顺昌公司与新加坡星恒公司签订了进口一批食用椰子油的合同。12 月底，中国顺昌公司向中国银行广东分行申请开立了信用证，信用证上载明货物为顶级食用椰子油8000 箱。新加坡星恒公司将货物发运后，凭所获单据向银行要求付款。中国银行广东分行审单时发现提单上载明的装船日期晚于信用证要求的装船时间。根据《跟单信用证统一惯例》及我国相关司法解释，下列说法中正确的是？A.中国银行广东分行可以自行决定是否联系中国顺昌公司，如果收到中国顺昌公司放弃不符点的通知，则该银行可以释放单据
B.银行的审单期为5 个工作日
C.中国银行广东分行可以单证不一致为由拒绝收单付款
D.如果该批货物在运输途中遭遇风险已灭失的，中国银行广东分行有权拒绝收单付款
考题
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销 售合同,约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物 后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附 随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分 行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？
A.中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦 分行为代收行
B.中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间 是委托关系 . .
C.如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事， 导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
D.中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上 的直接关系
考题
中国北京贝尔饰品公司与奥地利施诺有限公司签订买卖一批蓝水晶耳饰的合同，合同约定以跟单托收方式结算。奥地利施诺公司交运货物后，开立了以中国北京贝尔公司为付款入的远期汇票，并随付单据，交由奥地利银行萨尔茨堡分行通过中国银行北京分行向中国北京贝尔饰品公司收款。当中国铼行北京分行向中国北京贝尔饰品公司提示远期汇票时，贝尔公司承兑了该汇票，但到期日却拒绝付款。根据1995年国际商会修订的《托收统一规则》的有关规定，下列选项中正确的是哪一项?A、中国银行北京分行对汇票承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利概不负责B、中国银行北京分行对承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利作实质审查C、中国银行北京分行对跟单托收项下的货物有义务采取保全义务D、在汇票被中国北京贝尔饰品公司拒付时，中国银行北京分行有义务作圳拒绝证书
考题
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是正确的?（ ）A、中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行B、中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系C、如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉D、中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
考题
中国甲公司与日本乙公司签订一国际货物买卖合同，合同约定CIF(神户)，信用证方式付款。合同订立后，乙公司向甲银行申请开立以甲公司为受益人的信用证，甲银行开立后寄给中国银行上海分行通知甲公司，甲公司拿到信用证后开始装船并取得提单，同时开出汇票、发票等单据。随后，甲公司向中国银行深圳分行议付，深圳分行审查后办理了议付。后将汇票和货运单据寄甲银行要求偿付，甲银行核对无误后偿付中行深圳分行，并通知乙公司付款赎单。就此，下列说法中正确的有?A、深圳分行在审单时应坚持单证相符单单相符的原则，即受益人提交的单据在表面上应符合信用证条款，单据之间也应当一致B、若该信用证经丙公司提供保证，则一旦开证行和开证申请人对信用证进行修改，丙公司将不再承担保证责任C、银行对任何单据的形式、充分性、内容的真实性等概不负责D、银行对报文传输或信件或单据的传递过程中发生的延误、中途遗失、残缺或其他错误产生的后果，概不负责
考题
中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列表述错误的是（）。A、中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行B、中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系C、如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉D、中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
考题
单选题中国北京贝尔饰品公司与奥地利施诺有限公司签订买卖一批蓝水晶耳饰的合同，合同约定以跟单托收方式结算。奥地利施诺公司交运货物后，开立了以中国北京贝尔公司为付款入的远期汇票，并随付单据，交由奥地利银行萨尔茨堡分行通过中国银行北京分行向中国北京贝尔饰品公司收款。当中国铼行北京分行向中国北京贝尔饰品公司提示远期汇票时，贝尔公司承兑了该汇票，但到期日却拒绝付款。根据1995年国际商会修订的《托收统一规则》的有关规定，下列选项中正确的是哪一项?A
中国银行北京分行对汇票承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利概不负责B
中国银行北京分行对承兑人签名的真实性以及签名人是否有签署承兑的权利作实质审查C
中国银行北京分行对跟单托收项下的货物有义务采取保全义务D
在汇票被中国北京贝尔饰品公司拒付时，中国银行北京分行有义务作圳拒绝证书
考题
多选题我国甲公司作为买方与作为卖方的澳大利亚乙公司进行货物国际贸易，双方决定采用托收方式进行结算，乙公司出具了汇票，并向其所在地A银行提出托收申请，托收行接到申请后委托其在我国的代收行B银行代为办理收款事宜，代收行向我国甲公司进行了付款提示，我国甲公司付款后，托收行向乙公司支付了款项。下列有关该托收国际支付的哪些说法正确？（ ）A乙公司与A银行之间是委托关系B乙公司与B银行之间同样属于委托关系，B银行与A银行均为乙公司的代理人CB银行与甲公司没有法律上的直接关系，如付款人拒绝付款，B银行不能强行要求其付款D如乙公司开立不附货运单据的汇票，仅凭汇票委托银行向付款人收款，这种托收被称为跟单托收
考题
多选题中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是正确的?（ ）A中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行B中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系C如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉D中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系
考题
多选题中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据。交由某商业银行省分行通过其伦敦分行向乙公司收款。下列表述正确的有（ ）。A省分行与伦敦分行之间是委托关系B省分行是托收行，伦敦分行为代收行C伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系D伦敦分行与乙公司之间有法律上的直接关系E如果伦敦分行违反托收指示任务，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉
考题
单选题香港人民币业务清算行是（）。A
中国银行（香港）有限公司B
工商银行香港分行C
建设银行澳门分行D
中国银行澳门分行
热门标签
最新试卷
