网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
单选题
某中外合资企业的外国投资方认为，工商行政管理部门吊销该合资企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，拟单独以自己的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）
A
合资企业中的外国投资方不是该具体行政行为的相对人，不能以自己的名义提起诉讼
B
外国投资方应当以合资企业的名义提起诉讼
C
外国投资方应当与该合资企业的中方投资人共同提起诉讼
D
外国投资方可以自己的名义单独提起诉讼
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “单选题某中外合资企业的外国投资方认为，工商行政管理部门吊销该合资企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，拟单独以自己的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A 合资企业中的外国投资方不是该具体行政行为的相对人，不能以自己的名义提起诉讼B 外国投资方应当以合资企业的名义提起诉讼C 外国投资方应当与该合资企业的中方投资人共同提起诉讼D 外国投资方可以自己的名义单独提起诉讼” 相关考题
考题
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是( )。A．不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B．可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C．可以受理，但外方必须以企业的名义D．可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
考题
：某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，单独以其名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列哪种说法是正确的?()A.不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B.可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C.可以受理，但外方必须以企业的名义D.可以受理，但是应当与中方一起做共同原告
考题
若本案税务机关查处的不是合伙人企业，而是中德合资电动玩具有限公司，那幺，外方股东认为税务具体行政行为违法，( )。A．侵犯合资企业合法权益的，可以外方股东的名义起诉B．侵犯合资企业合法权益的，只能以合资企业的名义起诉C．侵犯合资企业合法权益的，只能以中方股东的名义起诉D．侵犯自己一方合法权益的，可以外方股东的名义起诉E．侵犯自己一方合法权益的，必须以合资企业的名义起诉
考题
若本案税务机关查处的不是合伙企业，而是某中德合资电动玩具有限公司，那么，外方股东认为税务具体行政行为违法，（ ）A、侵犯合资企业合法权益的，可以外方股东的名义起诉B、侵犯合资企业合法权益的，只能以合资企业的名义起诉C、侵犯合资企业合法权益的，只能以中方的名义起诉D、侵犯自己一方合法权益的，可以外方股东的名义起诉E、侵犯自己一方合法权益的，必须以合资企业的名义起诉
考题
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵 害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正 确的是（ ）。A．不能受理．因为合资企业中的外方不是独立的法人B．可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C．可以受理，但外方必须以企业的名义D．可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
考题
中外合资企业领取的工商营业执照，为印花税的应税凭证，其印花税纳税人为（ ）。A．审批中外合资企业的外经贸部门B．注册中外合资企业的工商行政管理部门C．中外合资企业的中方投资人D．被批准设立的中外合资企业
考题
某地的行政机关对该地的A股份制企业作出了罚款2万元的行政处罚，该股份制企业的股东大会认为该行政处罚侵犯了企业的合法权益，可以以（ ）的名义申请行政复议。A、A企业的名义
B、股东大会的名义
C、股东自己的名义
D、A企业的名义或者股东大会的名义
考题
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列说法正确的是（）。A.不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人
B.可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利
C.不能受理，因为外方不是行政行为的相对人
D.可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
考题
中外合资企业w公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为,某国家税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是( )。
A.不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人
B.受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利
C.不受理，因为乙公司不是独立的法人
D.受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
考题
个体户王某因销售假冒伪劣产品，被工商局发现后吊销其营业执照。下
列说法正确的是A、吊销营业执照属于行政许可的撤
销B、吊销营业执照属于行政强制C、吊销营业执照属于行政处罚D、吊销营业执照可由行政法规设定
考题
某中外合资企业的外国投资方认为，工商行政管理部门吊销该合资企业营业执照的行政处罚决定侵害了其合法权益，拟单独以自己的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，根据行政诉讼法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、合资企业中的外国投资方不是该具体行政行为的相对人，不能以自己的名义提起诉讼B、外国投资方应当以合资企业的名义提起诉讼C、外国投资方应当与该合资企业的中方投资人共同提起诉讼D、外国投资方可以自己的名义单独提起诉讼
考题
某中外合作企业严重违法经营，工商行政管理机关拟对其作出吊销营业执照的处罚，并告知了该企业有权要求听证。两日后该企业提出听证要求。工商行政管理机关考虑到该案主办人王某对案情比较熟悉，便确定由王某担任听证主持人，并提前5日将听证时间、地点通知了该企业。经过听证，工商行政管理机关认为该企业申辩理由不成立，于2005年10月8日正式作出吊销该企业营业执照的处罚决定，并于10月15日直接送达了处罚决定书。机关认为该企业申辩理由不成立，于2005年10月8日正式作出吊销该企业营业执照的处罚决定，并于10月15日直接送达了处罚决定书。本案中，（）可以以自己的名义向人民法院提起行政诉讼。A、该合作企业B、中方股东C、外方股东D、该合作企业的债权人
考题
2009年5月，甲公司凭借一份虚假验资报告在某省工商行政管理部门办理了增资变更登记，此后连续两年通过了年检。2011年3月，工商行政管理部门以甲公司办理变更登记时提供虚假验资报告为由作出罚款10000元，责令提交真实验资报告的行政处罚决定。2012年4月工商行政管理部门又作出撤销公司变更登记，恢复到变更前资本状态的决定。2014年7月，工商行政管理部门因甲公司不正当竞争问题作出吊销其营业执照的行政处罚决定。关于工商行政管理部门撤销甲公司变更登记、吊销营业执照，下列说法正确的是（）。A、撤销甲公司变更登记为行政强制B、撤销甲公司变更登记为行政处罚C、吊销甲公司营业执照为行政处罚D、吊销甲公司营业执照为行政许可监督
考题
某中外合资企业的外方认为，所在地工商管理部门吊销企业营业执照的行政处罚决定侵害了外方的合法权益，单独以外方的名义向人民法院提起行政诉讼。对此，下列哪种说法是正确的？（）A、不能受理，因为合资企业中的外方不是独立的法人B、可以受理，因为外方依法享有单独提起诉讼的权利C、可以受理，但外方必须以企业的名义D、可以受理，但是应当与中方一起作共同原告
考题
某市工商局决定吊销某中外合资企业的营业执照，该中外合资企业的法定代表人田某是中方甲企业的董事长，他认为市工商局的决定是正确的，因为他正想终止与外方的合作，另外投资其他项目。于是田某决定不对市工商局的处罚决定提起行政诉讼。外方乙企业的投资则还未收回，不愿意终止经营。据此，下列说法正确的是（）A、乙企业不能以中外合资企业的名义起诉B、乙企业可以中外合资企业的名义起诉C、乙企业可以自己的名义起诉，因为其合法权益受到了该处罚行为的损害D、乙企业不能以自己名义起诉，因为市工商局吊销的是中外合资企业而非乙企业的营业执照，乙企业不是处罚行为的直接相对人
考题
单选题某地的行政机关对该地的A股份制企业作出了罚款2万元的行政处罚，该股份制企业的股东大会认为该行政处罚侵犯了企业的合法权益，可以以（ ）的名义申请行政复议。A
A企业的名义B
股东大会的名义C
股东自己的名义D
A企业的名义或者股东大会的名义
考题
单选题中外合资企业W公司由中方甲公司与外方乙公司共同投资设立。外方乙公司认为，某税务局对W公司作出的停止办理出口退税行政处罚决定侵害其合法权益，遂以乙公司的名义向法院提起行政诉讼。对此，法院的正确做法是（ ）。（2016年，经调整）A
不受理，因为乙公司不是行政行为的相对人B
受理，因为乙公司依法享有单独提起行政诉讼的权利C
不受理，因为乙公司不是独立的法人D
受理，应当同时列甲公司为共同原告，因为甲公司与被诉行政处罚决定有法律上的利害关系
考题
判断题受委托行使行政处罚权的工商所可以以自已的名义作出吊销个体工商户营业执照的行政处罚。A
对B
错
热门标签
最新试卷
