网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

由“所有的犯罪嫌疑人都是作案人”为假,可推知“所有的犯罪嫌疑人都不是作案人”为真。


参考答案和解析
BD 犯罪嫌疑人始终保持沉默,只能表明其认罪态度不好,而不能成为定罪的根据。始终沉默不影响定罪。但如果构成犯罪的,可能影响量刑。故本题A项不正确,B项正确。《刑事诉讼法》第46条规定:“……没有被告人供述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。”故本题C项不正确,D项正确。
更多 “由“所有的犯罪嫌疑人都是作案人”为假,可推知“所有的犯罪嫌疑人都不是作案人”为真。” 相关考题
考题 在性质判断的逻辑方阵中,具有差等关系的判断之间可以进行的推演是()。 A、由SAP真推知SIP真B、由SEP真推知SOP真C、由SIP真推知SAP假D、由SOP真推知SEP假E、由SEP假推知SOP假

考题 根据对当关系由“凡社会团体都不是审判机关”真,可推知“有的社会团体是审判机关”为()。

考题 侦查中对犯罪主体需要调查清楚的内容包括()。A.作案人数B.作案人的年龄C.作案人的人身特征D.作案人的心理

考题 若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间,他才是作案人B、只有郑某没有作案时间,他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间,他就不是作案人D、或者郑某有作案时间,或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间,但他不是作案人

考题 已知下列情况是真实的: (1)甲、乙、丙、丁四人中至少一人是作案人; (2)只有甲和丙都不是作案人,甲的证词才正确; (3)并非如果甲的证词正确则乙是作案人。 据此,可推出作案人是( )。 A.甲 B.乙 C.丙 D.丁

考题 以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 根据对当关系,由“必然P”取值为真,可推知()。A、“可能不P”为真B、“可能不P”为假C、“可能P”为真D、“可能P”为假

考题 当判断()取值为真时,判断“班上同学都是团员”取值为假。A、并非班上同学都不是团员B、班上有的同学不是团员C、班上同学并不都是团员D、班上同学都不是团员E、并非班上有的同学是团员

考题 以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A、如果A不是作案人,那么C就是作案人B、A和C都是作案人C、A、B二人中至少有一人不是作案人D、A和C都不是作案人

考题 下述各种情况中,属于违反排中律要求的有()。A、既断定“所有S都是P”假,又断定“所有S都不是p”假B、既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是非p”假C、既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是p”为真D、既断定“可能p”为假,又断定“可能非p”为假E、既断定“p→q”为假,又断定“~(p∧~q)”为真

考题 “并非作案人可能就是张三”也就是说()。A、作案人必然是张三B、作案人可能不是张三C、作案人必然不是张三D、作案人肯定是张三

考题 已知“有的贪污罪是过失罪”为假,根据对当关系原理,可以推知以下判断为真的有()。A、有的贪污罪不是过失罪B、所有的贪污罪都是过失罪C、所有的贪污罪都不是过失罪D、并非有的贪污罪不是过失罪E、并非所有的贪污罪都是过失罪

考题 已知“有的学生是优等生”真,则()。A、“有的学生不是优等生”真B、“所有的学生都是优等生”假C、“所有学生都不是优等生”假D、“有的学生不是优等生”假

考题 以下不可以作为保安随身护卫的客体的有()A、合法公民B、在逃作案人员C、犯罪嫌疑人D、守法的商业成功人士E、社会名流

考题 单选题已知“有的学生是优等生”真,则()。A “有的学生不是优等生”真B “所有的学生都是优等生”假C “所有学生都不是优等生”假D “有的学生不是优等生”假

考题 单选题某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。A 黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人B 王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人C 黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人D 黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证

考题 单选题“并非作案人可能就是张三”也就是说()。A 作案人必然是张三B 作案人可能不是张三C 作案人必然不是张三D 作案人肯定是张三

考题 多选题以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A如果乙不是作案人,则甲是作案人。B甲和乙至少有一个不是作案人。C乙是作案人,当且仅当甲不是作案人。D如果甲是作案人,则乙不是作案人。

考题 单选题以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A 如果A不是作案人,那么C就是作案人B A和C都是作案人C A、B二人中至少有一人不是作案人D A和C都不是作案人

考题 多选题已知“有的贪污罪是过失罪”为假,根据对当关系原理,可以推知以下判断为真的有()。A有的贪污罪不是过失罪B所有的贪污罪都是过失罪C所有的贪污罪都不是过失罪D并非有的贪污罪不是过失罪E并非所有的贪污罪都是过失罪

考题 多选题当判断()取值为真时,判断“班上同学都是团员”取值为假。A并非班上同学都不是团员B班上有的同学不是团员C班上同学并不都是团员D班上同学都不是团员E并非班上有的同学是团员

考题 问答题在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。  问:乙和丁是否是作案人?试证明之。

考题 单选题“这些人都是去过发案现场的人,而去过发案现场的人不都是作案人。因此,这些人都不是作案人。”这个三段论()。A 是有效的B 犯了“小项扩张”的错误C 犯了“中项不周延”的错误D 犯了“四概念”的错误

考题 多选题根据对当关系,由“必然P”取值为真,可推知()。A“可能不P”为真B“可能不P”为假C“可能P”为真D“可能P”为假

考题 多选题以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 单选题根据性质判断间的对当关系,若“所有人都是自私的”为假,则()。.A “有的人是自私的”为真B “有的人不是自私的”真假不定C “所有人都不是自私的”真假不定D “所有人都不是自私的”假

考题 多选题下述各种情况中,属于违反排中律要求的有()。A既断定“所有S都是P”假,又断定“所有S都不是p”假B既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是非p”假C既断定“有的S是p”假,又断定“有的S是p”为真D既断定“可能p”为假,又断定“可能非p”为假E既断定“p→q”为假,又断定“~(p∧~q)”为真

考题 问答题在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑,后来进一步查明:A、如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。B、只有乙是作案人,丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人?为什么?