网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

“并非作案人可能就是张三”也就是说()。

  • A、作案人必然是张三
  • B、作案人可能不是张三
  • C、作案人必然不是张三
  • D、作案人肯定是张三

参考答案

更多 ““并非作案人可能就是张三”也就是说()。A、作案人必然是张三B、作案人可能不是张三C、作案人必然不是张三D、作案人肯定是张三” 相关考题
考题 以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可推出() A、不必然不是张三作案;B、可能是张三作案;C、可能不是张三作案;D、必然不是张三作案。

考题 若"如果郑某有作案时间,那么他就是作案人"这个命题为假,则下列命题中必然为真的命题有()。 A、只有郑某有作案时间,他才是作案人B、只有郑某没有作案时间,他才不是作案人C、如果郑某没有作案时间,他就不是作案人D、或者郑某有作案时间,或者郑某是作案人E、虽然郑某有作案时间,但他不是作案人

考题 "并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。 A、本案作案人或者是张某,或者是刘某B、本案作案人既不是张某,也不是刘某C、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某D、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某

考题 根据模态推理,由“张三可能会作案”可以推出()。A、张三必然会作案B、张三必然不会作案C、并非张三必然不会作案D、张三可能不会作案

考题 用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

考题 以“或者张某或者李某或者王某见过作案人”为前提,若加上()。A、“如果张某见过作案人”,则可推出“王某和李某也见过作案人”B、“如果张某和李某都没见过作案人”,则可推出“王某见过作案人”C、“如果李某没见过作案人”,则可推出“王某和李某都见过作案人”D、“如果张某没见过作案人”,则可推出“王某或李某见过作案人”E、“如果张某或王某见过作案人”,则可推出“李某也见过作案人”

考题 “甲、乙二人中至少有一人不是作案人,事实上甲不是作案人,因此,乙当然是作案人”,这个推理违反了()的规则。

考题 “如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A、“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B、“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C、“只有乙是作案人,甲才是知情人”D、“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E、“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

考题 “如果王某是该案作案人,那么,王某就有作案时间。”这个判断可以转换为()。A、“如果王某有作案时间,那么王某就是该案作案人”B、“如果王某不是该案作案人,那么王某就没有作案时间”C、“或者王某不是该案作案人,或者王某有作案时间”D、“或者王某是该案作案人,或者王某有作案时间”

考题 以“乙不是作案人”为前提,再增加()为另一个前提,就可以有效地推出结论“甲是作案人”。A、如果乙不是作案人,则甲是作案人。B、甲和乙至少有一个不是作案人。C、乙是作案人,当且仅当甲不是作案人。D、如果甲是作案人,则乙不是作案人。

考题 以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A、如果A不是作案人,那么C就是作案人B、A和C都是作案人C、A、B二人中至少有一人不是作案人D、A和C都不是作案人

考题 在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁都有作案嫌疑,后来进一步查明: (1)如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人 (2)只有乙是作案人,丁才是作案人 (3)甲和丙都是作案人。  问:乙和丁是否是作案人?试证明之。

考题 “并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A、本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B、本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D、本案作案人既不是张某,也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某,才是张某

考题 某市发生了一个代号为1207的案件,已知: (ⅰ)只有破获1207案件,才能确认黄×、王×、朱××三个都是作案人; (ⅱ)如果黄×不是作案人,则黄×的供词是真的,而黄×说王×不是作案人; (ⅲ)如果王×不是作案人,则王×的供词是真的,而王×说自己和朱××是好朋友;现已查明(ⅳ)朱××根本不认识王×,但(ⅴ)1207案尚无法结案。 由以上条件,可以合乎逻辑地推出以下各项中一定为真的是()。A、黄×、朱××是作案人,但王×不是作案人B、王×、朱××都不是作案人,但黄×是作案人C、黄×、王×肯定是作案人,但朱××不是作案人D、黄×、王×肯定是作案人,但朱××是否作案人尚需进一步查证

考题 下列语句中,表达联言判断的有()。A、“张三的同谋是李四和王五”B、“种瓜得瓜,种豆得豆”C、“甲、乙、丙三人都是四川人”D、“虽然某甲具有作案时间,但某甲不是作案人”E、“甲死者不是他杀,就是自杀”

考题 根据选言推理的规则,以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提,能必然推出()这样的结论。

考题 单选题“并非作案人可能就是张三”也就是说()。A 作案人必然是张三B 作案人可能不是张三C 作案人必然不是张三D 作案人肯定是张三

考题 填空题根据选言推理的规则,以“甲、乙二人中至少有一人不是作案人”和“乙是作案人”为前提,能必然推出()这样的结论。

考题 单选题以“A、B、C三人中至少有一人是作案人”和“B不是作案人”这两个命题作前提进行演绎推理,可必然推出结论()。A 如果A不是作案人,那么C就是作案人B A和C都是作案人C A、B二人中至少有一人不是作案人D A和C都不是作案人

考题 问答题用真值表方法判定下面(a)、(b)两个命题之间具有何种真假制约关系。 (a)并非如果张某是本案作案人,则李某也是本案作案人。 (b)张某不是本案作案人而李某是本案作案人。

考题 多选题“如果甲是知情人,那么乙就是作案人”,与这一判断等值的判断有()。A“不可能甲是知情人而乙不是作案人”B“或者甲不是知情人,或者乙是作案人”C“只有乙是作案人,甲才是知情人”D“如果乙不是作案人,那么甲就不是知情人”E“只有甲不是知情人,,乙才不是作案人”

考题 填空题“甲、乙二人中至少有一人不是作案人,事实上甲不是作案人,因此,乙当然是作案人”,这个推理违反了()的规则。

考题 多选题以“不可能是张三作案”为前提,根据对当可推出()。A不必然不是张三作案B可能是张三作案C可能不是张三作案D必然不是张三作案

考题 多选题“并非本案作案人既是张某,又是刘某”,这个命题等值于()。A本案作案人或者不是张某,或者不是刘某B本案作案人如果是张某,那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某,那么就是刘某D本案作案人既不是张某,也不是刘某E只有本案作案人不是刘某,才是张某

考题 多选题以“只有熟悉金库现金存放情况的人,才是本案的作案人”为前提进行演绎推理,若加上另一前提()。A“会计李某熟悉金库现金情况”,不能必然推出“会计李某是本案的作案人”B“出纳刘某不是本案的作案人”,不能必然推出“出纳刘某不熟悉金库的现金存放情况”C“张某不熟悉金库现金存放情况”,就能必然推出“张某不是本案的作案人”D“蒋某是本案的作案人”,就能必然推出“蒋某熟悉金库的现金存放情况”E“只有银行内部人员,才是熟悉金库现金存放情况的人”,就能必然推出“如果不是银行内部人员,就不是本案的作案人”

考题 单选题根据模态推理,由“张三可能会作案”可以推出()。A 张三必然会作案B 张三必然不会作案C 并非张三必然不会作案D 张三可能不会作案

考题 问答题在某盗窃案的侦破过程中,甲、乙、丙、丁四人都有作案嫌疑,后来进一步查明:A、如果甲和乙都是作案人,则丙不是作案人。B、只有乙是作案人,丁才是作案人。C、甲和丙都是作案人。D、乙和丁是否是作案人?为什么?