网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
3、作家某甲撰写一篇短篇小说《宴席攻略》，下列行为属于侵犯某甲发表权的是：
A．某甲将该文投稿到《读者》，《读者》编辑认为该文结局过于悲伤，遂擅自将该文改为以喜剧告终；
B．某甲的好友某乙未经其同意，擅自将小说投稿到《人民文学》刊物，并获该刊物录用发表；
C．某甲的好友某乙未经许可擅自将该文手稿拿来阅读；
D．某甲将该文投稿到《书屋》，但《书屋》编辑认为该文不符合本期刊旨趣，拒绝发表。
参考答案和解析
C
更多 “3、作家某甲撰写一篇短篇小说《宴席攻略》，下列行为属于侵犯某甲发表权的是：A．某甲将该文投稿到《读者》，《读者》编辑认为该文结局过于悲伤，遂擅自将该文改为以喜剧告终；B．某甲的好友某乙未经其同意，擅自将小说投稿到《人民文学》刊物，并获该刊物录用发表；C．某甲的好友某乙未经许可擅自将该文手稿拿来阅读；D．某甲将该文投稿到《书屋》，但《书屋》编辑认为该文不符合本期刊旨趣，拒绝发表。” 相关考题
考题
某甲意图谋害某乙，晚上乘乙在家中与家人围看电视时，向乙扔去一颗自制炸弹，结果不但炸死了乙，而且还重伤了乙的妻子丙和儿子丁，炸坏了电视一台。在本案中，对于某甲的行为说法正确的是( )。A．某甲的行为构成结合犯B．某甲的行为构成想象竞合犯C．对于某甲应当数罪并罚D．某甲的行为属于结果加重犯
考题
某甲意图谋害某乙，晚上乘乙在文娱室和其他人围看电视时，向乙扔去一颗自制炸弹，结果不但炸死了乙，而且还重伤了某丙和某丁，炸坏了电视一台。在本案中，对于某甲的行为说法正确的是( )。A．某甲的行为构成牵连犯B．某甲的行为构成想象竞合犯C．对于某甲应当数罪并罚D．某甲的行为属于结果加重犯
考题
某建筑公司没有委托某甲采购水泥，某甲却以该建筑公司代理人的身份为之订购了一批水泥，则下面说法正确的是（ ）。A．某甲的行为属于无权代理，该合同无效B．某甲的行为属于表见代理，该合同有效C．只有水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，该合同才成立D．如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款就要承担违约责任E．如果水泥供应商有正当理由相信某甲有代理权，则如果建筑公司不支付水泥货款某甲就要承担违约责任
考题
某甲是消防队员，一日某百货大楼起火，某甲与其他队员赶到现场救火，在救火过程中，一块木板朝某甲砸来，某甲伤了脚，但他乘机躺着不动，以避免在扑火时危害自己的生命，则某甲的行为（）。A.属于紧急避险行为B.属于紧急避险不当行为，不构成犯罪C.已经构成了犯罪D.不属于紧急避险，也不构成犯罪
考题
某甲与某乙素有积怨，为使甲不能调至上级单位，在组织部门考察时，某乙到处散布某甲与他人有不正当男女关系，致使某甲精神受到很大打击。某乙的行为侵犯了某甲的( )。A．荣誉权B．名誉权C．生命健康权D．隐私权
考题
某甲因意外事故死亡，某乙作为某甲的妻子与某甲的婚姻关系遂告终止，则引起某甲死亡和某乙终止与某甲婚姻关系的法律事实分别属于( )。A．事件，事件B．行为，行为C．事件，行为D．行为，事件
考题
某甲与某乙所在单位要评选“先进工作者”，某甲认为某乙是其最有力的竞争者，为不让某乙评上，某甲即散布某乙有虚报成绩等谣言，使乙未能评上“先进工作者”，乙因此精神受到极大打击。某甲的行为侵犯了某乙的( )。A．荣誉权B．隐私权C．名誉权D．健康权
考题
“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
考题
某甲是消防队员，一日某百货大楼起火，某甲与其他队员赶到现场救火，在救火过程中，一块木板朝某甲砸来，某甲伤了脚，但他乘机躺着不动，以避免在扑火时危害自己的生命，则某甲的行为（）。A、属于紧急避险行为B、属于紧急避险不当行为，不构成犯罪C、已经构成了犯罪D、不属于紧急避险，也不构成犯罪
考题
某甲经营餐馆，某日食用油供货商某乙告知，某甲自己有一批地沟油，采购价是普通食用油的几十分之一。某甲为了追求利润最大化，大批量采购该地沟油，并用于平时经营中，案发时没有顾客有不良反应投诉。对某甲的行为如何定性？（）A、某甲的行为构成销售有毒、有害食品罪，已经既遂B、某甲的行为构成销售有毒、有害食品罪，属于未遂C、某甲的行为构成销售伪劣产品罪，属于未遂D、某甲的行为不构成犯罪
考题
某甲与某乙相约，如果某乙肯为某甲去做某种犯罪行为，某甲即允诺给予报酬，依照法国法分析（）A、某甲的允诺在法律上是有效的B、某甲追求的目的并非法律所禁止的C、某甲的允诺在法律上是无效的，因为他所追求的目的非法D、某甲与某乙间的合同行为是成立的
考题
曲团演出所用的曲段系由某甲创作的已发表的作品，同时演出是营利的，所以戏曲团应履行（）义务。A、可以不必经某甲同意，但须付报酬B、应经某甲许可并支付报酬C、可不经某甲同意并不必支付报酬D、经某甲许可，无须付报酬
考题
某甲有母亲、姐姐、养女三人，在老家有某甲自建的房屋两间。1993年某甲去世。1995年某甲的母亲也病逝，同年某甲的养女将这两间房屋出卖，得人民币8000元，这8000元应该是（）。A、某甲的姐姐没有继承权，8000元由某甲的养女继承B、某甲的姐姐有继承权，可以独得8000元C、某甲的养女和姐姐各继承4000元D、某甲的养女得6000元，某甲的姐姐得2000元
考题
某甲与某乙因生活上的琐事经常发生纠纷。一日某甲一时义愤将某乙杀害，其将某乙的尸体装入一密封包中，对某丁声称这是一包毒品，委托某丁带至湖边。某丁依言而行。后尸体被发现。下列关于某甲和某丁的行为的表述，正确的是：（ ）A、某甲的行为构成故意杀人罪，某丁为故意杀人罪的共犯B、某甲的行为属于犯罪既遂，某丁的行为属于犯罪未遂C、某甲的行为构成故意杀人罪，某丁的行为构成包庇罪D、某甲和某丁构成运输毒品罪的共犯
考题
某甲欠联社10万元贷款已逾期，某甲对某乙有到期债权50万元，并有一套价值50万元的商品房，为逃避债务，某甲放弃了对某乙的到期债权，并将商品房赠与某丙，联社对某甲的行为可以行使（）。A、代偿权B、撤销权C、不安抗辩权D、留置权
考题
问答题“如果某甲触犯了刑律，那么他的行为就是犯罪行为；如果某甲没有触犯刑律，那么他的行为就是不道德的行为；某甲或者触犯了刑律或者没有触犯刑律。总之，某甲的行为或者是犯罪行为，或者是不道德行为。” 这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
考题
多选题某甲未取得相关许可即在自家住宅前搭建停车库，占用了公共道路。某乙系某甲邻居，多次要求某甲拆除未果，后某乙将该车库强行拆除，并且毁坏了某甲原有房屋的外墙。就此下述选项正确的是（ ）。A某甲搭建的停车库属于非法建筑，某乙有权拆除B某乙无权拆除，应恢复原状C某乙无权拆除，拆除行为侵犯了某甲的占有D某乙应赔偿某甲房屋外墙损失
热门标签
最新试卷