网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某男1998年8月实施抢劫行为，1998年9月，某市公安局立案侦查此案，2017年9月被公安抓获。某中级人民法院于2018年6月6日以抢劫罪判处某男有期徒刑15年，判决于6月17月生效。以下关于某男的刑事责任的判断，正确的是（）
A.某男的刑事责任自1998年8月实施抢劫行为时产生。#B.某中级人民法院于2018年6月6日以抢劫罪判处某男有期徒刑15年，判决于6月17月生效，则刑事责任的确认阶段为1998年9月至2018年6月17日。#C.某男的刑事责任自1998年9月某市公安局立案侦查后产生。#D.某男的刑事责任自2018年9月进入实现阶段。参考答案和解析
某男的刑事责任自 1998 年 8 月实施抢劫行为时产生。;某中级人民法院于 2018 年 6 月 6 日以抢劫罪判处某男有期徒刑 15 年，判决于 6 月 17 月生效，则刑事责任的确认阶段为 1998 年 9 月至 2018 年 6 月 17 日。
更多 “某男1998年8月实施抢劫行为，1998年9月，某市公安局立案侦查此案，2017年9月被公安抓获。某中级人民法院于2018年6月6日以抢劫罪判处某男有期徒刑15年，判决于6月17月生效。以下关于某男的刑事责任的判断，正确的是（）A.某男的刑事责任自1998年8月实施抢劫行为时产生。#B.某中级人民法院于2018年6月6日以抢劫罪判处某男有期徒刑15年，判决于6月17月生效，则刑事责任的确认阶段为1998年9月至2018年6月17日。#C.某男的刑事责任自1998年9月某市公安局立案侦查后产生。#D.某男的刑事责任自2018年9月进入实现阶段。” 相关考题
考题
下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是（ ）。A．周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B．最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，必须提审被告人C．首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D．王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
考题
甄某持刀闯人王某家，威逼王某在2日内送2万元钱到他家，否则要把王某全家人都杀死。甄某走后，王某即到公安局报案，甄某被抓获。甄某的行为构成（）A.抢劫罪B.抢劫罪（未遂）C.敲诈勒索罪D.敲诈勒索罪（未遂）
考题
陈某持刀闯入王某家,拿着刀威逼王某,让他在2天内把2万元现金送到陈某家,否则要把王某全家人都杀死。陈某走后,王某即到公安局控告了陈某,陈某被抓获。陈某的行为属于( )。
A. 抢劫罪既遂B. 抢劫罪未遂C. 敲诈勒索罪既遂D. 敲诈勒索罪未遂
考题
下列关于量刑的说法正确的是：
A.小李十四周岁时，因故意伤害罪被判处有期徒刑2年，刑满释放后十六周岁，当年又犯盗窃罪。小李构成累犯，应从重处罚。
B.王某因强奸罪被判处有期徒刑15年，因抢劫罪被判处有期徒刑10年，因盗窃罪被判处有期徒刑10年，王某数罪并罚后的最高刑期应当是20年。
C.黄某因为在其住宅内搜到作案凶器被刑事拘留，在刑拘期间，黄某如实供述了自己的作案过程。在庭审期间黄某的律师以黄某如实供述为由要求法院从轻处罚。法院判决认为如实供述不属于法定量刑情节，不予支持。
D.方某潜入胡某家中实施盗窃被胡某当场抓获，扭送到公安机关。方某向公安机关提供了胡某虐待其妻子的犯罪证据，公安机关查证属实，但胡某的妻子不愿意起诉胡某。因为虐待罪属于自诉案件，胡某不应被追究刑事责任。方某提供胡某虐待罪证据的行为属于立功。
考题
张某持刀在路边等候卞某，待卞某路过时，张某拿刀威胁卞某，让他在3日内将3万元钱送到张某家，否则现在就将卞某杀死。张某走后，卞某立即到公安局报案，张某被抓获。张某的行为属于：A:敲诈勒索罪未遂
B:敲诈勒索罪既遂
C:抢劫罪既遂
D:抢劫罪未遂
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
检察院在审查起诉期间认为案件需补充侦查时，可否不退回补充侦查，而由检察院自行侦查？
考题
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。公诉人在法庭审理中传唤下列证人出庭接受询问，其中公诉人的发问符合法律规定的是：（）A、"证人甲某，案发时你是否看到王某正在实施抢劫活动？"B、"证人乙某，你是否听说过被告人王某游手好闲、负债累累？"C、"证人丙某，你是否是被告人王某包养的情妇？"D、"证人丁某，被告人王某与你在现场目击的作案人是否为同一人？"
考题
某县人民法院一审判决被告人李某犯抢夺罪，判处有期徒刑2年。判决宣告后，县人民检察院认为该判决定性错误，李某犯了抢劫罪，遂直接向市中级人民法院提交抗诉书，提出抗诉。被告人李某未上诉。市中级人民法院经审理裁定撤销原判决，发回原审人民法院重新审理。某县人民法院再审判决李某犯抢劫罪，判处有期徒刑5年。县人民检察院的抗诉是否合法？理由是什么？
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
假如本案受害人对一审判决不服，应在多长时间内请求人民检察院提出抗诉？人民检察院应如何处理？
考题
李某于1990年1月5日犯抢劫罪（可处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金），1995年1月5日又犯非法获取公民个人信息罪（可处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金），2010年1月10日被公安机关发现并抓获。以下说法正确的是（）。A、应当追究李某涉嫌抢劫罪和非法获取公民个人信息罪的刑事责任B、追究李某涉嫌抢劫罪的刑事责任C、追究李某涉嫌非法获取公民个人信息罪的刑事责任D、不能追究李某的任何刑事责任
考题
朱某、谢某因涉嫌抢劫罪被甲省乙市公安局立案侦查。朱某聘请的律师陈某在为其辩护时帮助其毁灭证据。下列说法正确的是（）。A、陈某可以同时为朱某、谢某提供辩护B、甲省公安厅可以指定乙市丙区公安局对陈某立案侦查C、甲省公安厅可以对陈某立案侦查D、丁市公安局被甲省公安厅指定对陈某管辖后，侦查终结应当向甲省人民检察院移送起诉
考题
李某犯抢劫罪（可处10年以上有期徒刑），11年后又犯非法搜查罪（可处3年以下有期徒刑），17年后被公安机关发现并抓获。以下说法正确的是（）。A、应当追究李某涉嫌抢劫罪和非法搜查罪的刑事责任B、应当追究李某涉嫌抢劫罪的刑事责任C、应当追究李某涉嫌非法搜查罪的刑事责任D、不能追究李某的任何刑事责任
考题
2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。本案中的哪些因素影响简易程序的适用？（）A、法院的级别B、被告人的态度C、应判决的刑罚D、检察院的态度
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
重新开庭后，如果张某又提出拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，合议庭应如何处理？
考题
余某(男，22岁)在森林的小路上实施抢劫，李某从小路上经过，余某喝令李某拿出财物，李某随手掏出钱包扔给余某，并说："就这么多钱，其他随你的便。"余某拿着钱包悻悻而去，里面只有5角钱。对于余某的行为，以下评价正确的是：（ ）A、构成抢劫罪未遂B、属于对象不能犯C、构成敲诈勒索罪既遂D、构成抢劫罪既遂
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
假如刘某在上诉期内撤回上诉，一审判决从何时生效？
考题
某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
检察院在审查起诉期间退回补充侦查的案件，公安机关应在多长时间内补充侦查完毕？
考题
孙某涉嫌抢劫罪，经公安机关侦查终结，人民检察院以抢劫罪向同级人民法院提起公诉。人民法院受理案件后，以审判员肖某为审判长与2名人民陪审员组成合议庭，公开审理了此案。在法庭审理中，孙某对被指控的犯罪供认不讳，并主动交代了其1年前实施的盗窃罪。合议庭经评议，当庭宣判：以抢劫罪判处被告人孙某有期徒刑4年，以盗窃罪判处被告人孙某有期徒刑3年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑6年。宣判后，法院告知孙某如不服本判决，可在接到判决书后5日内上诉于市中级人民法院。市中级人民法院接到孙某的上诉状后，经审查认定原判决事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，于是发回原审人民法院重新审判。原审人民法院接到案件后，以肖某为审判长和2名审判员组成合议庭重新审理此案。经审理，以抢劫罪判处孙某有期徒刑8年，以盗窃罪判处孙某有期徒刑5年，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑10年。则关于本案的审理过程，下列说法正确的有：（）A、一审法院对盗窃罪判刑错误B、一审法院告知孙某的上诉期错误C、二审法院发回重审错误D、原审人民法院合议庭组成错误
考题
下列情形中，属于狭义的法律适用的是哪一项？（）A、某市公安局依据《治安管理处罚法》对王某作出行政拘留7日的处罚决定B、某中级人民法院作出的以强奸罪判处李某有期徒刑7年的判决C、某市工商局依法对扰乱市场经济秩序的赵某予以处罚D、某市委作出的关于严肃处理某党员领导干部经济问题的决定
考题
单选题甄某持刀闯人王某家，威逼王某在2日内送2万元钱到他家，否则要把王某全家人都杀死。甄某走后，王某即到公安局报案，甄某被抓获。甄某的行为构成（）A
抢劫罪B
抢劫罪（未遂）C
敲诈勒索罪D
敲诈勒索罪（未遂）
考题
问答题某市公安局于2014年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于2014年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。审理过程中，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。市人民法院审理后，认为刘某犯罪情节严重，应判死刑，缓期2年执行，并于2014年4月25日给出判决；判决张某有期徒刑10年。刘某不服，认为量刑过重，和家人商量后决定上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。问题：（1）刘某应在多长时间内请求上诉？（2）刘某应如何上诉？
考题
问答题某市公安局于1999年1月4日对刘某（男，24岁）、张某（男，21岁）持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
刘某直接向二审法院提起上诉，二审法院应如何处理？
考题
不定项题2006年3月，王某在一次抢劫过程中，因行人报案，被市公安局侦查人员当场抓获。从侦查阶段到审判阶段，王某对被指控的抢劫罪一直予以否认。2006年6月15日，甲市中级人民法院正式受理了此案，并认为王某可能被判处3年以下有期徒刑，遂直接决定适用简易程序进行审理。2006年6月20日，法院存开庭审理过程中发现王某的行为应当判处3年以上有期徒刑，遂决定转为普通程序审理本案。关于本案的宣判，下列选项说法正确的有：（）A本案应当在2006年8月15日之前宣判B本案应当在2006年8月20日之前宣判C当庭宣告判决的，判决书应当立即送达D定期宣告判决的，判决书应当在5日内送达
考题
多选题依据《刑事诉讼法》的相关规定，下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是（ ）。A刘某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，刘某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审B最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时，应当提审C首犯袁某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑，同案犯李某、王某分别被判处10年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时，发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时，可以指令原审人民法院再审D王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑7年，人民检察院以量刑畸轻为由提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准
热门标签
最新试卷
