网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某地警方在侦破一起盗伐林木案中抓获了3名犯罪嫌疑人,可以通过以下哪种方式分析出他们可能的同伙。

A.3名犯罪嫌疑人电话的24小时细化分析

B.3名犯罪嫌疑人的通讯录

C.3名犯罪嫌疑人的文化程度

D.3名犯罪嫌疑人的职业


参考答案和解析
更多 “某地警方在侦破一起盗伐林木案中抓获了3名犯罪嫌疑人,可以通过以下哪种方式分析出他们可能的同伙。A.3名犯罪嫌疑人电话的24小时细化分析B.3名犯罪嫌疑人的通讯录C.3名犯罪嫌疑人的文化程度D.3名犯罪嫌疑人的职业” 相关考题
考题 民警甲某抓获一名抢劫犯罪嫌疑人,该人可能脱逃或自伤的,以下哪种装备是可以使用的?( )A、警棍B、武器C、手铐D、枪支

考题 某治安支队二大队侦破一起假发票案~抓获犯罪嫌疑人许某~许某涉嫌制作假发票金额5000万元。许某托人找到该支队分管二大队工作的副支队长李某,多次打电话暗示办案民警对犯罪嫌疑人进行关照。后来,办案人员按照李副支队长的意图对犯罪嫌疑人作出罚款1000元的处理。请问对该案中李副支队长的行为应追究怎样的纪律处分,

考题 某县公安局在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘。该录音带属于()。 A.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解B.视听资料C.物证D.鉴定意见

考题 下列供述中,不属于犯罪嫌疑人、被告人供述的是:( )。A.甲乙共同抢劫,甲被抓获,供述了其与乙一起抢劫的犯罪事实B.甲乙共同盗窃,甲被抓获,供述了其与乙一起盗窃的犯罪事实,并交代了自己单独抢劫的犯罪事实C.甲乙共同诈骗,甲被抓获,供述了其与乙一起诈骗的犯罪事实,并交代了乙单独强奸的犯罪事实D.甲乙共同强奸,甲被抓获,供述了其与乙一起强奸的犯罪事实,并交代了丙单独诈骗的犯罪事实

考题 据报道:(1)张君团伙案的最终破获,得益于渝、湘、鄂三地警方在分析多起未破案件中作案时间、地点、现场遗留的痕迹、物证、作案目标、对象、作案手法和逃跑方式、犯罪人的体貌、口音和气味等特征相同或相似后决定采取的并案侦查措施。而实际上,在这之前,张君团伙案在各地长时间未破是因为线索有限。(2)2002年,杨新海案件的漫无头绪状况在西平警方与漯河警方的一次偶然的沟通后终于发生了变化。两地刑警发现,发生在不同地区的几起案件作案手法几乎就是翻版,于是警方作出了并案侦查的决定。(3)在侦破杨新海系列杀人案件过程中,警方曾经发了一份发现缉捕犯罪嫌疑人的提纲,群众举报非常踊跃,但由于提纲本身存在差距,这也是大密度的工作进行几个月后,也未能发现真凶的原因之一。分析以上材料蕴含的侦查学理论。

考题 某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘。该磁带属于直接证据。() 此题为判断题(对,错)。

考题 某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘,该录音带属于()。 A.直接证据B.视听资料C.犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解D.传来证据E.间接证据

考题 某校发生了一起抢劫案,公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁,审讯他们时,甲说:不是我干的。乙说:是丁干的。丙说:是乙干的。丁说:不是我干的。这四人中只有一人说了真话,那么抢劫案是谁干的?( )A.甲B.乙C.丙D.丁

考题 南京警方近日侦破28年前一起原南京医学院女生被害案,抓获犯罪嫌疑人麻某钢。

考题 辽宁警方侦破一起防疫物资网络诈骗案,涉案金额达1100万元。目前,犯罪嫌疑人孙某已被刑事拘留。

考题 某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘,请问,该录音带属于下列选项证据种类的证据分类中的什么证据?A:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 B:视听资料 C:直接证据 D:言词证据

考题 某县公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘,该录音带属于下列选项所列证据种类和证据分类中的什么证据?()A:犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解 B:视听资料 C:直接证据 D:间接证据

考题 某区公安机关在侦破一起绑架案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话索要赎金的录音磁带一盘.该录音带属于()。A、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解B、视听资料C、原始证据D、传来证据

考题 沉淀析出后,在沉淀与母液一起放置的过程中,溶液中本来难于析出的杂质离子可能沉淀到原沉淀表面上的现象称为()现象。A、共沉淀B、沉淀析出C、后沉淀D、表面析出

考题 某地发生一起杀人案,犯罪嫌疑人未逃脱被邻居抓获,后就近扭送到当地人民法院,该人民法院应当()。A、告知送往公安机关B、告知送往人民检察院C、先采取紧急措施,然后将该案移送公安机关立案侦查D、先采取紧急措施,然后自行侦查

考题 美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?

考题 江苏省连云港警方在公安机关配合下连续奋战3昼夜,()一起特大纵火杀人案。A、侦破B、破获C、查获D、侦察

考题 某县公安局在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘。该录音带属于()A、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解B、视听资料C、物证D、鉴定结论

考题 某县公安局在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘。该录音带属于()。A、犯罪嫌疑人的供述和辩解B、视听资料C、物证D、鉴定结论

考题 某公安机关在侦破一起敲诈勒索案件的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈勒索的录音磁带一盘,该录音磁带属于()。A、犯罪嫌疑人的供述和辩解B、视听资料C、直接证据D、间接证据

考题 在下列各项搜查活动中,符合法律规定的是()。A、在现场走访时,有人举报犯罪嫌疑人可能就隐藏在离现场不远的一幢楼房的某个房间内,由于情况紧急,现场民警来不及办理搜查证即前往该处进行搜查B、讯问时犯罪嫌疑人交代其作案工具就放在他姐姐家中,民警没有办理搜查证即带着犯罪嫌疑人到其姐姐家查获该作案工具C、在逮捕犯罪嫌疑人时,怀疑其同伙可能藏匿在其阁楼上,执行民警当即进行搜查,抓获另一名犯罪嫌疑人D、民警王某下班途中发现正在办理的某一案件的犯罪嫌疑人溜进路边一个网吧,该民警随即进入网吧搜查,抓获该犯罪嫌疑人

考题 国际刑警组织与中国警方多次紧密合作,取得很大成功,如1988年中英两国警方联手侦破著名"锦鲤鱼贩毒案"。

考题 两个囚徒的困境 【案例陈述】 在博弈论中有一个经典案例囚徒困境,非常耐人寻味。“囚徒困境”说的是两个囚犯的故事。这两个囚徒一起做坏事,结果被警察发现抓了起来,分别关在两个独立的不能互通信息的牢房里进行审讯。在这种情形下,两个囚犯都可以做出自己的选择:或者供出他的同伙(即与警察合作,从而背叛他的同伙),或者保持沉默(也就是与他的同伙合作,而不是与警察合作)。这两个囚犯都知道,如果他俩都能保持沉默的话,就都会被释放,因为只要他们拒不承认,警方无法给他们定罪。但警方也明白这一点,所以他们就给了这两个囚犯一点儿刺激:如果他们中的一个人背叛,即告发他的同伙,那么他就可以被无罪释放,同时还可以得到一笔奖金。而他的同伙就会被按照最重的罪来判决,并且为了加重惩罚,还要对他施以罚款,作为对告发者的奖赏。当然,如果这两个囚犯互相背叛的话,两个人都会被按照最重的罪来判决,谁也不会得到奖赏。 那么,这两个囚犯该怎么办呢?是选择互相合作还是互相背叛?从表面上看,他们应该互相合作,保持沉默,因为这样他们俩都能得到最好的结果:自由。但他们不得不仔细考虑对方可能采取什么选择。A囚犯不是个傻子,他马上意识到,他根本无法相信他的同伙不会向警方提供对他不利的证据,然后带着一笔丰厚的奖赏出狱而去,让他独自坐牢。这种想法的诱惑力实在太大了。 但他也意识到,他的同伙也不是傻子,也会这样来设想他。所以A犯的结论是,唯一理性的选择就是背叛同伙,把一切都告诉警方,因为如果他的同伙笨得只会保持沉默,那么他就会是那个带奖出狱的幸运者了。而如果他的同伙也根据这个逻辑向警方交代了,那么,A犯反正也得服刑,起码他不必在这之上再被罚款。所以其结果就是,这两个囚犯按照不顾一切的逻辑得到了最糟糕的报应:坐牢。

考题 某地发生一起持枪抢劫银行案件,公安人员赶到现场后,三个犯罪嫌疑人已经全部逃跑,下落不明。那么该公安机关应当何时立案?( )A、应当在抓获其中一个犯罪嫌疑人以后立案B、应当在对犯罪现场进行初步勘验后立即立案C、应当在抓获全部犯罪嫌疑人以后立案D、应当在查清犯罪事实后立案

考题 多选题某地公安机关在侦破一起敲诈勒索案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话进行敲诈的录音磁带一盘,该录音带属于()。A犯罪嫌疑人供述和辩解B视听资料C直接证据D间接证据

考题 多选题某区公安机关在侦破一起绑架案的过程中,依法收集到犯罪嫌疑人通过电话索要赎金的录音磁带一盘.该录音带属于()。A犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解B视听资料C原始证据D传来证据

考题 问答题美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国,被美国警方发现,并通过国际刑警组织,请求中国警方逮捕张某,我警方将其抓获。对张某能否适用我国刑法?

考题 判断题国际刑警组织与中国警方多次紧密合作,取得很大成功,如1988年中英两国警方联手侦破著名"锦鲤鱼贩毒案"。A 对B 错