网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲乙之间发生合同纠纷，诉至法院。在诉讼过程中，对于甲主张的事实，乙明确表示承认，没有提出任何异议。但是，法院发现，甲乙之间存在恶意串通，损害第三人丙的合法利益的可能。在这种情况下，就涉及丙的合法利益的事实，法院应当如何处理？()
A:由于乙对案件事实明确表示承认，就无需提供任何证据证明
B:由于乙对案件事实明确表示承认，人民法院就不能要求甲乙提供证据
C:对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据
D:对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以主动依职权调查收集有关的证据
B:由于乙对案件事实明确表示承认，人民法院就不能要求甲乙提供证据
C:对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据
D:对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以主动依职权调查收集有关的证据
参考答案
参考解析
解析：【考点】自认的例外。详解：根据《民事诉讼证据规定》第13条的规定，对双方当事人无争议但涉及国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据。根据《民事诉讼证据规定》第15条规定，《民事诉讼法》第64条规定的“人民法院认为审理案件需要的证据”，是指以下情形：(1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实……。所以，C、D项正确。
更多 “甲乙之间发生合同纠纷，诉至法院。在诉讼过程中，对于甲主张的事实，乙明确表示承认，没有提出任何异议。但是，法院发现，甲乙之间存在恶意串通，损害第三人丙的合法利益的可能。在这种情况下，就涉及丙的合法利益的事实，法院应当如何处理？()A:由于乙对案件事实明确表示承认，就无需提供任何证据证明 B:由于乙对案件事实明确表示承认，人民法院就不能要求甲乙提供证据 C:对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据 D:对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以主动依职权调查收集有关的证据” 相关考题
考题
甲乙双方签订一借款合同，借款人甲的朋友丙作为保证人，保证合同中明确约定丙承担连带责任。后来在合同的履行过程中，甲乙发生了纠纷。乙以甲为被告向法院提起诉讼。在此情况下，法院的正确做法是（ ）A．应当将甲和丙列为共同被告B．可以只列甲为被告C．应当只列甲为被告D．应当通知丙作为共同被告参加诉讼
考题
甲乙之间发生合同纠纷，诉至法院。在诉讼过程中，对于甲主张的事实，乙明确表示承认，没有提出任何异议。但是，法院发现，甲乙之间存在恶意串通、损害第三人丙的合法利益的可能。在这种情况下，就涉及丙的合法利益的事实，法院应当如何处理？（ ）。A．由于乙对案件事实明确表示承认，就无需提供任何证据证明B．由于乙对案件事实明确表示承认，人民法院就不能要求甲乙提供证据C．对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以责令当事人提供有关证据D．对于涉及丙的合法利益的事实，人民法院可以主动依职权调查收集有关的证据
考题
甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列说法中正确的是（）A.如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人B.如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议C.如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉D.如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
考题
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，人民法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（ ）A．甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B．人民法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C．如果丙不同意调解，人民法院不可以进行调解D．丙在法院送达调解书之前反悔的，调解协议仅在甲、乙之间生效
考题
甲乙二人发生合同纠纷。甲向人民法院起诉，请求人民法院判令乙支付所欠货款两万元。下列事实中，甲或乙仍应当举证的是：（ ）A．甲举出众所周知的事实，但乙提出了相反的证据足以推翻该事实B．甲举出经有效公证文书所证明的事实，但乙提出了相反的证据足以推翻该事实C．乙提出经法院生效判决确定甲尚欠自己9000元借款，这可以抵消对甲的债务，但甲提出充分证据证明该判决认定的事实不成立D．乙提出甲交付的货物存在质量问题，甲在庭审中表示认可，但法庭辩论终结前又矢口否认
考题
甲企业以乙企业拖欠货款100万到期不还为由，向A市人民法院提起诉讼。在案件的审理过程中，B市人民法院受理了乙企业提出的破产申请，下列说法正确的是( )。A．甲乙之间的诉讼应当中止B．甲乙之间的诉讼应当继续审理C．B市人民法院在甲乙之间的诉讼终结前，不能受理乙企业的破产申请D．A市人民法院应当将甲乙之间的诉讼移送给B市人民法院继续进行审理E．在管理人接管乙企业的财产后，A市人民法院继续审理甲乙之间的诉讼
考题
甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是：（ ）A．甲乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B．法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C．如果丙不同意调解，法院不可以进行调解D．丙在法院送达调解书之前反悔的，调解书对其不生效
考题
甲、乙因煤炭买卖合同纠纷诉至法院，审理 过程中，在法院的主持下双方接受调解，调解过程中， 甲为达成调解协议,承认了违约的事实,并提出一定 的赔偿数额，后双方因赔偿数额不能达成一致而未达 成调解协议，法院恢复审理，下列说法错误的是： ( )
A.法院应当至少支持甲承担调解过程中提出的 赔偿数额
B.甲对违约事实的承认不得在诉讼中作为对甲 不利的证据
C.对于甲违约的事实，乙免除举证责任
D.甲应当对自己没有违约的事实承担举证责任
考题
根据民事诉讼法律的相关规定，下列选项中 说法正确的是:（ )
A.甲诉乙侵权一案，已经过一、二审，均判决甲败 诉,甲提出再审申请，人民法院在依照审判监督程序再审时,发现案件涉及的被损坏的标的物属甲与丙共有， 而一、二审均未涉及。在这种情况下，该高级人民法 院可以通知丙参加诉讼,并进行调解,调解不成的，裁 定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
B.甲因琐事将乙经营的小饭馆砸坏，于是乙提起 财产损害赔偿之诉，一审法院判决乙败诉。乙不服，提 出上诉。二审法院发现该小饭馆为乙和丙合伙开办 的，便追加其参加诉讼。但丙既不参加诉讼，也不表示 放弃权利。在此情况下，二审法院不能将其列为二审 的当事人,但可直接根据上诉人的请求作出判决
C.甲、乙、丙共同出资购买了 1处房产。2001年， 甲到广州打工，期间乙和丙就房屋产权问题发生纠纷， 起诉至人民法院。一审法院判决房屋为丙所有。乙不 服一审判决,遂提起上诉。二审法院判决之前，甲得知 这一消息，认为乙和丙侵犯了他的房屋所有权，因此向 二审法院申请参加诉讼。则二审法院对于这种情况， 应当裁定驳回张大参加诉讼的申请,告知其另行起诉； 继续审理乙的上诉并作出判决
D.甲因病死亡，甲的长子乙、次子丙对继承的财 产分割发生争议诉至人民法院，人民法院对甲的遗产 在乙、丙之间进行了分割，在一审判决作出后,乙上诉， 二审人民法院发现一审判决遗漏了甲的三子丁 ,此时 二审人民法院可本着自愿原则,吸收丁参加调解，如果 调解不成,将本案发回一审人民法院重审
考题
甲、乙二人发生买卖合同纠纷。甲向人民法 院起诉,请求人民法院判令乙支付所欠货款20万元。下列事实中，甲或乙仍应当举证的是：( )
A.甲举出众所周知的事实，但乙提出了相反的证 据足以推翻该事实
B.甲举出经有效公证文书所证明的事实,但乙提 出了相反的证据足以推翻该事实
C.乙提出甲交付的货物存在质量问题,甲在庭审 中表示认可，但法庭辩论终结前又矢口否认
D.在庭审过程中，乙因事并未到场；乙的代理人 丙，未经特别授权就承认甲提出的事实,该承认直接导 致承认甲的诉讼请求
考题
甲和乙因借款纠纷诉至法院，诉讼过程中甲乙在法院的组织下达成调解协议，该调解协议中乙额外承诺同意以其在丙公司享有的应收工程款作为还款。法院根据甲乙的调解协议制作了调解书并送达甲乙双方。后因乙未能依据调解书履行还款义务，甲向法院申请强制执行该调解书，期间查封了登记在乙名下的居住房屋。?
若法院拟执行被执行人乙对丙公司享有的到期债权，做出冻结债权的裁定并向丙公司发出协助履行通知,丙公司收到协助履行通知后，向法院书面回复“核查后发现乙在公司没有到期债权,无法协助执行”。判断正确的是
A.人民法院应当以丙公司没有提出实质异议且未证据为由裁定驳回丙公司的异议申请。
B.丙公司收到驳回异议的裁定后，可以在十五日内向上级法院申请复议。
C.被执行人收到撤销执行被执行人对丙公司债权的裁定后，可以在十五日内向执行法院提起执行异议之诉。
D.若申请执行人提供证据证明被执行人乙对丙公司享有的到期债权已由另案生效判决予以确认，人民法院应当对丙公司的异议不予支持。
考题
法院对下列哪些调解协议内容应当予以准许：( ）A.原告起诉请求被告赔偿损失7500元，调解协议中约定被告赔偿8万元
B.在甲诉乙合同纠纷一案中，甲乙在未经无独立请求权第三人丙同意的情况下，在调解协议中约定由丙承担责任
C.法院发现当事人甲乙之间恶意串通，企图通过调解方式侵害乙的债权人丙的合法权益
D.经案外人甲同意，调解协议约定由甲为被告履行协议内容提供担保
考题
甲乙是男女朋友，婚后不久甲发现乙和前女友丙同居，甲气愤之余向法院提出解除和乙的婚姻关系.下列说法不正确的是：()A:如果法院判决离婚，则甲可以向丙要求离婚损害赔偿
B:如果法院判决离婚，乙可以向甲主张离婚损害赔偿
C:如果法院判决离婚，甲可以向乙主张离婚损害赔偿
D:如果法院判决离婚，甲的父母也可以向乙主张离婚损害赔偿
考题
甲和乙因借款纠纷诉至法院，诉讼过程中甲乙在法院的组织下达成调解协议，该调解协议中乙额外承诺同意以其在丙公司享有的应收工程款作为还款。法院根据甲乙的调解协议制作了调解书并送达甲乙双方。后因乙未能依据调解书履行还款义务，甲向法院申请强制执行该调解书，期间查封了登记在乙名下的居住房屋。?
若案外人丁提出登记在乙名下的房屋已经实际属于丁所有，不得强制执行，对执行提出异议，则
A.案外人丁应当在对涉案房屋的执行终结之前提出异议
B.案外人丁应当向法院提交证据证明其对房屋享有足以排除强制执行的权利
C.若法院支持了案外人丁的异议,乙可以提出执行异议之诉进行救济
D.若法院驳回了案外人丁的异议,丁可以提出执行异议之诉进行救济
考题
共用题干
甲乙之间的贷款合同纠纷，经过法院判决，甲应向乙偿还10万元借款。甲没有依照判决的规定履行自己的义务，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的？A:乙直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务B:乙向法院申请，由法院通知丙向乙履行债务C:甲不能提出对于丙的财产进行执行的申请D:如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙可以向丁要求履行债务
考题
甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是：A:法院裁定中止执行
B:由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立
C:裁定强制执行
D:丙提出了有效的异议，裁定不予执行
考题
甲、乙订立合同后，甲与丙串通以明显不合理低价转让给丙两套重要设备，使得合同难于履行，给乙造成了损害。此时，乙有权请求人民法院( )。A.解除甲乙之间的合同
B.撤销甲乙之间的合同
C.撤销甲转让设备的行为
D.变更甲转让设备的价格
考题
甲和乙共同殴打丙，县公安局对甲乙分别作出罚款5000元的处罚。甲不服处罚提起行政诉讼。下列说法正确的有：
A.法院应当通知丙作为第三人参加诉讼
B.法院审理后认为甲受到的处分过轻，可以在判决中加重对甲的处罚
C.此案由县公安局所在地法院管辖
D.法院应当追加乙为共同原告
考题
甲将乙和丙打成了轻伤，乙起诉到法院，丙接到法院通知后表示不想追究甲的责任，没有参加诉讼。一审宣判后，丙反悔，就同一事实向法院提起自诉。该法院应当如何处理？()A:受理丙的自诉
B:在丙和甲之间进行调解
C:告知丙在当事人上诉时向第二审法院提出其主张
D:不受理丙的自诉
考题
甲乙丙因共同故意杀害丁被追诉，丙在逃，甲乙依法被判处死刑立即执行，在执行过程中，下列表述正确的有：
A.执行法院在执行前发现乙还涉嫌另外一起诈骗犯罪，应当暂停对甲和乙的执行
B.执行法院在执行前得知丙已归案，应当暂停对甲和乙的执行
C.甲在被执行前揭发了好朋友戊盗窃共享单车的犯罪事实，应当暂停对甲的执行
D.执行法院在执行前发现在另一起王某抢劫案中，甲曾经为王某提供隐藏住处，应当暂停对甲的执行
考题
甲与乙签订地役权合同，使用乙的土地供自己的土地便利，但未办理登记。后乙将土地转让于丙，乙未向丙提及其与甲之间的协议约定。后丙拒绝甲继续利用该土地，如果甲起诉到法院，则下列说法正确的是（ ）。A.法院不予支持甲的要求
B.法院支持甲的要求
C.法院不予支持乙的要求
D.法院应当认定甲乙之间合同无效
考题
甲乙发生合同纠纷，甲向丙法院提起诉讼。乙认为丙法院不具有管辖权而提出管辖权异议。针对此案，下列表述错误的是()。A.乙对该案件的地域管辖和级别管辖均可提出异议
B.乙应当在开庭审理时提出管辖异议
C.丙对乙提出的异议应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的法院
D.丙应当在受理异议之日起15日内作出裁定
考题
甲乙婚后不久，甲生下儿子小甲。若干年后，乙才得知小甲系甲在婚后与丙所生，且二人一直维系同居关系。乙诉至法院要求离婚。对此，下列说法错误的是（ ）。A.法院对案件的审理应当进行调解
B.乙有权向甲请求损害赔偿
C.乙有权请求确认与小甲之间的亲子关系不存在
D.法院应支持乙要求甲返还对小甲支付的抚养费
考题
甲与乙对一古董所有权发生争议诉至法院。诉讼过程中，丙声称古董属自己所有，主张对古董的所有权。下列说法中正确的是（）A、如丙没有起诉，法院可以依职权主动追加其作为有独立请求权第三人B、如丙起诉后认为受案法院无管辖权，可以提出管辖权异议C、如丙起诉后经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为撤诉D、如丙起诉后，甲与乙达成协议经法院同意而撤诉，应当驳回丙的起诉
考题
甲和乙签订合同，约定甲运送100台空调给乙，乙收到空调后的15日内一次性付清货款20万元，后甲和乙就此合同引发纠纷，甲将乙诉至法院，则关于本案下列说法中正确的是：（）A、如果甲承认运送给乙的空调存在严重的质量问题，但在法庭辩论前又否认这一事实，则乙仍然应当就甲运送给自己的空调存在严重质量问题的事实进行举证B、如果甲和乙就甲是否实际运送空调的事实引发争议，则应当由甲承担举证责任C、如果乙主张合同关系终止，则其应当对引起合同关系终止的事实承担举证责任D、如果合同是由丙代甲签订的，甲在诉讼中主张丙无代理权，而乙主张丙具有代理权，则应当由甲就丙无代理权的事实承担证明责任
考题
多选题甲乙两公司因买卖合同纠纷诉至法院。法院判决乙公司败诉，返还借款10万元。乙公司拒不履行生效判决。经甲公司申请，法院决定对乙公司的生产设备实行扣押并拍卖。此时，丙公司向法院提出执行异议，法院应当如何处理?( )A执行异议没有理由的，应驳回异议B理由成立的，由院长批准中止执行C理由成立的，由院长批准终结执行D乙公司提供有效担保的，可以解除扣押E甲公司提供担保的，可以继续执行
考题
单选题甲诉乙合同违约，丙作为无独立请求权第三人参加诉讼。在诉讼过程中，甲、乙双方同意进行调解。调解过程中，法院需要确定由丙承担义务。这种情况下，下列表述正确的是（ ）。A
甲、乙达成调解协议即可，无须经过丙的同意B
法院在调解过程中，可以征询丙的意见，也可以不征询丙的意见C
如果丙不同意调解，法院不可以进行调解D
丙在法院送达调解书之前反悔的，法院应当继续调解
热门标签
最新试卷
