网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲公司从乙公司购得一批瓷砖，乙公司保证该批瓷砖的保质期为10年，甲公司用这批瓷砖给丙公司装修。装修完毕后，丙公司发现，瓷砖先后发生断裂，于是将甲公司起诉到人民法院。人民法院通知乙公司作为第三人参加诉讼，最后经调解结案。人民法院下列做法正确的有？()
A:调解的进行只需告知第三人乙公司即可
B:如果该调解不涉及第三人乙公司的责任，可以不需要经过第三人同意
C:即使该调解不涉及第三人乙公司的责任，也需要经过第三人同意
D:调解的进行必须取得第三人乙公司的同意
B:如果该调解不涉及第三人乙公司的责任，可以不需要经过第三人同意
C:即使该调解不涉及第三人乙公司的责任，也需要经过第三人同意
D:调解的进行必须取得第三人乙公司的同意
参考答案
参考解析
解析：【考点】第三人的诉讼权利义务。详解：《民诉法解释》第150条规定，人民法院调解民事案件，需由无独立请求权的第三人承担责任的，应当经其同意。该第三人在调解书送达前反悔的，人民法院应当及时裁判。因此，本题选B项。
更多 “甲公司从乙公司购得一批瓷砖，乙公司保证该批瓷砖的保质期为10年，甲公司用这批瓷砖给丙公司装修。装修完毕后，丙公司发现，瓷砖先后发生断裂，于是将甲公司起诉到人民法院。人民法院通知乙公司作为第三人参加诉讼，最后经调解结案。人民法院下列做法正确的有？()A:调解的进行只需告知第三人乙公司即可 B:如果该调解不涉及第三人乙公司的责任，可以不需要经过第三人同意 C:即使该调解不涉及第三人乙公司的责任，也需要经过第三人同意 D:调解的进行必须取得第三人乙公司的同意” 相关考题
考题
A市甲公司和乙公司同时从B市的丙公司购买一批原材料，丙公司的开票员为了方便，把甲、乙公司购买的材料开在了同一张发票上，甲公司将发票复制了一份给乙公司，乙公司以复制件作为人账依据。该做法是可以的。（ ）
考题
甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？A．乙公司对丙公司享有应收账款质权B．丙公司应对乙公司承担保证责任C．乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼D．乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务
考题
根据下列材料，回答 91～93 题：甲公司与乙公司存在债务纠纷。甲公司设计扣留了乙公司价值50万元的货物，以此要求乙公司偿还债务。乙公司向法院提起诉讼，要求甲公司返还扣留的货物。诉讼过程中，甲公司提出反诉，要求乙公司偿还欠款。乙公司得到证据说甲公司准备将所扣留的货物运出本市出售，遂向人民法院申请查封或扣押这批货物。甲公司聘请律师丙作为诉讼代理人，在授权委托书上注明“丙作为甲公司的全权代理参与诉讼”。第 91 题 假定人民法院根据乙公司的申请采取了财产保全措施，下列做法中哪些是正确的（ ）A．扣押甲公司准备运出本市出售的货物B．冻结甲公司的账户，并于次日通知甲公司C．法院要求乙公司提供必要的担保后，才对甲公司采取财产保全措施D．查封甲公司的生产车间
考题
甲公司与乙公司发生合同纠纷，甲公司诉至人民法院。人民法院一审判决乙公司承担违约责任。乙公司不服，提起上诉。在二审程序中，甲公司分立为丙公司和丁公司，二审法院应当（ ）。A．将案件发回原审人民法院重审B．中止审理，由丙公司和丁公司协商确定由谁作为被上诉人参加诉讼C．中止审理，由乙公司确定丙公司或者丁公司作为被上诉人D．直接将丙公司和丁公司列为共同诉讼人
考题
甲公司代位乙公司向丙公司提起代位权诉讼，乙公司作为第三人参加诉讼后，对甲公司的债权提出异议，经法院审查该异议成立。此时，法院的下列做法中，错误的是（ ）。 A．判决驳回甲公司的诉讼请求 B．裁定驳回甲公司的起诉 C．裁定不予受理甲公司的起诉 D．判决驳回甲公司的起诉
考题
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司600余箱“乙牌”瓷砖的行为属于________ 。
A.行政强制行为
B.行政强制措施
C.行政处罚
D.行政监督检查
考题
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
X市质监局查封甲公司的“乙牌”瓷砖时，应当________ 。
A.由两名以上行政执法人员实施
B.告知甲公司依法享有的权利
C.听取甲公司的陈述和申辩
D.制作现场笔录
考题
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
行政机关采取查封财产的措施后，有下列________ 情形的，应当及时作出解除查封决定。
A.当事人没有违法行为
B.查封的财务与违法行为有关
C.查封、扣押期限届满
D.当事人提供了财产担保
考题
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司在600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X是经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
如果甲公司认为X市质监局查封其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是________ 。
A.X市质监局
B.乙公司X市经销部
C.乙公司X市经销部销售经理王某
D.X市质监局和乙公司X市经销部
考题
甲公司拥有一项手机屏幕的专利权，未经甲公司许可乙公司擅自使用了该专利，若不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害。若甲公司怠于追究乙公司的法律责任，甲公司股东下列做法正确的是（ ）。A.甲公司股东可以以甲公司的名义向人民法院起诉乙公司
B.甲公司股东可以以自己的名义向人民法院起诉乙公司
C.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司不作为
D.甲公司股东可以向人民法院起诉甲公司监事会不作为
考题
甲公司与乙公司签订10万元建材买卖合同后，乙交付建材，甲公司未付建材款。甲公司将该建材用于丙公司办公楼装修，丙公司需向甲公司支付15万元装修款，其中5万元已经支付完毕。丙公司给乙公司出具《担保函》：“本公司同意以欠甲公司的10万元装修款担保甲公司欠乙公司的10万元建材款。”乙公司对此并无异议。后，甲公司对乙公司的债务、丙公司对甲公司的债务均届期未偿，且甲公司怠于向丙公司主张债权。下列哪些表述是正确的？A:乙公司对丙公司享有应收账款质权B:丙公司应对乙公司承担保证责任C:乙公司可以对丙公司提起代位权诉讼D:乙公司可以要求并存债务承担人丙公司清偿债务
考题
甲建材公司发明了一种仿古瓷砖，在我国和《巴黎公约》成员国L均获得了专利权，甲公司将该项专利分别给予了乙公司在我国、丙公司在L国的独占实施许可。下列哪一行为在我国构成对该专利的侵权？（ ）A.在L国购买由丙公司制造销售的该仿古瓷砖，进口至我国销售
B.在我国购买由乙公司制造销售的该仿古瓷砖，改进后销售
C.在我国未经乙公司许可制造该仿古瓷砖，用于某建材商的建材性能实验
D.在L国未经丙公司许可制造该仿古瓷砖，通过L国货船运载临时通过我国境内
考题
甲公司将其生产的新型瓷砖取名为“晶意陶”，并将“晶意陶”申请为注册商标。乙公司也为瓷砖生产商。乙公司的()行为不属于侵犯甲公司商标权的行为。A.制作“晶意陶”的品牌标识，并且专门销售该品牌标识
B.未经甲公司许可，在自己生产的瓷砖产品上使用“晶意陶”的品牌标识
C.向甲公司购买“晶意陶”的品牌的使用权，并在自家生产的瓷砖上使用该标识
D.向甲公司购买“晶意陶”品牌瓷砖，将其品牌名更改为“晶陶意”，再向市场销售“晶陶意”品牌瓷砖
考题
甲、乙两公司签订一份买卖合同，约定甲公司向乙公司购买机床一台，价格为300万元。同时，丙公司向乙公司出具一份内容为“丙公司愿为甲公司应付乙公司300万元机床货款承担保证责任”的保函，并加盖了公司公章。乙公司向甲公司交付机床后，甲公司无力按期支付货款，乙公司拟提起诉讼。根据合同法律制度的规定，下列有关当事人列置的说法中，正确的是()。A.乙公司仅起诉甲公司，人民法院应当追加丙公司为第三人
B.乙公司仅起诉丙公司，人民法院应当追加甲公司为第三人
C.乙公司可以将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
D.乙公司应当将甲公司和丙公司列为共同被告提起诉讼
考题
甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A、乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B、甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C、甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D、甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
考题
甲公司委托乙公司出口一批货物，乙公司以自己的名义与英国丙公司签订了买卖合同，后因为货物短缺而发生纠纷。乙公司向英国丙公司披露了委托人甲公司。对此，下列表述正确的有：（）A、丙公司可向甲公司进行追索B、丙公司可向乙公司进行追索C、丙公司只能向甲公司进行追索D、丙公司只能向乙公司进行追索
考题
甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A、因未进行备案，该许可合同不发生效力B、乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权C、乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权D、乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
考题
甲公司和乙公司之间签订化工产品买卖合同。后来乙公司把从甲公司买到的一批化工产品卖给丙公司，丙公司在使用过程中发现该批化工产品存在质量问题，以乙公司为被告提起民事诉讼。下列关于能否将甲公司作为本案的无独立请求权的第三人的说法正确的是（）。A、如果甲公司与乙公司的合同中存在有效仲裁协议，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人B、如果甲公司有证据证明提供的化工产品符合合同约定的质量，则不能将甲公司作为无独立请求权的第三人C、应当将甲公司作为无独立请求权的第三人，因为该批化工产品是甲公司卖给乙公司的D、如果甲公司向乙公司供货时，乙公司以认可该批化工产品的质量的，则甲公司不应作为无独立请求权的第三人
考题
某贸易公司从境外进口一批图书，甲省乙市海关（位于乙市丙区）在例行检查时，发现该批图书中夹杂一批走私光盘，于是没收了光盘，并对该公司罚款2万元。若该贸易公司不服海关处罚应向（）起诉。A、甲省高级人民法院B、丙区人民法院C、乙市中级人民法院D、海关属地海事法院
考题
单选题甲公司欠乙公司的货款已逾3年，丙又擅自为乙公司提供保证担保。后因甲公司主张对乙公司的债务已过诉讼时效，人民法院驳回乙公司对甲公司的诉讼。乙公司又向人民法院主张对丙的保证之债。对此，下列说法正确的是（）A
甲公司对乙公司的主债务无效，从而丙对乙公司的保证之债也无效B
甲公司对乙公司的主债务已过诉讼时效，丙的保证之债也成为自然之债C
丙应对乙公司的债权承担保证责任D
丙对乙公司的债权承担保证责任后，享有对甲公司的追偿权
考题
问答题A市甲公司与乙公司签订了一份货物运输合同，约定，乙公司负责在1个月内将甲公司从B市丙公司购买的200吨钢材运回A市交给甲公司，运费为X元，由甲公司先行支付。如果乙公司未能在1个月内将钢材运回A市并交给甲公司，则由乙公司负责赔偿X元给甲公司。合同订立后，甲公司足额交纳了运费，乙公司如期将钢材运回，但却拒绝将这批钢材交付给甲公司，理由是甲公司没有履行过去欠乙公司的一笔债务，要将钢材留置。同时书面通知甲公司在3个月内偿还那笔债务，否则乙公司将拍卖钢材。甲公司不同意，遂提起诉讼。 本案中，乙公司是否有权留置这批钢材？
考题
多选题甲公司和乙公司签订合同，由甲公司向乙公司出售设备一批，双方约定合同的履行地点为卖方所在地，甲公司向乙公司交付设备后，双方因设备质量问题产生纠纷。甲公司先向乙公司住所地人民法院提起诉讼，乙公司住所地人民法院立案后，甲公司又向自己住所地人民法院提起诉讼。人民法院的下列做法中，正确的有（）。A乙公司住所地人民法院以自己案件积压过多且甲公司自愿向其住所地人民法院起诉为由，将本案移送甲公司住所地人民法院管辖B甲公司住所地人民法院以自己管辖本案对当事人更为便利为由立案，并要求乙公司住所地人民法院移送本案C甲公司住所地人民法院在审查中发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂裁定不予受理D甲公司住所地人民法院裁定受理本案后发现本案乙公司住所地人民法院已经立案，遂将本案移送乙公司住所地人民法院
考题
单选题甲乙两公司签订买卖合同，丙公司的法定代表人在买卖合同中签署了“同意承担付款保证责任”的字样，并加盖了丙公司的印章。后乙公司未按合同约定支付货款，甲公司仅以丙公司为被告向人民法院提起诉讼，要求丙公司承担支付货款的义务。据此，下列哪些说法是正确的？（）A
人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼B
人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼C
人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼D
乙公司无需参加诉讼
考题
单选题甲公司与乙公司因买卖合同发生纠纷，甲公司拟起诉乙公司。有关甲公司的起诉，下列说法正确的是()。A
为了照顾乙公司的面子，甲公司可以不将乙公司明确列为被告B
甲公司只能向乙公司住所地人民法院提起诉讼C
如果乙公司不服甲公司的起诉，可以在人民法院的判决作出前向上一级人民法院提起上诉D
甲公司起诉时应当提出具体的诉讼请求和事实、理由
考题
单选题某贸易公司从境外进口一批图书，甲省乙市海关（位于乙市丙区）在例行检查时，发现该批图书中夹杂一批走私光盘，于是没收了光盘，并对该公司罚款2万元。若该贸易公司不服海关处罚应向（ ）起诉。[2011年真题]A
甲省高级人民法院B
丙区人民法院C
乙市中级人民法院D
海关属地海事法院
考题
问答题2007年10月，甲公司从乙公司购进一批组装办公家具，经安装使用后，发现该批家具存在严重质量问题，遂向乙公司提出退货赔偿请求。乙公司认为该批组装家具是木质板材拼装而成，而该批木质板材是由丙公司提供的，因此拒绝甲公司的退货赔偿要求。甲公司遂向法院提起诉讼，法院受理案件后，乙公司向法院提出应由丙公司负责赔偿，法院遂通知丙公司参加诉讼。本案中人民法院通知丙公司参加诉讼，有何法律依据？
考题
多选题甲公司与乙公司签订许可合同，许可乙公司独占使用甲公司的“木禾”注册商标，但该合同未进行备案。后乙公司发现丙公司未经许可在相同商品上使用“禾木”商标。对此，下列哪些说法是正确的？（）A因未进行备案，该许可合同不发生效力B乙公司无权向人民法院起诉丙公司侵权C乙公司可以与甲公司作为共同原告向人民法院起诉丙公司侵权D乙公司可以单独向人民法院起诉丙公司侵权
热门标签
最新试卷
