网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
在某县基层人大代表换届选举中,李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的?()

A.如果李某向人民法院起诉,具有管辖权的法院是该县基层人民法院
B.法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系
C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理
D.4月10日为选举日,人民法院在4月11日作出判决

参考答案

参考解析
解析:。考查选民资格案件的规定,根据《民事诉讼法》第181条,公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定,可以向选区所在地基层人民法院起诉,A项正确。
更多 “在某县基层人大代表换届选举中,李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的?() A.如果李某向人民法院起诉,具有管辖权的法院是该县基层人民法院 B.法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系 C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理 D.4月10日为选举日,人民法院在4月11日作出判决” 相关考题
考题 :中华人民共和国公民李某旅居西欧十年,其在国内探亲期间恰逢县级以下人民代表大会选举,下列做法正确的是( )。A.李某虽原籍河南某县,但出国前十年一直在广州某区居住,因此应在该区参加选举B.李某的侄儿在外地念大学无法赶回,故委托李某代写选票C.当时李某的三个堂弟也去外地务工了,因此均与在外读大学的侄儿一样以书面形式委托李某代为投票D.李某对公布的选民名单有不同意见,向选举委员会提出了申诉。选举委员会作出处理决定后,李某对处理决定表示不服,在选举日前七日向人民法院起诉

考题 第 26 题 张某和李某因土地使用权产生争议,经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后,李某找到乡政府申诉,乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此,下列哪些说法是正确的?(  )A.对乡政府的确权行为,李某可以向法院提起行政诉讼B.如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为,法院不予受理C.李某可以张某为被告提起民事诉讼D.若李某提起行政诉讼被受理,张某可以申请作为第三人参加诉讼

考题 在基层人大代表换届选举中,村民李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是正确的?( )A.张某、李某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B.法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员和陪审员组成合议庭进行审理D.法院对选民资格案件作出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

考题 在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘菜的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B.法院应该驳回刘某的起诉,因划某与案件没有直接利害关系C选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

考题 中华人民共和国公民李某旅居西欧10年,其在国内探亲期间恰逢县级以下人民代表大会选举,下列做法不正确的是( )。A.李某虽原籍是河南某县,但出国前10年一直在广州某区居住,因此可在该区参加选举B.李某的侄儿在外地念大学无法赶回,经选举委员会同意,书面委托李某代为投票C.当时李某的两个堂弟也去外地务工了,因此均与在外读大学的侄儿一样,经选举委员会同意以书面形式委托李某代为投票D.李某对公布的选民名单有不同意见,向选举委员会提出了申诉。选举委员会作出处理决定后,李某对处理决定表示不服,在选举日前7、日向人民法院起诉

考题 在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B.法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

考题 张某、黄某、叶某和李某均是某村村民,为参加即将举行的乡人大代表选举,一起在本选区进行了选民登记。在选举日前一个月,张某、黄某和李某均收到了选民证,惟独叶某没有,后叶某查实自己不在选民资格名单中,由此对乡选举委员会公布的选民资格名单提出了异议,那么,下列说法错误的是? A.叶某在选举日的五日以前可以直接向选区所在地基层人民法院起诉 B.叶某必须先向选举委员会提出申诉 C.人民法院受理选民资格案件后,必须在选举日前审结 D.审理时,起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加

考题 在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?A:张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B:法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系C:选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理D:法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

考题 在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的厉害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的? (2009年)A.张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼 B.法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系 C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理 D.法院对选民资格案件做出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

考题 某选区在选举日前20天公布了选民名单,王某发现选民名单中没有自己的名字,对此不服。于是,想向人民法院提起诉讼,但是又不熟悉选民资格案件启动的条件。如果你是律师,王某向你进行咨询,下列意见正确的是:A:起诉人向选举委员会提出过申诉 B:起诉人对选举委员会关于其申诉的处理结果不服 C:起诉人可不经向选举委员会的申诉阶段而直接提起诉讼 D:起诉人向选举委员会提出过申诉,选举委员会还未作出处理决定

考题 在某县基层人大代表换届选举中,李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的:( )A.如李某在选举日前3日起诉,法院应及时受理并在选举日前作出判决 B.法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系 C.选民资格案件关系到公民的重要政治权利,需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理 D.4月10日为选举日,人民法院在4月11日作出判决

考题 张某和李某因土地使用权产生争议,经乡政府确权为张某具有使用权。1个月后,李某找到乡政府申诉,乡政府认为所作确权合法驳回申诉。对此,下列哪些说法是正确的?()A、对乡政府的确权行为,李某可以向法院提起行政诉讼B、如李某起诉乡政府驳回其申诉的行为,法院不予受理C、李某可以张某为被告提起民事诉讼D、若李某提起行政诉讼被受理,张某可以申请作为第三人参加诉讼

考题 单选题在基层人大代表换届选举中,村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了刘某的申诉,刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的?(  )[2009年真题]A 张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼B 法院应该驳回刘某的起诉,因刘某与案件没有直接利害关系C 选民资格案件关系到公民的重要政治权利,只能由审判员组成合议庭进行审理D 法院对选民资格案件作出的判决是终审判决,当事人不得对此提起上诉

考题 多选题在某县基层人大代表换届选举中,李某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同县张某的名字,遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为,李某不是本案的利害关系人无权提起申诉,故驳回了李某的申诉,李某不服诉至法院。下列哪些选项是错误的?()A如果李某向人民法院起诉,具有管辖权的法院是该县基层人民法院B法院应该驳回李某的起诉,因李某与案件没有直接利害关系C选民资格案件关系到公民的重要政治权利,需由审判员和陪审员组成合议庭进行审理D4月10日为选举日,人民法院在4月11日作出判决

考题 单选题下列行为中,违反《中华人民共和国选举法》的是(  )。A 选民张某是文盲不能写选票,委托他的妻子代写B 某市A区人大换届选举,当地B公司未给本公司的15名外来务工人员发放选民证C 某村22岁的村民赵某经医院诊断为重症精神病患者,村里换届选举时,未给赵某发放选民证D 某村村委会换届选举,村民刘某发现公布的选民名单遗漏了邻居洪某的名字,遂向选举委员会提出申诉