单选题

在基层人大代表换届选举中，村民刘某发现选举委员会公布的选民名单中遗漏了同村村民张某的名字，遂向选举委员会提出申诉。选举委员会认为，刘某不是本案的利害关系人无权提起申诉，故驳回了刘某的申诉，刘某不服诉至法院。下列哪一选项是错误的？（　　）[2009年真题]

A 张某、刘某和选举委员会的代表都必须参加诉讼

B 法院应该驳回刘某的起诉，因刘某与案件没有直接利害关系

C 选民资格案件关系到公民的重要政治权利，只能由审判员组成合议庭进行审理

D 法院对选民资格案件作出的判决是终审判决，当事人不得对此提起上诉

解析：
AB两项，《民事诉讼法》第181条规定，公民不服选举委员会对选民资格的申诉所作的处理决定，可以在选举日的5日以前向选区所在地基层人民法院起诉。《民事诉讼法》第182条规定，人民法院受理选民资格案件后，必须在选举日前审结。审理时，起诉人、选举委员会的代表和有关公民必须参加。人民法院的判决书，应当在选举日前送达选举委员会和起诉人，并通知有关公民。选民资格案件的起诉人范围非常广泛，任何公民认为选民名单有错误，都可以对选民名单进行申诉，对申诉处理决定不服的，可以向人民法院提起诉讼。选民资格案件中并不要求起诉人与案件有直接利害关系，只要公民对选民名单有异议的，就可以提起诉讼。
CD两项，选民资格案件是指公民对选举委员会公布的选民名单有异议，向选举委员会提出申诉后，不服选举委员会所作的处理决定，而向人民法院提起诉讼的案件。《民事诉讼法》第178条规定，依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理，其他案件由审判员一人独任审理。