网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲不慎丢失贵重首饰后，在媒体上发布悬赏广告，称“若有归还者，给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天舌，乙看到甲此前发布的悬赏广告，遂要求甲支付酬金1000元，甲拒绝。根据法律规定（ ）。
A．甲没有义务支付承诺的酬金，因为归还遗失物是乙的法定义务
B．甲没有义务支付承诺的酬金，因为乙归还首饰时未提出此项要求
C．甲有义务支付乙的保管费用，但没有义务支付承诺的酬金
D．甲有义务支付承诺的酬金，因为悬赏广告对甲具有法律约束力
参考答案
更多 “ 甲不慎丢失贵重首饰后，在媒体上发布悬赏广告，称“若有归还者，给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天舌，乙看到甲此前发布的悬赏广告，遂要求甲支付酬金1000元，甲拒绝。根据法律规定（ ）。A．甲没有义务支付承诺的酬金，因为归还遗失物是乙的法定义务B．甲没有义务支付承诺的酬金，因为乙归还首饰时未提出此项要求C．甲有义务支付乙的保管费用，但没有义务支付承诺的酬金D．甲有义务支付承诺的酬金，因为悬赏广告对甲具有法律约束力 ” 相关考题
考题
第 29 题 甲乘坐地铁末班车时捡到一台笔记本电脑，第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑，并称“如有人捡到后送回，将给予1000元的酬劳”，甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同，于是将笔记本归还给乙，根据《物权法》的规定，下列说法正确的是（ ）。A．乙如果反悔的,经过说明后可以不支付1000元的报酬B．乙不得反悔，必须按照悬赏广告中的报酬金额支付C．乙可以与甲协商支付报酬，但不得低于1000元D．乙在寻物启示中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德，有关酬劳的约定无效
考题
甲带一大公文包，里面有价值80多万元的提货单及其他贵重物品。甲去看电影，离开时把包忘在了座位上。后甲在报纸上登了一则寻包启事：一周内送还者酬金15000元。后来捡到该包者乙与甲在酬金问题上发生了争议，从而起诉到法院。法院判决的难点在悬赏广告的定性是合同还是单方行为，于是出现了不同解释：第一种意见认为该悬赏广告是一种合同行为，因为尽管民法通则没有规定，但1929～1930年民国政府制定的《中华民国民法》第164条就规定了悬赏广告，从其前后的条文来看，从第153条到第165条都规定的是契约，因此介于其中的悬赏广告应该是契约。第二种意见认为悬赏广告是单方行为，因为《中华民国民法》第164条规定．以广告声明对完成一定行为之人给予报酬者，对于完成该行为之人负有给付报酬之义务，对于不知有广告而完成该行为之人亦同。条文当中说到，完成广告所指定行为的人，即使他不知道有这个广告．登广告者也应该给他许诺的报酬。按这个意思，悬赏广告就不是契约而是单方行为。第三种即后来人大常委会法工委的解释。在我国大陆，民法通则关于悬赏广告未有规定．学者起草的统一合同法的第一个草案规定了悬赏广告，当时就有学者说悬赏广告不是合同而是单方行为，不能规定在合同法中，后来正式稿中删除了该规定。请运用法理学的有关知识．从法律解释分类的角度分析上述三种意见所用的解释方法，并分析不同解释得出不同结论的原因。
考题
甲某日在公园丢失了一首饰，该首饰被公园的管理员捡到，并进行了招领，但甲在招领期内没来认领，故公园按照规定将首饰交给了当地的公安机关拍卖。该首饰被乙买走。后乙因保管不善又被丙偷走，丙将其卖给了丁。后因丙被公安机关抓住，交代了偷首饰的事情。乙便向丙要首饰，甲听到后也要求返还首饰。依据法律的规定，该首饰应归（ ）。A．甲所有，乙丁的损失分别由公安机关和丙承担B．乙所有，丁的损失由丙承担C．丁所有，甲乙的损失分别由公安机关和丙承担D．乙所有，但应该向丁支付相应的价款
考题
甲从建筑工地盗窃一台挖掘机（价值50万元），开到乙家院子里，托乙照看并留心寻找买家，乙让甲放心，并劝甲赶快逃到外地避避风头，并暂借5000元给甲作为路费。丙丢失挖掘机后十分着急，便登报悬赏10万元寻找丢失的机器，乙见到悬赏广告后与丙协商，最后丙以8万元将机器赎回。对于甲、乙的上述行为，下列说法正确的是：（ ）A．甲构成盗窃罪，犯罪金额为8万元B．乙构成掩饰犯罪所得罪C．乙构成掩饰犯罪所得罪和窝藏罪D．丙构成掩饰犯罪所得罪
考题
甲与同学打赌，故意将一台旧电脑遗留在某出租车上，看是否有人送还。与此同时，甲通过电台广播悬赏，称捡到电脑并归还者，付给奖金500元。该出租汽车司机乙很快将该电脑送回，主张奖金时遭拒。下列哪一表述是正确的？ A．甲的悬赏属于要约 B．甲的悬赏属于单方允诺 C．乙归还电脑的行为是承诺 D．乙送还电脑是义务，不能获得奖金
考题
甲不慎丢失贵重首饰后，在媒体上发布悬赏广告，称“若有归还者，给付酬金1000元”。乙拾得首饰并还给甲。几天后，乙看到甲此前发布的悬赏广告，遂要求甲支付酬金1 000元，甲拒绝。根据法律规定（ ）。
A.甲没有义务支付承诺的酬金，因为归还遗失物是乙的法定义务
B.甲没有义务支付承诺的酬金，因为乙归还首饰时未提出此项要求
C.甲有义务支付乙的保管费用，但没有义务支付承诺的酬金
D.甲有义务支付承诺的酬金，因为悬赏广告对甲具有法律约束力
考题
关于占有，下列说法正确的是
A.甲拾得乙遗失的电脑拒不归还，乙的好友丙得知后，直接从甲处将电脑拿走，并交给乙，此时，丙的行为没有构成对甲占有的侵犯
B.甲借用乙的电脑，在占有期间被丙盗走，则甲、乙均有权向丙主张占有返还原物请求权
C.甲的电脑交给乙保管，如果电脑被乙丢失，丙拾得后，将电脑卖给了不知情的第三人丁，此时，甲、乙均可在知道受让人丁后的2年内向丁主张返还原物
D.甲的电脑借给乙使用，乙使用期间又借给丙，丙将电脑遗失，丁拾得，在使用期间不慎弄坏，交给戊公司维修，但修好后不给修理费，戊公司将电脑留置，此时甲、乙、丙、丁均不得向戊公司主张返还电脑
考题
甲不慎丢失贵重首饰后，在媒体上发布悬赏广告，称“若有归还者，给付酬金1000元”。乙拾得首饰并归还给甲。几天后，乙看到甲此前发布的悬赏广告，遂要求甲支付酬金1000元，甲拒绝。根据法律规定
A.甲没有义务支付承诺的酬金，因为归还遗失物是乙的法定义务
B.甲没有义务支付承诺的酬金，因为乙归还首饰时未提出此项要求
C.甲有义务支付乙的保管费用，但没有义务支付承诺的酬金
D.甲有义务支付承诺的酬金，因为悬赏广告对甲具有法律约束力
考题
甲不慎将自己的笔记本电脑丢失，被乙捡到，下列说法不正确的是（ ）。A.乙如果将电脑卖给不知情的丙，丙基于善意取得制度对电脑享有所有权
B.甲发出悬赏广告，如果乙向甲归还电脑，有权要求甲按照广告支付所允诺的报酬
C.如果丙从具有经营资格的商店购得该电脑，甲有权自知道或者应当知道受让人丙之日起2年内要求丙返还电脑，丙有权要求甲支付自己购买电脑时所支付的费用
D.如果乙拾得后交给公安部门，公安部门发布招领公告后6个月无人认领，电脑归国家所有
考题
根据合同法律制度的规定，下列事实可以引起债的发生的有（ ）。A.甲.乙双方订立一份买卖钢材的合同
B.由于甲违背诚实信用原则，导致甲与乙订立的租赁合同不成立
C.甲的苹果手机丢失后，发布悬赏广告，表示对拾到者给予1000元作为感谢
D.甲的钱包丢失，被乙拾得，乙拒不返还
E.甲将自家房屋翻盖
考题
甲某在公共汽车上捡到乙某丢失的提包，内有4万元现金，另有存折、汇票等重要物品，乙某在本市日报上刊登的招领广告，称将重奖捡到其提包并归还者，甲某见报后，与乙某联系，要求乙某支付2万元才交还提包，乙某嫌甲某要价太高，只同意支付1000元，甲某因此拒不交出提包。对于甲某的行为应当如何认定？（）A、甲某的行为属于民法上的不当得利，不构成犯罪B、甲某的行为是基于悬赏合同的正当要求，不构成犯罪C、甲某构成敲诈勒索罪D、甲某构成侵占罪
考题
甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，不正确的有（）。A、返还手机是乙的法定义务，故甲虽承诺向归还手机的拾得人支付1000元酬金，乙仍无权请求甲支付该酬金，仅有权要求甲支付因返还手机而发生的必要费用B、若乙将手机以3000元的市场价格卖给不知情的丙，则甲除非向丙支付3000元，否则无权请求丙返还手机C、若乙将手机送交公安机关，而甲未于公安机关发出招领公告之日起6个月内认领，则乙取得该手机的所有权D、若乙将手机以3000元的市场价格卖给不知情的丙，已经交付，则丙可以依据善意取得制度而取得手机的所有权
考题
甲乘坐地铁末班车时捡到一台2200元的新笔记本电脑，第二天在地铁站台上看到了乙贴出的寻物启事寻找丢失的电脑，并称"如有人捡到后送回，将给予1000元的酬劳"，甲见其告示中所描述的电脑与自己捡到的完全相同，于是将笔记本归还给乙，根据《物权法》的规定，下列说法错误的有（）。A、乙如果反悔的，经过说明后可以不支付1000元的报酬B、乙不得反悔，必须按照悬赏广告中的报酬金额支付C、乙可以与甲协商支付报酬，但不得低于2200元D、乙在寻物启事中约定支付报酬的行为违法且违背社会道德，有关酬劳的约定无效
考题
甲散步时捡到一只小母狗，将其牵回家饲养，并花钱配种生了三个小狗宝宝。后来失主乙找到甲要狗。下列选项中正确的是（ ）。A、甲根据先占原则取得狗的所有权，乙无权要回B、母狗应归还给乙，小狗是乙劳动所得，不必归还C、母狗、小狗都应归还给乙，乙应付给甲饲料费、劳务费和配种费D、母狗、小狗都应归还给乙，乙应付给甲饲料费、劳务费，配种费不必支付
考题
多选题下列关于悬赏广告的说法，正确的有（ ）。A甲的宠物狗走失，四处寻找未果，于是发布一则悬赏广告，称凡将狗寻到并送还者给予重谢1000元。乙不知悬赏广告而送还，其不能要求甲给付1000元B甲为寻找丢失的钱包发布一则悬赏广告，乙为8岁小学生，将钱包送还甲，由于乙为无行为能力人，其不得依照悬赏广告要求给付报酬C甲发布一则猜字谜的悬赏广告，称谁先猜出字谜奖励500元。乙丙同时猜出字谜，但是乙先通知甲，甲根据悬赏广告给予乙500元，那么丙再找甲要求奖金时，甲可以拒绝D甲的宠物狗走失，在报纸上发布悬赏广告称提供线索者给予报酬100元，将狗送还者给予报酬1000元。并且甲在附近的街道张贴内容相同的寻找狗的启事。后来，甲的狗自己回来了。甲认为悬赏广告无用了，于是将附近的启事撤掉。乙看到报纸后找到甲，并提供了其见到狗的线索，要求甲给予100元。甲可以主张悬赏广告已撤销而不给付报酬
考题
问答题2007年1月，甲不慎遗失其手袋，内有其名贵玉镯一只。乙拾得后，按照手袋内的名片所示积极寻找失主，与甲取得了联系，将玉镯归还给了甲。
2007年5月，甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆，茶馆办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金，甲持玉镯到信达典当行典当，经商议，玉镯出典，获资金8万元，约定3个月后赎回。
因缺乏经验，茶馆惨淡经营，终致难以为继，2008年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债2万元。
同年9月，甲、丙自觉缘分已尽，协议离婚。
设，甲在丢失玉镯后焦急万分，遂在遗失场所张贴数份启事，称若有人能够找到玉镯并送还，愿以现金5000元酬谢。乙依此启事要求甲支付5000元时，甲提出，由于此玉是祖传，丢失之际一时心急才张贴启事，实非内心真实意愿，故请乙给予谅解，不能支付该笔酬金。在此情况下，乙的请求应否得到支持？为什么？
考题
单选题下列有关拾得遗失物的说法中，错误的是（ ）。A
拾得人拾得遗失物后，如果无人来认领，所有权归拾得人B
拾得人拾得遗失物后，不能享有拾得物的所有权，但可享有费用偿还请求权C
遗失物自发布招领公告之日起6个月内无人认领的，归国家所有D
如果遗失人发出悬赏广告，归还失物的拾得人还享有悬赏广告所允诺的报酬请求权
考题
多选题甲的结婚戒指不慎丢失，两天后仍无人归还。于是甲通过相关渠道发布了悬赏广告。承诺捡到并交还戒指的，给付报酬5000元。一天后九岁小孩乙将甲丢失的戒指还给甲，并要求报酬。但甲以小孩未成年为由拒绝支付报酬。下列说法正确的是________。A乙捡到戒指应当归还，所以无权要求报酬B甲的悬赏广告有效，应当按照承诺支付报酬C乙捡到戒指后如果找不到失主，可以自己取得戒指所有权D悬赏广告效力与拾得人的行为能力无关，乙有权要求甲支付报酬
考题
单选题甲在上班途中遗失手机一部，被乙拾得。甲发布悬赏广告称，愿向归还手机者支付现金1000元作为酬谢。根据物权法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）A
返还手机是乙的法定义务，故甲虽承诺向归还手机的拾得人支付1000元酬金，乙仍无权请求甲支付该酬金，仅有权要求甲支付因返还手机而发生的必要费用B
若乙将手机以3000元的市场价格卖给不知情的丙，则甲除非向丙支付3000元，否则无权请求丙返还手机C
若乙将手机送交公安机关，而甲未于公安机关发出招领公告之日起6个月内认领，则乙取得该手机的所有权D
若乙欲将手机据为己有，则甲有权请求乙归还，乙既无权请求甲支付1000元酬金，亦无权要求甲支付必要的返还费用
考题
单选题根据消费税的现行规定，下列贵重首饰中，不属于在零售环节缴纳消费税的是（）A
铂金首饰B
镀金、包金首饰C
钻石首饰D
金镶嵌首饰
热门标签
最新试卷
