网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定，由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬，由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明：“李××刘××是我校××专业教授。”后技术开发成功，各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议，下述哪种主张应予支持？()
A:四海公司认为它提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由它申请专利，否则将对它极不公平
B:大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校
C:两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者
D:既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
B:大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校
C:两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者
D:既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
参考答案
参考解析
解析：从两教授与某大学的关系看，他们的研究成果，既非接受本单位的工作任务，也未利用本单位的物质技术条件，故属于非职务技术成果，其专利申请权不属于本单位，故B项不正确。就委托人与受托人而言，既然在委托合同中没有约定专利申请权的归属，则依《合同法》第339条的规定，应归研究开发方。因此，两位教授享有专利申请权。C项应予支持。两教授与四海公司之间存在着合同关系，合同是双方当事人意思自治的结果，只要意思表示自由真实，法律即认为是公平的，因为法律认为任何人是自己利益的最佳判断者。故一般不能以不公平为由而否定合同，除非存在着显失公平的情况。况且，在技术成果申请专利成功的情况下，委托人依法可免费实施专利。故委托人的付出依法可获对价，事实上并无不公平可言：所以，A、D项以不公平为由，均缺乏法律依据，不应支持。
更多 “某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定，由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬，由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明：“李××刘××是我校××专业教授。”后技术开发成功，各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议，下述哪种主张应予支持？()A:四海公司认为它提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由它申请专利，否则将对它极不公平 B:大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校 C:两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者 D:既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平” 相关考题
考题
某公司从一家跨国公司购进一套生产速溶咖啡的技术资料，因技术力量薄弱，无法生产出合格产品，遂与某科技大学签订技术合同，约定由该公司提供技术开发所需科研经费，付酬10万元，并派5名技校毕业生协助参与开发工作，主要是整理资料，购买器材等，但对开发出的成果如何申请专利，合同未约定。科技大学由食品工程系刘教授与化学实验室研究员负责开发工作，最后成功开发出速溶咖啡新产品的生产方法。下列表述正确的有：A．如果申请专利，申请权属该公司与某科技大学B．如果申请专利，申请权属某科技大学C．如果申请专利，对于速溶咖啡新产品与生产该产品的方法可以作为一件申请提出D．如果申请专利，对于速溶咖啡新产品与生产该产品的方法可以作为两件申请提出
考题
某大学李教授、刘教授与四海公司签订了技术委托开发合同。合同约定，由四海公司提供实验条件、经费并向两教授支付报酬，由两教授研制开发可溶塑料制品。某大学曾给四海公司开出这样的证明：“李X X、刘X X是我校X X专业教授。”后技术开发成功，各方就技术成果申请专利权利的归属产生争议，下述哪种主张应予支持（ ）A．四海公司认为它提供了实验条件、经费并向两教授支付了报酬，作为对价，当然应由它申请专利，否则将对它极不公平B．大学校长认为两教授是学校的职员，其成果是职务技术成果，申请专利的权利应当归学校C．两教授认为，开发的技术不是学校交付的任务，也没有利用学校的物质技术条件，不是职务技术成果；在与四海公司签订的合同中，没有规定申请专利的权利的归属，因此，应当属于研究开发者D．既然委托开发合同未约定申请专利权的归属，故应由四海公司与两教授共有，方显公平
考题
某公司从一家跨国公司购进一套生产无油方便面的技术设备，因自身技术力量薄弱，无法进行生产出合格的产品，遂与某科技大学签订技术合同，约定由该公司提供技术开发所需的全部科研经费，并且支付报酬10万元，并派出3名技术人员协助参与开发工作，主要是购买所需器材、收集整理相关资料等．科技大学派出食品工程学院的张教授负责此项开发工作，最后成功开发出无油方便面．下列表述正确的是：A．如果申请专利，申请权属该公司与某科技大学B．如果申请专利，申请权属某科技大学C．如果申请专利，申请权属该公司D．如果申请专利，申请权属张教授
考题
张某出钱，委托李某开发速溶无凝块豆粉配方技术()。A、双方均为自然人，订立的委托技术开发合同因主体不合格而无效B、自然人仍然可以订立技术合同C、张、李未约定由谁就委托开发成果申请专利，则专利申请权利归李某D、张、李未约定由谁就委托开发成果申请专利，则专利申请权利归张某
考题
大成公司与红日公司签订货物买卖合同，约定由大成公司代办托运。大成公司遂与四海运输、有限公司签订货物运输合同，合同中载明红日公司为收货人。在运输途中，因驾驶员李某的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向红日公司按约定交货。下列哪种说法是正确的?（ ） A．红日公司有权请求大成公司承担违约责任 B．红日公司应当要求四海运输有限公司赔偿损失 C．红日公司尚未取得货物所有权 D．李某应对大成公司承担责任
考题
甲大学李教授以个人名义接受乙公司委托，利用业余时间在家完成了一项发明创造。根据我国现行专利法及其实施细则的规定，在未作任何约定的情形下，就该发明创造申请专利的权利属于谁?( )A、甲大学B、李教授C、乙公司D、乙公司和李教授
考题
甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？A:申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B:申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C:如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D:如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
李教授今年65岁，老伴今年60岁，他们有两个女儿，现在他们想制订一份财产传承规划。李教授选择遗嘱见证人由（）。A、他两个女儿指定B、由法院指定C、由李教授本人指定D、由李教授本人指定但是要争得其他亲人的同意
考题
甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A、乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利B、乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利C、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利D、如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利
考题
甲大学李教授以个人名义接受乙公司委托，利用业余时间在家完成了一项发明创造。在未作任何约定的情形下，就该发明创造申请专利的权利属于谁？（）A、李教授B、甲大学C、乙公司D、乙公司和李教授
考题
公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和产品都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就该技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。
请根据本案所提供的材料，分析以下问题：如果温控装置技术可以申请专利，则申请专利的权利属于谁？为什么？
考题
学科研学术著作中引用李教授发表的一篇论文。对此，教学科研机构（）A、必须征得李教授的许可B、不必征得李教授的许可C、必须征得李教授的许可，但不必支付报酬D、不必征得李教授的许可，也不必支付报酬
考题
2002 年4 月1 日，李教授为自己购买了一份分红性终身寿险。指定其子为受益人。后其子结婚，李教授与儿媳不和导致与儿子关系紧张，反目为仇。于是到女儿家居住。2003 年春节前夕，李教授病危召集亲属及朋友，口头改变保险合同受益人：女儿代替儿子为受益人。但是没有通知保险公司。再后来，李教授去世，其儿子与女儿同时提出请求要求取得保险金与红利。
为此，有2 种意见
第一种意见认为：李教授有权变更受益人，临终变更女儿为受益人，合情合理合法。 第二种意见认为：李教授有权变更受益人，但是，没有通知保险公司变更无效。保险公司应该将保险金给李教授的儿子。保险金与红利分给谁？
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列各选项中说法正确的有（）。A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。根据合同法律制度的规定，下列选项中，正确的有（ ）。A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
多选题甲研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为甲研究所开发一套软件。3个月后，刘某按约定交付了技术成果，甲研究所未按约定支付报酬。由于没有约定技术成果的归属，双方发生争执。下列哪些选项是正确的？（ ）[2008年真题]A申请专利的权利属于刘某，但刘某无权获得报酬B申请专利的权利属于刘某，且刘某有权获得约定的报酬C如果刘某转让专利申请权，甲研究所享有以同等条件优先受让的权利D如果刘某取得专利权，甲研究所可以免费实施该专利
考题
单选题某研究所与刘某签订了一份技术开发合同，约定由刘某为该研究所开发一套设备，但双方没有约定技术成果的归属。刘某按约定交付了符合要求的技术成果。后刘某欲就该技术成果申请专利，双方遂发生争执。根据合同法及相关规定，下列说法哪些是正确的？（）A
该研究所享有就该技术成果申请专利的权利，刘某无权申请B
刘某享有就该技术成果申请专利的权利，但如果其转让专利申请权，该研究所享有以同等条件优先受让的权利C
该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，双方均可单独申请专利D
该研究所和刘某共同享有就该技术成果申请专利的权利，该研究所不同意申请专利的，刘某不得申请
考题
单选题甲大学李教授以个人名义接受乙公司委托，利用业余时间在家完成了一项发明创造。在未作任何约定的情形下，就该发明创造申请专利的权利属于谁？（）A
李教授B
甲大学C
乙公司D
乙公司和李教授
考题
单选题李教授今年65岁，老伴今年60岁，他们有两个女儿，现在他们想制订一份财产传承规划。李教授选择遗嘱见证人由（）。A
他两个女儿指定B
由法院指定C
由李教授本人指定D
由李教授本人指定但是要争得其他亲人的同意
考题
多选题根据《合同法》的规定，下列各项中，属于要式法律行为的有（）。A甲公司无力购买乙公司的机器，由丙公司提供融资租赁业务，签订的融资租赁合同B丁公司拟建设一栋办公楼，该工程由戊公司承建，签订的建设工程合同C己化妆品生产公司拟开发一种新的无毒害美白化妆品，委托张教授进行研制，签订的委托开发合同D刘某自李某处购买西瓜一车，双方口头签订了买卖合同
考题
单选题甲公司与乙公司签订技术开发合同，约定由甲公司委托乙公司研究开发－项地下通讯设备的发明创造，合同对该发明创造的权利归属没有约定。数月后乙公司按约完成了该项发明创造，甲公司也如数支付了报酬。下列有关该项发明创造申请专利的权利的说法，符合《合同法》规定的是（）。A
申请专利的权利属于甲公司B
申请专利的权利属于乙公司C
申请专利的权利属于甲公司和乙公司共同所有D
申请专利的权利属于甲公司和乙公司按份共有
考题
多选题甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了一份技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，并随后就该技术成果申请专利，双方发生纠纷。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A甲公司享有就该技术成果申请专利的权利B乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利C如果乙研究所就该技术成果取得专利权，甲公司可以免费实施该专利D如果乙研究所就该技术成果取得专利权并欲转让该专利权的，甲公司享有以同等条件优先受让的权利
考题
问答题公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和产品都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就该技术T申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T的专利申请权归属发生争议。
请根据本案所提供的材料，分析以下问题：假设双方约定由乙申请专利，则公司甲享有什么权利？
考题
多选题甲公司委托乙研究所为其开发一种技术，并签订了技术开发合同，但双方没有约定技术成果的归属。乙研究所按约定交付了符合要求的技术成果，甲公司按约定支付了研究开发经费和报酬。后乙研究所就该技术成果提交了专利申请。根据合同法及相关规定，下列哪些说法是正确的？（）A乙研究所就该技术成果申请专利的行为侵犯了甲公司就该技术成果申请专利的权利B乙研究所享有就该技术成果申请专利的权利，但若乙研究所转让该专利申请权，则甲公司享有以同等条件优先受让的权利C如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司未经乙研究所许可，不得以生产经营为目的实施该专利D如果乙研究所的该专利申请被授予专利权，则甲公司可以免费实施该专利
考题
多选题下列情形中，不能由合同义务人之外的第三人履行的是 ( )A甲与乙之间的买卖房屋的合同，双方未对此作出约定B甲与乙之间的购销合同，双方约定不得由第三人代为履行C甲与某大学教授乙签订培训合同，约定由乙讲授合同法课程，甲支付报酬D甲公司与乙公司签订技术服务合同，约定由乙向甲提供技术服务E甲与乙公司签订承揽合同，约定乙为甲制作工艺品
考题
问答题2002 年4 月1 日，李教授为自己购买了一份分红性终身寿险。指定其子为受益人。后其子结婚，李教授与儿媳不和导致与儿子关系紧张，反目为仇。于是到女儿家居住。2003 年春节前夕，李教授病危召集亲属及朋友，口头改变保险合同受益人：女儿代替儿子为受益人。但是没有通知保险公司。再后来，李教授去世，其儿子与女儿同时提出请求要求取得保险金与红利。
为此，有2 种意见
第一种意见认为：李教授有权变更受益人，临终变更女儿为受益人，合情合理合法。 第二种意见认为：李教授有权变更受益人，但是，没有通知保险公司变更无效。保险公司应该将保险金给李教授的儿子。保险金与红利分给谁？
热门标签
最新试卷
