网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2008年10月1日，孙某向赵某借款10万元，钱某作为一般担保人签字，根据合同，孙某应于2009年3月3日还款，保证期间也一直持续到该日。孙某到期拒绝还款，赵某遂诉至法院，法院于2009年5月9日作出要求孙某还款的判决。该判决于2009年5月24日生效。对此，下列说法正确的是?
A、钱某的保证期间视为约定不明
B、钱某的保证期间视为没有约定
C、钱某的保证期间从2009年3月3日至2009年9月2日
D、保证合同的诉讼时效从2009年5月10日至2011年5月9日
B、钱某的保证期间视为没有约定
C、钱某的保证期间从2009年3月3日至2009年9月2日
D、保证合同的诉讼时效从2009年5月10日至2011年5月9日
参考答案
参考解析
解析：保证期间有约从约，无约六个月，两种约定除外：一是保证期早于或等于主债务履行期，该约定视为没有约定。二是保证直至借款本息还清为止，视为约定不明，为两年。A错误，B正确。保证期间从主债务履行期届满之日起计算，当天不算入内，2009.03.04--2009.09.03，C错误。一般保证的保证债务诉讼时效自判决或裁决的生效之日起计算，连带保证的保证债务诉讼时效自债权人向保证人提出主张之日起计算，D错误。
更多 “2008年10月1日，孙某向赵某借款10万元，钱某作为一般担保人签字，根据合同，孙某应于2009年3月3日还款，保证期间也一直持续到该日。孙某到期拒绝还款，赵某遂诉至法院，法院于2009年5月9日作出要求孙某还款的判决。该判决于2009年5月24日生效。对此，下列说法正确的是? A、钱某的保证期间视为约定不明 B、钱某的保证期间视为没有约定 C、钱某的保证期间从2009年3月3日至2009年9月2日 D、保证合同的诉讼时效从2009年5月10日至2011年5月9日” 相关考题
考题
赵某与孙某因发生纠纷互殴，致孙某轻伤，当地公安分局经调查，作出对赵某拘留15天的行政处罚，并责令赵某赔偿孙某2000元医疗费。赵某向上级公安局申请复议，复议机关改变原公安分局的决定，让赵某赔偿孙某l000元。赵某仍不服，向人民法院提起行政诉讼。经审理，法院判决认为赔偿额过多，变更为赔偿500元。问：(1)赵某应向何地人民法院起诉?以谁为被告?(2)人民法院能否作出这样的判决?为什么?
考题
赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。现孙某欲代替赵某对田某行使了代位权，对此，下列说法中正确的是：（）A.孙某不能以自己的名义行使代位权B.孙某可以以自己的名义行使代位权C.孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D.孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
考题
赵某借给钱某3万元，约定于2007年3月1日前还清本息共计35000元，孙某承担连带责任保证。2007年3月1日后，钱某没有还款，赵某也没有催告钱某还款。2009年4月1日，因钱某一直未能还债，赵某遂要求孙某承担保证责任。关于本案，下列选项中正确的是( )。A．虽然钱某所负的债务已过诉讼时效，但孙某仍应向赵某承担保证责任B．钱某所负的债务已过诉讼时效，孙某有权主张钱某的诉讼时效抗辩权，拒绝向赵某承担保证责任C．无论钱某所负的债务是否已过诉讼时效，孙某向赵某承担保证责任后，都有权向钱某追偿D．赵某必须先起诉钱某，经强制执行而无结果后，才能要求孙某承担保证责任
考题
孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子．钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后．起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列哪一选项是正确的?A．孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系B．由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系C．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系D．因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利
考题
赵某欠孙某l0万元，田某欠赵某l0万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的是（ ）。A．孙某不能以自己的名义行使代位权B．孙某可以自己的名义行使代位权C．孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D．孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
考题
曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪！”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖！”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。根据该案案情回答下列问题：
●曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任；孙某提出反诉，要求曹某承担侵权责任。下列说法中错误的是：（ ）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼
B.应当告知孙某另行起诉
C.应当合并审理
D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理
考题
曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪！”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖！”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。根据该案案情回答下列问题：
●曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任；孙某提出反诉，要求曹某偿还借款2万元。下列说法中正确的是：（ ）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼
B.应当告知孙某另行起诉
C.应当合并审理
D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理
考题
甲向乙借款5万元，乙要求甲提供担保，甲分别找到友人赵、钱、孙、李，他们各自作出以下表示，其中构成保证的有（）。A.赵某在甲向乙出具的借据上签署“保证人赵某”
B.钱某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，本人愿代还3万元”
C.孙某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人负责”
D.李某向乙出具字据称“如甲到期不向乙还款，由本人以某处私房抵债”
考题
王某借用张某的自行车，王某以自行车为质押向孙某借款，孙某不知道自行车不是王某所有，遂借款给王某，王某将自行车交付给孙某。王某到期无力还款，与孙某协商将自行车折价抵款，张某知道后要求孙某返还自行车。下列说法不正确的是：A:张某有权要求孙某返还自行车
B:张某有权要求王某返还自行车
C:张某有权要求王某赔偿
D:张某有权要求孙某赔偿
考题
曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪!”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖!”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。
曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任：孙某提出反诉，要求曹某承担侵权责任。下列说法中错误的是：( ）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼
B.应当告知孙某另行起诉
C.应当合并审理
D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理
考题
曹某经营一家面馆，于2015年1月向孙某借款2万元用于面馆经营，约定借款期限为1年，合同中未约定利息条款。但2016年1月合同到期后，曹某以经营不善为由，并未偿还贷款，孙某一直催促还款，但并未到法院起诉。2017年2月，孙某至曹某经营的面馆，再次催促还款未果。后孙某点了一碗面，并讽刺道：“卖这么便宜能挣钱才怪!”曹某反驳道：“我想怎么卖就怎么卖!”双方发生争执并发生肢体冲突，均受到轻微伤。
曹某将孙某起诉至法院，要求孙某承担侵权责任：孙某提出反诉，要求曹某偿还借款2万元。下列说法中正确的是：( ）A.法院不应受理孙某向曹某提起的诉讼
B.应当告知孙某另行起诉
C.应当合并审理
D.应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后再继续审理
考题
2011年5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（下称甲企业），赵某为普通合伙人，出资20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2012年，甲企业向银行借款50万元，该借款于2015年到期。2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2015年，甲企业无力偿还50万元到期借款，合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（）。A.赵某.孙某应承担无限连带责任
B.孙某应承担有限责任
C.赵某应承担有限责任.
D.钱某应承担有限责任
考题
赵某、钱某、孙某与李某四人涉嫌共同抢劫被立案侦查。侦查期间，赵某和钱某被逮捕，孙某被监视居住，对李某未采取强制措施。案件起诉到法院后，法院判处赵某有期徒刑5年，钱某有期徒刑2年缓刑3年，孙某免予刑事处罚，李某无罪。一审判决下来之后，检察院对本案提起抗诉。
法院对他们四人强制措施的变更，正确的是？
A.对赵某应当变更为取保候审
B.对钱某变更为取保候审或释放
C.对孙某变更为取保候审或释放
D.对李某应当予以释放
考题
2011年5月，赵某、钱某、孙某共同出资设立甲有限合伙企业（下称甲企业），赵某为普通合伙人，出资20万元，钱某、孙某为有限合伙人，各出资15万元。2012年．甲企业向银行借款50万元，该借款于2015年到期。2014年，经全体合伙人同意赵某转变为有限合伙人，孙某转变为普通合伙人。2015年，甲企业无力偿还50万元到期借款．合伙人就如何偿还该借款发生争议。下列关于赵某、钱某、孙某承担偿还50万元借款责任的表述中，符合合伙企业法律制度规定的有（）。A、赵莱、孙某应承担无限连带责任B、孙某应承担有限责任C、赵某应承担有限责任D、钱某应承担有限责任
考题
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？
考题
孙某向吴某借款100万元。双方为此还签订了另一份买卖合同，约定若上述借款到期后孙某不能还款，则孙某应将其房屋以100万元卖给吴某。借款到期后，孙某无力偿还，吴某到法院起诉，请求孙某履行买卖合同，交付房屋。对此，以下说法正确的有（）A、两人签订的买卖合同意思表示不真实，无效B、两人签订的买卖合同实际上是担保合同C、若吴某坚持请求孙某履行买卖合同，拒绝法院变更诉讼请求的释明，则法院应驳回其请求D、如两人签订买卖合同后，又将房屋过户到吴某名下，则该买卖合同无效
考题
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
单选题2008年10月1日，马某向贾某借款10万元，李某作为一般担保人签字，根据合同，马某应于2009年3月3日还款，保证期间也一直持续到该日。马某到期拒绝还款，贾某遂诉至法院，法院于2009年5月9日作出要求马某还款的判决，该判决于2009年5月24口生效。对此，下列说法不正确的是（）。A
李某的保证期间视为约定不明B
李某的保证期间视为没有约定C
李某的保证期间从2009年3月4日至2009年9月3日D
保证合同的诉讼时效从2009年5月25日至2011年5月24日
考题
多选题赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲提起代位权诉讼。对此，下列说法中正确的有（）。A孙某不能以自己的名义行使代位权，田某为诉讼中的第三人B孙某可以自己的名义行使代位权，赵某为诉讼中的第三人C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
考题
不定项题曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中，哪些是正确的？（）A曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元B诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审C孙某对曹某提起的诉讼，是反诉D孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院应当裁定驳回该诉讼
考题
单选题赵某、钱某、孙某和李某都是金山股份有限公司的小股东，赵某连续持有金山公司1%的股份达3个月，钱某、孙某、李某连续合计持有金山公司1%的股份已达1年，银海公司拖欠金山公司货款不还，由于银海公司的大股东周某也是金山公司的大股东，并且是金山公司的董事长，金山公司一直不对银海公司采取措施，以下说法正确的是（ ）。A
赵某有权请求金山公司监事会提起诉讼要求银海公司还款B
钱某有权请求金山公司监事会提起诉讼要求银海公司还款C
钱某、孙某、李某有权要求金山公司监事会向人民法院提起诉讼，监事会拒绝的，三人有权以公司的名义向法院提起诉讼要求银海公司还款D
金山公司对银海公司的债权马上超过2年诉讼时效，钱某、孙某和李某有权直接以自己的名义提起诉讼要求银海公司还款
考题
单选题孙某有一辆汽车，估价20万元。6月1日孙某向李某借款10万元，订立汽车抵押合同并于当天办理抵押登记。6月2日，孙某向赵某借款10万元，又以该汽车抵押登记。后孙某不能还款，变卖汽车得款16万元。关于抵押权，下列说法正确的是（ ）。A
赵某优先得到实现B
他们处于同一顺序C
李某优先得到实现D
二者协商处理
考题
单选题王某与张某原系夫妻，2018年1月16日，为给王某治病，张某以自己的名义向赵某借款6万元，约定于2018年5月16日偿还，并出具借条一张，孙某以保证人的身份在借条上签字，但未与赵某约定保证方式、保证期间和保证范围。债务到期后，张某未偿还借款。同年7月5日，王某与张某协议离婚。因张某一直未偿还欠款，赵某于2018年12月19日诉至法院。下列说法正确的是（ ）。A
因该借款专门用于为王某治病，因此该债务属于王某个人债务B
若双方就债务承担未达成一致，法院应判决双方各自承担一半C
2018年12月19日，赵某有权起诉请求王某、张某及孙某承担连带责任D
若王某与张某离婚时协议各自偿还3万元，该协议并不当然对赵某有效
考题
单选题赵某将一个商铺卖给李某，双方签订了产权转移书据，钱某为担保人，孙某为鉴定人，该产权转移书据的印花税纳税人为（）A
赵某和钱某B
赵某、钱某、孙某、李某C
赵某和李某D
钱某、孙某、李某
考题
多选题赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的是（ ）A孙某不能以自己的名义行使代位权B孙某可以自己的名义行使代位权C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
考题
多选题赵某欠孙某10万元，田某欠赵某10万元。因赵某怠于行使其到期债权，孙某欲行使代位权诉讼。对此，下列说法中正确的有（ ）。A孙某不能以自己的名义行使代位权B孙某可以自己的名义行使代位权C孙某行使代位权，应在赵某住所地的人民法院起诉D孙某行使代位权，应在田某住所地的人民法院起诉
考题
单选题孙某的狗曾咬伤过邻居钱某的小孙子，钱某为此一直耿耿于怀。一天，钱某趁孙某不备，将孙某的狗毒死。孙某掌握了钱某投毒的证据之后，起诉到法院，法院判决钱某赔偿孙某600元钱。对此，下列哪一选项是正确的？（ ）[2008年真题]A
孙某因对其狗享有所有权而形成的法律关系属于保护性法律关系B
由于孙某起诉而形成的诉讼法律关系属于第二性的法律关系C
因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系属于纵向的法律关系D
因钱某毒死孙某的狗而形成的损害赔偿关系中，孙某不得放弃自己的权利
热门标签
最新试卷
