网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。
如果事后得知，丙是因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来,则下列说法错误的是（ ）。
A.丙是犯罪中止
B.丙是犯罪未遂
C.丙未参与实施犯罪，不成立犯罪
D.丙只参与了踩点，不成立犯罪
如果事后得知，丙是因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来,则下列说法错误的是（ ）。
A.丙是犯罪中止
B.丙是犯罪未遂
C.丙未参与实施犯罪，不成立犯罪
D.丙只参与了踩点，不成立犯罪
参考答案
参考解析
解析：《刑法》第23条第1款规定：“已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志 以外的原因而未得逗的，是犯罪未遂。”丙参与了踩点，属于‘‘实行犯罪”;但因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未能得逞，成立犯罪未遂。
更多 “甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。 如果事后得知，丙是因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来,则下列说法错误的是（ ）。 A.丙是犯罪中止 B.丙是犯罪未遂 C.丙未参与实施犯罪，不成立犯罪 D.丙只参与了踩点，不成立犯罪” 相关考题
考题
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定 ( )。A.甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B.甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C.甲、乙犯有故意杀人罪 ,丙犯有故意伤害罪D.甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
考题
甲、乙、丙、丁四被告都是已成年的男子。一天,他们在一起喝酒,甲提出到江边的货船上盗窃财物,乙、丙、丁表示同意。甲遂分派乙去准备匕首和自行车,丁去窥视作案地形。入夜后,甲、乙、丁三被告聚集到一起,由丁带领到一艘装有出口衣料的货船,盗得出口衣料3捆,价值人民币3000余元;第二天甲要乙去找丙想办法销赃,乙找到丙后,丙一再表示不干,乙说:"上船容易下船难,不去小心你的狗命。"丙出于无奈,遂把赃物卖掉,所得赃款由四被告平分。请分析:甲、乙、丙、丁的行为是否属于共同犯罪?各自所处的地位如何?
考题
某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、丙、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是：A、派乙去，不派丙和丁去 B、不派乙去，派丙和丁去C、乙、丙、丁都没派去 D、乙、丙、丁都派去
考题
有四个外表看起来没有分别的小球，它们的重量可能各有不同。取一个天平，将甲、乙作为一组，丙、丁为另一组分别放在天平的两边，天平是基本平衡的。将乙和丁对调一下，甲、丁一边明显地要比乙、丙一边重很多。可奇怪的是，我们在天平一边放上甲、丙，而另一边刚放上乙，还没有来得及放上丁时，天平就压向了乙一边。则这四个球由重到轻的顺序是 。Ａ．乙、丁、甲、丙 Ｂ．丁、乙、丙、甲 Ｃ．乙、甲、丁、丙 Ｄ．丁、乙、甲、丙
考题
甲、乙、丙、丁四被告都是已成年的男子。一天他们一起喝酒，甲提出到江边的货船上盗窃财物，乙、丙、丁表示同意，甲遂分派乙去准备匕首和自行车，丁去窥视作案地形。入夜后，甲、乙、丁三被告聚集在一起，由丁带领到一艘装有出口衣料的货船上盗得出口布料三捆，价值人民币3000余元；第二天，甲要乙去找丙想办法销赃，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙说：“上船容易下船难，不去小心你的命。”丙出于无奈，遂把赃物卖掉，所得赃款由四被告平分。问：在本案中，谁是主犯?谁是从犯?谁是胁从犯?并说明理由。
考题
某校发生了一起抢劫案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢劫案是谁干的?（ ）A．甲B．乙C．丙D．丁
考题
甲、乙、丙、丁在比他们的身高。甲说：“我最高。”乙说：“我不是最矮的。”丙说：“我没甲高，但还有人比我矮。”丁说：“我可能最矮。”实际测量的结果表明，只有一人说错了。这四个人从高到低的排列是( )。A.甲、乙、丙、丁B．乙、丙、甲、丁C．乙、甲、丙、丁D．甲、乙、丁、丙
考题
某校发生了一起抢窃案，公安局抓获了四名犯罪嫌疑人甲、乙、丙、丁，审讯他们时，甲说：不是我干的。 乙说：是丁干的。丙说：是乙干的。 丁说：不是我干的。这四人中只有一人说了真话，那么抢窃案是谁干的？A．甲B．乙C．丙D．丁
考题
某商场失窃。员工甲、乙、丙、丁涉嫌被拘审。甲说：“是丙作的案。”乙说：“我和甲、丁三人中至少有一个作案。”丙说：“我没有作案。”丁说：“我们四人都没作案。”如果四人中只有一个说真话，则可推出以下哪项结论?A．甲说真话，作案的是丙。B．乙说真话，作案的是乙。C．丙说真话，作案的是甲。D．丙说真话，作案的是丁。
考题
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。
针对店主的行为，下列说法正确的是（ ）。
A.店主的行为是正当防卫
B.店主的行为是防卫过当
C.店主的行为构成非法持有枪支罪 —D.店主的行为构成故意杀人罪
考题
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。
关于丁的行为，下列说法正确的是（ ）。
A. 丁没有抢劫，不构成犯罪
B. 丁成立抢劫罪
C.应当对丁从轻、减轻处罚或者免除处罚
D.可以对丁从轻、减轻处罚或者免除处罚
考题
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。
如果乙犯罪时17岁，则（ ）。
A.不负刑事责任 B.应当从轻或减轻处罚
C.可以从轻或减轻处罚 D.对乙不适用死刑
考题
甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁 拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路 边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当 晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天 营业.时作店铺，晚上打烊后散卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙 射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。
关于乙的行为，下列说法正确的是（ ）。
A.乙成立抢劫罪
B.乙是从犯
C.乙是未遂犯
D.对乙应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内适用刑罚
考题
某公司在选派与外商谈判的人员时，有甲、乙、W、丁四位候选人。为了组成最佳谈判阵容，公司有如下安排：如果派甲去，而且不派乙去，那么丙和丁中至少要派一人去。如果公司没有派甲去，最能支持这一结论的是：
A. 派乙去，不派丙和丁去
B. 不派乙去，派丙和丁去
C. 乙、丙、丁都没派去
D. 乙、丙、丁都派去
考题
甲、乙共谋夜晚抢劫丙，二人商定甲堵住胡同口，乙守候在胡同里。丁进入胡同，甲不便将这一情况通知乙，乙因胡同黑暗没看清来人是丁，以为是丙即下手抢劫，在丁反抗时，乙暴力致丁死亡。下列说法错误的是：()A:乙是抢劫致人死亡的结果加重犯
B:甲不是抢劫致人死亡的结果加重犯
C:乙属于对象认识错误
D:乙属于具体事实认识错误
考题
甲、乙、丙三人共谋要给丁一点教训，揍丁一顿。到丁家后，丙在门外放风，甲、乙进屋教训丁，结果将丁当场打死，对此案应定（）A、甲、乙、丙共同犯有故意伤害罪B、甲、乙、丙共同犯有故意杀人罪C、甲、乙犯有故意杀人罪，丙犯有故意伤害罪D、甲、乙犯有故意伤害致人死亡，丙犯有故意伤害罪
考题
甲（13周岁）在一饭店内过生日时与店内服务员乙发生矛盾，甲气愤不过，于晚9时许，约其朋友丙（14周岁）、丁（14周岁）一起在乙回家途中，对乙进行了殴打。打完后，三人各自回家，丁在回家的路上越想越怕，便返回将躺在地上的乙送到了医院，并支付了医药费，乙出院后报警，要求处理甲、丙、丁三人，乙后经法医鉴定为轻微伤。对此案件，公安机关应当（）。A、对甲不予行政处罚，但是应当责令其父母严加管教B、对丙可以从轻、减轻或者不予行政处罚C、对丙应当从轻或者减轻行政处罚D、对丁应当从轻、减轻或者不予处罚
考题
甲、乙、丙三人向不相识的丁某要20块钱买烟抽，遭到丁某的拒绝。甲、乙、丙三人即对丁某进行殴打，致丁某轻微伤。在三人将要离去时，甲某仍觉得不解气，又回身持刀朝丁某腿部扎了两刀，致丁某失血过多死亡。甲、乙、丙三人当如何处理？（）A、甲、乙、丙三人构成抢劫罪和故意伤害罪B、甲、乙、丙三人构成寻衅滋事罪C、甲、乙、丙三人构成故意伤害罪D、甲构成故意伤害罪，乙、丙构成寻衅滋事罪
考题
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。关于乙的行为，下列说法正确的是（ ）。A乙成立抢劫罪B乙是从犯C乙是未遂犯D对乙应当在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度内适用刑罚
考题
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。如果事后得知，丙是因为与朋友一起吃晚饭时醉酒而未来，则下列说法错误的是（ ）。A丙是犯罪中止B丙是犯罪未遂C丙未参与实施犯罪，不成立犯罪D丙只参与了踩点，不成立犯罪
考题
多选题关于共同犯罪，下列哪些说法是错误的？（ ）A甲（成年人）教唆15岁的乙去丙家小区里拦住丙进行抢劫，但是丙一直没有出现，乙就想去丙家看看丙是不是已经回家了，结果正好看见丙家的门虚掩着，乙进入丙家进行了盗窃，甲、乙不构成共同犯罪B甲在抢夺丙之后，被丙追赶，正在厮打时，甲的朋友乙正好经过，甲就叫乙帮忙，乙问甲什么情况，甲如实说了，乙知晓后帮助甲一起殴打丙，甲、乙构成抢劫罪的共犯C甲、乙商量想给丙点颜色看看，但是其实乙早就对丙起了杀心，在甲、乙一起殴打丙的过程中，乙就一直攻击丙的头部，最后导致丙死亡。甲、乙构成故意伤害致人死亡的共犯D甲、乙一起殴打丙，想教训一下丙，在殴打过程中，乙拿起身边的椅子朝丙砸去，砸到了丙的头上，导致丙死亡，甲、乙均构成故意伤害罪，但是只有乙承担致死的加重后果
考题
问答题甲、乙、丙、丁四人都是已成年的男子。某天，他们在一起喝酒，甲提出到江边的货船上盗窃财物，乙、丙、丁表示同意。甲遂分派乙去准备匕首和自行车，丁去窥视作案地形；入夜后，甲、乙、丁三人聚集一起，由丁带领到一艘装有出El衣料的货船，盗得出口衣料三捆，价值人民币三千余元；第二天甲要乙去找丙想办法销赃，乙找到丙后，丙一再表示不干，乙说：“上船容易下船难，不去小心你的狗命!”丙出于无奈，遂把赃物卖掉，所得赃款由四被告人平分。本案中甲、乙、丙、丁所处的地位如何？从他们共同故意形成的时间上来划分，是属于哪一种形式的共同犯罪？
考题
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。如果乙犯罪时17岁，则（ ）。A不负刑事责任B应当从轻或减轻处罚C可以从轻或减轻处罚D对乙不适用死刑
考题
多选题甲、乙、丙三人均是小学五年级学生，2010年6月20日下午，他们放学后在河边玩耍，发现同班同学丁在河对岸洗东西，甲提议扔石子逗丁玩，甲、乙、丙三人纷纷把石子投向丁，丁发现后避让不及，一颗石子击中丁的左眼。甲、乙、丙三人都认为不是自己所伤，也没有证据证明甲、乙、丙到底谁是加害人。关于该案，下列表述中正确的有 ( )A甲、乙、丙的行为构成共同加害行为B甲、乙、丙的行为构成共同危险行为C甲、乙、丙的行为在主观上是共同过失D甲、乙、丙的行为与丁的损害之间有因果关系E甲、乙、丙的行为与丁的损害之间无因果关系
考题
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。针对店主的行为，下列说法正确的是（ ）。A店主的行为是正当防卫B店主的行为是防卫过当C店主的行为构成非法持有枪支罪D店主的行为构成故意杀人罪
考题
多选题甲、乙、丙共谋抢劫一杂货店，在去踩点的途中，遇到他们的朋友丁，于是邀丁一起干。丁拒绝，甲说不干就算了，现在陪我们一起去看看。在察看该路边店时，丁告诫甲、乙、丙：店在路边，进去时行动要快，路边有公用电话，要防止报警，还随手扯断了电话线，尔后四人离去。当晚，甲、乙在店外会合，丙未来。甲、乙持匕首闯入商店。店主一家三人正在睡觉（该店在白天营业时作店铺，晚上打烊后做卧室），店主被惊醒后拿出床下私藏的猎枪（无持枪许可）朝甲、乙射击，致甲死亡、乙重伤，同时也使自己的妻子死亡。关于丁的行为，下列说法正确的是（ ）。A丁没有抢劫，不构成犯罪B丁成立抢劫罪C应当对丁从轻、减轻处罚或者免除处罚D可以对丁以轻、减轻处罚或者免除处罚
考题
单选题甲、己各交给丙3000元，委托其购买录像机。丙在没有通知甲、乙的情况下将款交给其朋友丁，请其代为购买。但丁一去不知下落。甲、乙向丙索款，丙拒绝。甲、乙向法院起诉，法院应当 ( )A
判决由丙偿还甲、乙各3000元B
驳同甲、乙的诉讼请求C
判决由丙偿还甲、乙各1500元，其余应向丁追索D
判决由丁偿还
热门标签
最新试卷
