网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
若“如果张某不是肇事者，那么刘某就是肇事者”为假，则下列命题中必然为真的命题是（）
- A、只有张某是肇事者，刘某才不是肇事者
- B、如果张某是肇事者，那么刘某就不是肇事者
- C、或者张某是肇事者，或者刘某是肇事者
- D、虽然张某不是肇事者，但刘某是肇事者
参考答案
更多 “若“如果张某不是肇事者，那么刘某就是肇事者”为假，则下列命题中必然为真的命题是（）A、只有张某是肇事者，刘某才不是肇事者B、如果张某是肇事者，那么刘某就不是肇事者C、或者张某是肇事者，或者刘某是肇事者D、虽然张某不是肇事者，但刘某是肇事者” 相关考题
考题
已知：（1）、如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；（2）、如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；（3）、甲和丙都是肇事者，由此推出（ ）A、乙和丁都是肇事者B、乙和丁都不是肇事者C、乙是肇事者，丁不是肇事者D、乙不是肇事者，丁是肇事者
考题
若"张某已年满18岁"这个命题为真,则下述命题中不可能为假的有()。
A、张某已年满18岁，并且他是现役军人B、或者张某已年满18岁，或者张某不是现役军人C、如果张某已年满18岁，则张某就是现役军人D、只有张某已年满18岁，张某才是现役军人E、如果张某年龄未满18岁，则张某不是现役军人
考题
"并非本案作案人既是张某,又是刘某",这个命题等值于()。
A、本案作案人或者是张某，或者是刘某B、本案作案人既不是张某，也不是刘某C、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某D、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某
考题
公司前台的桌子被重物磕坏了，经理向下属职员调查此事，有四人回答了问话。甲说：“昨天我没有经过前台。”乙说：“甲说的是真话。”丙说：“如果丁说的是真话，那么乙一定说的是真话。”丁说：“我不认为丙说的是真的。”如果四个人只有一个人说的是真话，且说真话者是肇事者，那么可以推出（ ）。A．甲是肇事者B．乙是肇事者C．丙是肇事者D．丁是肇事者
考题
被保险人张某于2008年9月投保了保额为十万元的意外伤害保险，2009年1月，张某因李某酒后驾车发生交通意外身亡。保险人应( )A.全额给付保险金十万元B.给付保险金十万元后，再向肇事者李某进行追偿C.要求肇事者李某赔偿保险金十万元D.不承担给付保险金的责任
考题
张某与某保险公司签订了意外伤害保险合同，张某由于发生交通事故致残，责任完全在肇事者一方，保险公司按照保险合同的约定向张某支付了10万元保险金，以下说法正确的是：A:保险公司支付保险金后，可以向肇事者追偿
B:保险公司支付保险金后，无权向肇事者追偿
C:保险公司支付保险金后，张某可以就保险公司未赔偿的损害要求肇事者赔偿
D:保险公司支付保险金后，张某仍有权要求肇事者足额赔偿自己的损害
考题
共用题干
张某与甲保险公司签订了财产保险合同，为自己的轿车投保了财产险，轿车的保险价值为20万元，保险金额为10万元，与乙保险公司签订了人身保险合同，为自己投保了意外伤害险，保险金额为10万元，某日张某驾车出行时与一横穿马路的卡车相撞，张某被撞伤致残，轿车被严重撞毁，经鉴定，轿车的价值损失了80%，甲保险公司向张某赔偿了8万元，乙保险公司向张某赔偿了7万元，以下说法正确的是：A:甲保险公司向张某赔偿后，可以要求肇事者向自己赔偿8万元B:乙保险公司向张某赔偿后，可以要求肇事者向自己赔偿7万元C:甲保险公司向张某赔偿后，张某有权要求肇事者赔偿2万元D:乙保险公司向张某赔偿后，张某有权要求肇事者按照民法的规定足额赔偿自己的人身损害
考题
已知：(1)如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；(2)如果丁是肇事者，那么乙就是肇事者；(3)甲和丙都是肇事者。由此推出( )。A.乙和丁都是肇事者
B.乙和丁都不是肇事者
C.乙是肇事者，丁不是肇事者
D.乙不是肇事者，丁是肇事者
考题
刘某夫妇因为需要外出开会，遂将自己8岁的孩子小华委托给好友张某照看。在此期间，淘气的小华将邻居一小孩打伤，花去医药费近万元。这一损失应由（ ）。A.刘某夫妇承担，如果张某有过错，张某负连带责任
B.刘某夫妇承担，如果刘某夫妇无力承担，由张某承担
C.刘某夫妇承担，张某概不承担，因为刘某夫妇是小华的监护人
D.张某承担，刘某夫妇负连带责任
考题
2017年12月1日，刘某被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。2018年1月15日，刘某偶然得知肇事者为赵某。假定未发生任何可能导致诉讼时效中止、中断的事项，根据《民法总则》的规定，刘某向赵某主张权利的诉讼时效期间（ ）。
A.至2018年12月1日届满
B.至2020年12月1日届满
C.至2018年1月15日届满
D.至2021年1月15日届满
考题
2017年12月1日，刘某被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。2018年1月15日，刘某偶然得知肇事者为赵某。根据《民法总则》的规定，刘某向赵某主张权利的普通诉讼时效期间（ ）。A.至2018年12月1日届满
B.至2020年12月1日届满
C.至2019年1月15日届满
D.至2021年1月15日届满
考题
当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。 A、或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯B、虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯C、如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯D、只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
考题
“并非本案嫌疑人既是钱某，又是刘某”，这个命题等值于（）A、本案嫌疑人或者不是钱某，或者不是刘某B、本案嫌疑人如果是钱某，那么就不是刘某C、本案嫌疑人如果不是钱某，那么就是刘某D、本案嫌疑人既不是钱某，也不是刘某E、只有嫌疑人不是刘某，才是钱某A
考题
当“本案罪犯或者是张某，或者是王某”这个判断为假时，必然为真的判断是（）。A、“本案罪犯是张某和王某：B、“本案罪犯是张某，但不是王某”C、“本案罪犯不是张某，而是王某”D、“本案罪犯既不是张某，也不是王某”
考题
李某就自己的一辆新捷达轿车向保险公司投保全险，在保险合同有效期间，李某的车辆被后面的车辆追尾，李某跳下车，发现追尾的是其好朋友唐某，遂转怒为笑，称我的车已经保险了，我找保险公司赔偿，你就不要管了。李某找保险公司验了车，然后修车花了4300元，要求保险公司赔偿损失。保险公司要求某告知肇事者的姓名以便行使代位索赔权，但是李某称肇事者是自己的朋友，已经不要他偿了，保险公司听说此情后就拒绝赔偿。
试分析：
李某是否有权免除肇事者赔偿自己车辆损失的责任？
考题
“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A、本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B、本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C、本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D、本案作案人既不是张某，也不是刘某E、只有本案作案人不是刘某，才是张某
考题
当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。A、“只有张某是本案罪犯，刘某才不是本案罪犯”B、“如果张某是本案罪犯，刘某就不是本案罪犯”C、“或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”D、“张某是本案罪犯，并且刘某也是本案罪犯”
考题
刘某在自家砖厂饮酒后持刀砍了正在工作的工人张某一刀，张某逃跑，刘某追逐了约20米后停止，后刘某将自己的手划伤。经查，张某的手臂被刘某用刀背砍了一下，未形成伤口。下列表述正确的是（）。A、如果刘某酒后耍威风、无事生非、寻求精神刺激，持刀砍张某，没有造成严重后果，应定性为寻衅滋事B、如果刘某针对的目标和对象特定就是张某，意图对张某的身体健康造成伤害，没有造成严重后果，应定性为故意伤害C、如果刘某向公安机关报案称张某持刀将其手砍伤，意图使张某受到刑事追究或行政处罚，应定性为诬告陷害D、如果路人看到刘某刀砍张某后报案，刘某在公安机关对其询问时称张某持刀将其手砍伤，以逃避处罚，应定性为提供虚假证言
考题
单选题已知：如果甲和乙是肇事者，丙就不是肇事者；如果丁是肇事者，那么乙是肇事者甲和丙都是肇事者。由此推出（）A
乙和丁都是肇事者B
乙和丁都不是肇事者C
乙是肇事者，丁不是肇事者D
乙不是肇事者，丁是肇事者
考题
多选题“并非本案嫌疑人既是钱某，又是刘某”，这个命题等值于（）A本案嫌疑人或者不是钱某，或者不是刘某B本案嫌疑人如果是钱某，那么就不是刘某C本案嫌疑人如果不是钱某，那么就是刘某D本案嫌疑人既不是钱某，也不是刘某E只有嫌疑人不是刘某，才是钱某A
考题
单选题若“如果张某不是肇事者，那么刘某就是肇事者”为假，则下列命题中必然为真的命题是（）A
只有张某是肇事者，刘某才不是肇事者B
如果张某是肇事者，那么刘某就不是肇事者C
或者张某是肇事者，或者刘某是肇事者D
虽然张某不是肇事者，但刘某是肇事者
考题
单选题当“如果张某是本案罪犯，那么刘某就不是本案罪犯”为假，下列命题中必然为真的是（）。A
或者张某不是本案罪犯，或者刘某不是本案罪犯B
虽然张某不是本案罪犯，但刘某是本案罪犯C
如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯D
只有张某不是本案罪犯，刘某才是本案罪犯
考题
单选题当“如果张某不是本案罪犯，那么刘某就是本案罪犯”为假时，下列判断中为真的是（）。A
“只有张某是本案罪犯，刘某才不是本案罪犯”B
“如果张某是本案罪犯，刘某就不是本案罪犯”C
“或者张某是本案罪犯，或者刘某是本案罪犯”D
“张某是本案罪犯，并且刘某也是本案罪犯”
考题
单选题当“本案罪犯或者是张某，或者是王某”这个判断为假时，必然为真的判断是（）。A
“本案罪犯是张某和王某：B
“本案罪犯是张某，但不是王某”C
“本案罪犯不是张某，而是王某”D
“本案罪犯既不是张某，也不是王某”
考题
单选题2017年10月8日夜，李某回家路上被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。下列关于本案的说法中，错误的是（ ）。A
由于李某只知道权利被侵害，而不知肇事者（赔偿义务人）是谁，则普通诉讼时效期间不起算B
本案最长诉讼时效期间为2017年10月8日至2037年10月8日C
如果李某2018年1月15日得知肇事者为王某，则其普通诉讼时效期间为2018年1月15日至2021年1月15日D
如果李某在2037年5月8日才获知肇事者是谁，则诉讼时效期间届满日为2040年5月8日
考题
多选题2017年10月8日夜，李某回家路上被人用木棍从背后击伤，现场未查获肇事者。下列关于本案的说法中，正确的有（ ）。A由于李某只知道权利被侵害，而不知肇事者（赔偿义务人）是谁，则普通诉讼时效期间不起算B本案最长诉讼时效期间为2017年10月8日至2037年10月8日C如果李某2018年1月15日得知肇事者为王某，则其普通诉讼时效期间为2018年1月15日至2021年1月15日D如果李某在2037年5月8日才获知肇事者是谁，则诉讼时效期间届满日为2040年5月8日
考题
多选题“并非本案作案人既是张某，又是刘某”，这个命题等值于（）。A本案作案人或者不是张某，或者不是刘某B本案作案人如果是张某，那么就不是刘某C本案作案人如果不是张某，那么就是刘某D本案作案人既不是张某，也不是刘某E只有本案作案人不是刘某，才是张某
热门标签
最新试卷
