网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

“三无”产品卷烟属于()

  • A、真品卷烟
  • B、假冒注册商标卷烟
  • C、伪劣卷烟
  • D、假冒注册商标卷烟且伪劣卷烟

参考答案

更多 ““三无”产品卷烟属于()A、真品卷烟B、假冒注册商标卷烟C、伪劣卷烟D、假冒注册商标卷烟且伪劣卷烟” 相关考题
考题 某一焦油含量为16mg的卷烟系2007年2月4日生产,且假冒他人注册商标,则该卷烟的鉴别检验结论为哪个选项。()A假冒注册商标卷烟B伪劣卷烟C假冒注册商标且伪劣卷烟D真品卷烟

考题 下列哪项属于白包卷烟的鉴别检验结论。()A假冒注册商标卷烟B伪劣卷烟C假冒注册商标且伪劣卷烟D真品卷烟

考题 下列哪些情形的卷烟属于假冒注册商标卷烟。()A以假充真,以次充好的B假冒他人注册商标的C非法自创品牌的D伪造或冒用企业名称的

考题 根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》,以下说法正确的是()。A、生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品,销售金额在五万元以上的,以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚B、未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可,在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重的,以假冒注册商标罪定罪处罚C、销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品,销售金额巨大的,以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚D、伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识,情节严重的,以非法制造商标罪定罪处罚

考题 2010年6月20日,某市烟草专卖局拦下一辆装载有卷烟的货车,当场查获“娇子”、“南京”等注册商标卷烟共计15个品牌10500条,承运人王某无法提供运输该批卷烟的合法手续,经鉴定,该批卷烟全部为假冒且伪劣卷烟,货值金额达85万元。经查明,王某即为该批卷烟货主,欲运往A市进行销售。该案应移送哪级公安机关?如移送公安机关,移送程序是什么?

考题 关于”针眼”的论述是()A、正品卷烟产品没有B、正品卷烟产品有,一般不外露C、假冒卷烟产品没有D、假冒卷烟产品有,一般不外露

考题 某涉嫌销售假冒伪劣卷烟案件,该案涉案卷烟假冒卷烟13条,案值2000余元。案件审理员在整理完资料后,提请案件集体讨论,结论性意见是对当事人罚款,假冒卷烟予以销毁。对假冒卷烟的销毁涉及何种文书?如果假冒卷烟未集中销毁时,为保证结案率,制作档案时应注明什么?

考题 生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品,销售金额在五万元以上的,依照《刑法》第一百四十条的规定,以()定罪处罚。A、生产、销售伪劣产品罪B、假冒注册商标罪C、销售假冒注册商标的商品罪D、非法经营罪

考题 某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。该案应当适用哪个类型的行政处罚案件移送,移送哪个执法机关,具体理由?

考题 某烟草专卖局查获一批假冒卷烟,该批假冒卷烟通过手工包装,但卷接为机器卷接,按照假冒卷烟属于()。A、机器制造类假冒卷烟B、改换包装类假冒卷烟C、置换烟支类假冒卷烟D、手工制造类假冒卷烟

考题 下列()假冒卷烟外观很具迷惑性,且采用真品卷烟的条盒和小盒包装。A、手工制造的假冒卷烟B、手工改换包装的假冒卷烟C、使用废旧的真烟包装纸,重新粘封D、机器制造的假冒卷烟

考题 下列()假冒卷烟产品利用生烟丝或卷烟下脚料及其它自制烟丝,通过手工包装制成仿冒真品的卷烟。A、手工制造B、改换包装C、置换烟支D、机器制造

考题 2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。本案中,张某的行为如何定性?

考题 2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。罗某某的行为如何定性?说明理由?

考题 2010年6月5日,被告人张某将标值90000余元的“熊猫”牌卷烟100条,软“中华”牌卷烟20条,雇佣李某将卷烟运往某县,在某县一地点进行销售时被该县公安机关查获,查获时张某已销售51800元。同月6日,在被告人张某住处查获“中华”、“熊猫”、“利群”等品牌卷烟800余条,价值人民币285000元。经鉴定,所查获的张某的所有卷烟均为假冒伪劣卷烟,假冒伪劣卷烟标值54000元,同时查实李某在运输前已经知道所运输的物品为假冒卷烟,但李某认为自己所运的卷烟数量并不算很大,不构成犯罪。在生产、销售伪劣产品罪中,销售金额如何计算?货值金额如何计算?

考题 “非法自创品牌”产品卷烟属于()A、真品卷烟B、假冒注册商标卷烟C、伪劣卷烟D、假冒注册商标卷烟且伪劣卷烟

考题 下列()情形下,需要追究生产、销售伪劣产品罪的刑事责任。A、生产伪劣雪茄烟金额达40000元B、尚未销售的伪劣卷烟货值达10万元C、销售的伪劣卷烟金额达3万元,未销售伪劣卷烟的货值达10万元D、销售的伪劣卷烟金额达6万元,未销售伪劣卷烟的货值达10万元

考题 2010年6月7日,A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某(持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证)的店中检查时,查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明,该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟,进货额10000元;该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定,均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日,A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型?

考题 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可,在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,依照()定罪处罚。A、生产、销售伪劣产品罪B、假冒注册商标罪C、销售假冒注册商标的商品罪D、非法经营罪

考题 某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。办理案件移送应遵循哪些程序?

考题 关于“针眼”论述正确的是()。A、正品卷烟产品没有B、正品卷烟产品有,一般不外露C、假冒卷烟产品一般都有D、假冒卷烟产品有,一般不外露

考题 对烟草制品鉴别检验结论表述正确的是()A、一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、真品三种情况B、一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、假冒注册商标且伪劣产品、真品、真品但伪劣五种情况C、一般分为假冒注册商标产品、真品两种情况D、一般分为假冒注册商标产品、伪劣产品、假冒注册商标且伪劣产品、真品四种情况

考题 下列哪类假冒卷烟产品利用生烟丝或卷烟下脚料及其它自制烟丝,通过手工包装制成仿冒真品的卷烟。()A、手工制造B、改换包装C、置换烟支D、机器制造

考题 某涉嫌销售假冒伪劣卷烟案件,该案涉案卷烟假冒卷烟13条,案值2000余元。案件审理员在整理完资料后,提请案件集体讨论,结论性意见是对当事人罚款,假冒卷烟予以销毁。什么是案件集体讨论记录?有哪些制作要求?

考题 某县烟草专卖局行政执法人员在市场检查中,在卷烟零售户王某经营的商店内查获非法卷烟共计40条。经鉴定,其中真品卷烟10条,价值3600元;假冒注册商标卷烟30条,标值7800元。经调查,周某所经营的真品卷烟系本人从市场收购,假冒卷烟系非法烟贩送货上门。移送案件过程中应附哪些材料?

考题 问答题2010年6月20日,某市烟草专卖局拦下一辆装载有卷烟的货车,当场查获“娇子”、“南京”等注册商标卷烟共计15个品牌10500条,承运人王某无法提供运输该批卷烟的合法手续,经鉴定,该批卷烟全部为假冒且伪劣卷烟,货值金额达85万元。经查明,王某即为该批卷烟货主,欲运往A市进行销售。该案应移送哪级公安机关?如移送公安机关,移送程序是什么?

考题 问答题2010年6月以来,被告人罗某某在明知系假冒伪劣卷烟的情况下,为刘某某为首的假烟生产团伙生产假冒伪劣卷烟提供生产场所。经公安机关查实,刘某某为首的团伙先后非法生产假冒伪劣卷烟2万余件,价值人民币280万元。罗某某的行为如何定性?说明理由?