网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）
A．美国法
B．法国法
C．加拿大法
D．中国法
参考答案
更多 “ 中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）A．美国法B．法国法C．加拿大法D．中国法 ” 相关考题
考题
中国某法院受理的一涉外案件中，涉及案中当事人马尔本国法的适用问题，马尔具有法国国籍，还具有加拿大国籍，马尔的住所在加拿大，他在美国及加拿大都有销售电脑的生意。请问，中国法院应以哪国的法律为马尔的本国法?A．中国法B．加拿大法C．美国法D．法国法
考题
中国某法院在审理一起涉外案件时，涉及到当事人M本国法的适用问题，M既具有澳大利亚国籍，又具有加拿大国籍，他的住所在加拿大，他在美国和加拿大都有一定的业务。请问中国法院应以哪国法律为M的本国法？（ ）A．中国法B．澳大利亚法C．美国法D．加拿大法
考题
中国籍公民王某与华侨赵某在某国相识后结婚并定居该国。3年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院依当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律，下列哪项是正确的？（ ）A．因双方在定居国结婚，不应受理B．因王某已定居国外3年，不应受理C．告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议D．该中国法院有权受理
考题
韩国人李某与美籍华人王某于2006年在美国结婚后定居中国上海，李某申请放弃韩国国籍，于2007年5月获得批准，其加入中国国籍的申请至今未获批准，根据我国有关法律规定，自2007年5月之后起民事行为能力适用于下列何国法？（ ）A．中国法B．韩国法C．美国法D．民事行为发生地法
考题
甲具有加拿大国籍和伊朗国籍，甲在英国和中国均有住所。甲家人常驻加拿大，甲为生意常年往返于加拿大和中国。甲在加拿大有经常居所。甲在中国居住期间，与他人发生民事纠纷而诉至中国法院。依中国有关法律制度，法院应以哪一国法为甲的国籍国法？（）A.加拿大法B.英国法C.中国法D.伊朗法
考题
1999年5月中国女子王霞勤与英国男子克里斯·桑德在加拿大温哥华结婚，婚后夫妻俩一直居住于加拿大温哥华。2003年3月王霞勤向中国有关部门申请退出中国国籍，2004年2月获批准。2004年6月王霞勤向英国有关部门提出加入英国国籍的申请，但因其从未在英国居住，英国有关部门拒绝了其入籍请求。2006年8月，克里斯·桑德夫妇获得在加拿大的定居资格。2007年1月，王霞勤在回中国探亲期间，与中国浙江某乡镇企业签订一份技术开发合同。在合同履行期间，双方因合作条件及利益分配等问题发生纠纷诉至中国某人民法院。我国法院受理此案后，关于王霞勤的民事行为能力应当适用哪国法律?A．中国法B．英国法C．加拿大法D．中国法或加拿大法
考题
德国某汽车公司与中国某公司合资在武汉设立汽车生产企业，双方约定，双方在履行合资经营企业合同中发生的争议适用美国法。后发生纠纷，并在中国法院进行诉讼，中国法院：（ ） A．只能适用美国法 B．只能适用中国法 C．中国法和美国法都可能适用 D．可能适用德国法
考题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A．王某原住所地法院有管辖权B．因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C．李某在国内的最后住所地法院有管辖权D．如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
考题
定居在纽约的中国人张某和定居在北京的中国人王某喜结连理。两人婚后共同生活在纽约但一直没有生育，张某和王某决定到中国收养一个孩子，关于收养的法律适用问题，下列说法正确的是：A.收养的成立适用中国法
B.收养的效力适用中国法
C.收养的解除适用中国法或法院地法
D.收养的解除适用中国法和法院地法中对被收养人最有利的法律
考题
中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定， 王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（ ）
A.因王某并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍
B.王某并不自动丧失中国国籍
C.因王某已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍
D.如果王某申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
考题
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？A、王某原住所地法院有管辖权B、因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C、李某在国内的最后住所地法院有管辖权D、如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律
考题
★ 中国籍公民王某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。9年后王某在定居国起诉离婚，但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。王某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释，下列哪一个选项是正确的？（）
A.因双方在定居国结婚，不应受理
B.因王某已定居国外9年，不应受理
C.该中国法院有权受理
D.告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
考题
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?A、如果合同是在中国境内订立则适用我国法律，认定王某有民事行为能力B、认定王某有无民事行为能力不能适用我国法律C、如果合同是在丹麦订立，可以适用丹麦法律，认定王某没有民事行为能力D、认定王某有无民事行为能力不能适用丹麦法律
考题
中国人王某移民并定居加拿大，后与加拿大一男子结婚并取得加拿大国籍，根据《国籍法》的规定，王某的国籍状况会出现下列哪种情况？（）A、因王某并没有声明放弃中国国籍，可以继续保留中国国籍B、王某并不自动丧失中国国籍C、因王某已取得了加拿大国籍，则不能再加入中国国籍D、如果王某申请恢复中国国籍并被批准，不得再保留加拿大国籍
考题
中国公民王某2001年通过其在甲国的亲戚代为申请甲国国籍，2006年获甲国批准。2007年5月王某在中国因违法行为被刑事拘留。此时，王某提出他是甲国公民，要求我国有关部门通知甲国驻华领事。经查，根据甲国法律王某持有的甲国护照真实有效；王某本人到案发时从未离开中国，也从未申请退出中国国籍。根据中国《国籍法》有关规定，下列哪一项判断是正确的？A、王某仍是中国人B、王某是中国境内的外国人C、王某是中国法律承认的具有双重国籍的人D、王某的国籍状态不确定
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。
考题
中国公民吴某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美国留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年吴某到美留学。2000年10月，吴某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然吴某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院己受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
考题
王某赴美国留学毕业后在美定居并工作，在美国有房产、现金、股票等，王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）A、子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B、如美国法对王某之父更有利，则适用美国法律C、只能适用王某之父经常居所地法律，即中国法律D、只能适用财产所在地法律
考题
中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）A、美国法B、法国法C、加拿大法D、中国法
考题
中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A、只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B、只能适用中国法律，因王丽为中国籍C、应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D、应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
考题
多选题定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（ ）[2007年真题改编]A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，结婚条件应适用甲国法律
考题
单选题中国籍未成年人王丽随父赴甲国读书。其父在甲国为王丽购买住房后回中国，行前安排乙国籍好友王某监护王丽在甲国期间学习生活。现有关王丽的监护问题在中国某法院涉诉。关于本案的法律适用，下列哪一选项是正确的？（）A
只能适用甲国法律，因王丽在甲国有经常居所B
只能适用中国法律，因王丽为中国籍C
应适用乙国法律，因监护人王某为乙国籍D
应适用甲国法或中国法中有利于保护王丽权益的法律
考题
判断题中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某传达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。因郑某已在美国提起离婚诉讼，美国法院已受理了案件，所以，中国法院不能受理王某的起诉。A
对B
错
考题
单选题中国人邓某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，邓某在加拿大开设公司。当邓某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了服装买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而邓某抗辩认为，根据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用（）A
美国法B
法国法C
加拿大法D
中国法
考题
多选题王某赴美国留学毕业后在美定居并工作，在美国有房产、现金、股票等，王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）A子女对父母的赡养关系也属于扶养关系B如美国法对王某之父更有利，则适用美国法律C只能适用王某之父经常居所地法律，即中国法律D只能适用财产所在地法律
考题
多选题定居甲国的华侨王某与在国内经常居住的李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时，被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的？（）A王某原住所地法院有管辖权B因两人定居国外且在国外结婚，我国法院不应受理C李某在国内的最后住所地法院有管辖权D如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用甲国法律E如中国法院管辖，认定其婚姻是否有效应适用中国法律
热门标签
最新试卷