网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
孙某是某国有证券交易所经理，一日，其朋友赵某向他借钱，做个小买卖，孙某身上没带钱，就让公司会计从公司拿出3000元给赵某，第二天孙某即将钱补上。对此，下列说法正确的是( )。
A．孙某的行为构成挪用公款罪
B．孙某的行为构成挪用资金罪
C．孙某在第二天就把钱补上，未超过三个月的期限，不构成挪用公款罪
D．孙某挪用资金数额较小，不构成挪用公款罪
参考答案
更多 “ 孙某是某国有证券交易所经理，一日，其朋友赵某向他借钱，做个小买卖，孙某身上没带钱，就让公司会计从公司拿出3000元给赵某，第二天孙某即将钱补上。对此，下列说法正确的是( )。A．孙某的行为构成挪用公款罪B．孙某的行为构成挪用资金罪C．孙某在第二天就把钱补上，未超过三个月的期限，不构成挪用公款罪D．孙某挪用资金数额较小，不构成挪用公款罪 ” 相关考题
考题
孙某系某监狱的看守。一日,孙某听说与其关系较好的某甲欲越狱。当日下午,孙某即派某甲做外出工,致使某甲脱逃成功。孙某的行为( )。A．没有违法行为,不构成犯罪B．构成脱逃罪的共犯C．构成私放在押人员罪D．构成徇私枉法罪
考题
2007年7月，赖某在与孙某等人赌博中输给孙某5000元，赖某怀疑孙某在赌博中作弊，即回到家中取来砍刀，要求孙某退回输掉的5000元，遭到孙某的拒绝。赖某遂连砍孙某数刀，孙某被迫交出5000元。赖某得款后逃离现场。经鉴定，孙某构成轻伤。赖某的行为构成?（ ）A．抢劫罪B．故意伤害罪C．聚众斗殴罪D．寻衅滋事罪
考题
关于李某和孙某在工商所内的行为，下列说法不正确的有：（ ）A．李某和孙某构成盗窃罪的共同犯罪 B．李某和孙某构成抢劫罪的共同犯罪 C．李某构成盗窃罪和故意伤害罪，数罪并罚 D．孙某对李某砍伤许某的行为不负刑事责任
考题
孙某与丈夫陆某发生争执。孙某拿出事先用瓶装的鼠必死药液准备喝下，被陆某夺取自己喝掉。陆某喝完后，出现中毒反应，孙某未予救助，陆某中毒死亡。对孙某的行为认定，下列选项正确的有：（ ）A.陆某自己喝的农药，与孙某没有关系
B.孙某对陆某没有救助义务
C.孙某对陆某负有积极救助的义务
D.孙某的行为构成故意杀人罪
考题
赵某外出旅游，将宠物猫托付给好友钱某照管。一日，孙某前往钱某家中做客时觉该猫乖巧可爱便想以高价买下。孙某觉得自己可大赚一笔，便假称猫是自己所养，同意将猫卖给孙某。对此，下列说法正确的是：( ）A.赵某与钱某存在保管法律关系
B.猫归赵某所有
C.猫归孙某所有
D.赵某与钱某的买卖合同效力待定
考题
赵某、钱某、孙某投资设立甲有限责任公司。其中赵某、钱某均以100万元现金出资，孙某以办公楼作价200万元出资。后因为市场因素导致该房产仅值160万元。公司债权人王某向人民法院起诉，请求孙某承担补足出资责任。已知当事人之间并无其他约定，根据公司法律制度的规定，下列表述错误的有（）。
A.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担连带责任
B.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某承担补充赔偿责任
C.孙某应当承担补足出资责任，赵某、钱某不承担责任
D.孙某不承担补足出资责任
考题
钱某一直游手好闲，某日偶然得知好友孙某有存款50万元，便心生歹意。次日，钱某约李某一起喝酒，并告知李某，孙某欠自己20万元一直未归还，如若李某同意帮忙一起索要这笔欠款，便给李某2万元作为酬谢。李某欣然同意。
某日，钱某以一起聚会吃饭为由，伙同李某把孙某邀至家中后便一同把孙某扣押。第二曰，两人对孙某实施暴力，迫使孙某交出20万。孙某无奈便打电话给妻子周某，让周某在附近的某家饭店把钱交给李某。
李某取钱归来之后，发现孙某已经死亡，钱某也已不知所踪。李某因恐慌打电话到公安局报案，如实供述了自己的犯罪行为，后公安机关在李某的协助下将钱某抓获归案。经查明，孙某意图逃跑，钱某将其一棒敲死后便畏罪潜逃。
关于钱某和李某将孙某扣押向其索要20万元的行为所构成的犯罪，下列说法正确的是（ ）。
A.钱某构成抢劫罪 B.钱某构成绑架罪
C.李某构成非法拘禁罪 D.李某构成敲诈勒索罪
考题
钱某为一纺织厂的女工，一日和同车间的另一名女工孙某发生争吵，钱某回家后越想越气，遂叫其表弟吴某去强奸孙某。吴某遂在孙某下班的路上拦截孙某，并将孙某按倒在地，孙某对吴某说：你难道不怕坐牢吗？吴某害怕受到刑事追究，遂放弃了强奸的念头。下列说法中正确的是：A:吴某构成强奸罪（未遂）
B:吴某构成强奸罪（中止）
C:钱某不构成犯罪
D:钱某构成教唆罪（未遂）
考题
王某、黄某、潘某预谋共同抢劫，某日凌晨，三人雇乘孙某的出租车行至市郊偏僻处，对孙某进行殴打、持刀威胁，抢走孙某的手机一部，现金300余元以及有关营运证件。后三人觉得钱少，又以孙某曾经拉载他们多收了20元车费为由，强迫孙某答应“赔偿” 3，000元。孙某给朋友范某打电话谎称开车撞倒了人送医院抢救需要交押金，范某在约定的地点，拿出500 元和银行存折一本交给孙某。第二日，因没有身份证未能取到钱，三人即放走孙某,并要求孙某取到钱后与他们联系，否则就要销毁出租车的有关证件，炸毁车子，并砸掉孙某的弟弟的餐馆。后孙某报案，三人被抓获。如何认定三人的行为？（ ）
A.构成抢劫罪
B.构成敲诈勒索罪
C.构成抢劫罪、绑架罪和敲诈勒索罪
D.构成抢劫罪和敲诈勒索罪
考题
客户孙某在账户上没有可用保证金时，与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失，以下说法正确的是（ ）。A.孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部的赔偿责任
B.是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任
C.孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易
D.期货公司应对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4．8万元以下
考题
赵某与钱某原本是好友，赵某受钱某之托，为钱某保管一幅名画（价值800万元）达三年之久。某日，钱某来赵某家取画时，赵某要求钱某支付10万元保管费，钱某不同意。赵某突然起了杀意，为使名画不被钱某取回进而据为己有，用花瓶猛砸钱某的头部，钱某头部受重伤后昏倒，不省人事，赵某以为钱某已经死亡。刚好此时，赵某的朋友孙某来访。赵某向孙某说“我摊上大事了”，要求孙某和自己一起将钱某的尸体埋在野外，孙某同意。
二人一起将钱某抬至汽车的后座，由赵某开车，孙某坐在钱某身边。开车期间，赵某不断地说“真不该一时冲动”，“悔之晚矣”。其间，孙某感觉钱某身体动了一下，仔细察看，发现钱某并没有死。但是，孙某未将此事告诉赵某。到野外后，赵某一人挖坑并将钱某埋入地下（致钱某窒息身亡），孙某一直站在旁边没做什么，只是反复催促赵某动作快一点。
一个月后，孙某对赵某说：“你做了一件对不起朋友的事，我也做一件对不起朋友的事。你将那幅名画给我，否则向公安机关揭发你的杀人罪行。”三日后，赵某将一幅赝品（价值8000元）交给孙某。孙某误以为是真品，以600万元的价格卖给李某。李某发现自己购买了赝品，向公安机关告发孙某，导致案发。
问题：
1．关于赵某杀害钱某以便将名画据为己有这一事实，可能存在哪几种处理意见？各自的理由是什么？
2．关于赵某以为钱某已经死亡，为毁灭罪证而将钱某活埋导致其窒息死亡这一事实，可能存在哪几种主要处理意见？各自的理由是什么？
3．孙某对钱某的死亡构成何罪（说明理由）？是成立间接正犯还是成立帮助犯（从犯）？
4．孙某向赵某索要名画的行为构成何罪（说明理由）？关于法定刑的适用与犯罪形态的认定，可能存在哪几种观点？
5．孙某将赝品出卖给李某的行为是否构成犯罪？为什么？
考题
孙某为某国有公司总经理。一日，某乙请孙某为其低价购买一批该公司的产品，并给予孙某好处费1万元。孙某通过向该公司的市场部经理丙的倾向性暗示，由市场部以正常交易手续低价卖给某乙价值近百万元的产品，使得该公司遭受重大损失。孙某的行为（ ）。
A.不构成犯罪
B.构成受贿罪
C.构成职务侵占罪
D.构成贪污罪
考题
孙某，男，33岁，河北省某县农民；杨某，女，29岁，河北省某县农民。孙某到北京打工后遇到了杨某，孙某、杨某二人结识后，曾一度姘居，后来孙某教唆杨某卖淫“挣钱”。不久，孙某给杨某介绍了1名男子，三人到一个树林里，由孙某放风，杨某与该男子发生了性关系。事后，男子给杨某30元钱。后来，孙某又给杨某介绍了一个姓崔的男人。孙某在一个宾馆开了房间，崔某给了杨某20元钱，崔某、杨某二人到房间刚刚发生完性关系，即被查获。下列说法正确的有（）。A、崔某的行为构成嫖娼的违法行为B、杨某的行为构成卖淫的违法行为C、孙某的行为构成介绍卖淫的违法行为D、对于崔某、杨某、孙某均应给予治安管理处罚
考题
赵某向钱某行贿五万元，钱某收下后顺手藏于自家沙发垫下，匆忙外出办事。当晚，孙某潜入钱某家盗走该五万元。事后查明，该现金全部为假币。下列哪些选项是正确的（） ①孙某的行为没有侵犯任何人的合法财产，不构成盗窃罪 ②钱某虽然收受假币，但其行为仍构成受贿罪 ③赵某用假币行贿，其行为成立行贿罪未遂，是实行终了的未遂 ④孙某的行为侵犯了乙的占有权，构成盗窃罪A、①③B、②③C、②④D、①②
考题
刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为：（）A、刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B、刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C、刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D、刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
考题
孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）A、孙某的行为不构成犯罪B、孙某的行为构成污染环境罪C、孙某的行为构成故意毁坏财物罪D、孙某的行为构成盗伐林木罪
考题
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。A、构成故意杀人罪B、构成强奸罪C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚D、以强奸罪从重处罚
考题
赵某对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。本案中，赵某的行为（）。A、构成故意杀人罪B、构成强奸罪C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚D、以强奸罪从重处罚
考题
赵某一直对孙某有好感，但孙某生性孤傲，不愿理睬赵某。赵某心里一直很伤心。一天晚上，赵某看到孙某一个人走在路上，遂过去搭讪，但是孙某并不理会。赵某很生气，将孙某按倒在地实施了奸淫行为。事后，赵某十分后悔，而孙某又大喊要报警将其抓起来。赵某十分害怕，用手将孙某掐死。在本案中，赵某的行为（）。A、构成故意杀人罪B、构成强奸罪C、按照故意杀人罪和强奸罪数罪并罚D、以强奸罪从重处罚
考题
多选题孙某想要入股朋友成立的公司，但是孙某身无分文，遂决定虚构自己有处房产，以实物形式作为出资。孙某便找到在资产评估公司工作的陈某出具虚假证明文件证明自己拥有一处价值300万元的房产，孙某拿到这份虚假证明作为出资。该公司成立后，因为投资失败，欠下巨额债务，法院变卖孙某“房产”时才发现是假的，造成多位债权人的巨额损失。下列说法正确的是（ ）。A孙某的行为构成虚假出资罪B孙某的行为构成诈骗罪C陈某的行为构成提供虚假证明文件罪D陈某的行为不构成犯罪
考题
单选题王某、赵某及孙某临时起意共谋深夜到附近的华丰公司盗窃，在盗窃前三人商量好从华丰公司的后墙进入到其仓库进行盗窃，由孙某负责盗窃所需要的工具及提前查探线路，王某潜入仓库窃取财物，赵某在华丰公司后墙处望风。当晚王某成功进入到华丰公司的仓库，赵某在望风的时候，恰巧碰到华丰公司巡视的保安，在扭打的过程中赵某掏出刀子，连捅保安十几刀，保安当场死亡。随后赵某和对此不知情的王某、孙某一起拿着窃取的财物逃跑。之后被公安机关抓获，并经法院审判赵某被判处死刑立即执行；王某被判处有期徒刑4年，剥夺政治权利3年，并处没收个人财产；孙某被判处管制1年，剥夺政治权利1年。王某、赵某及孙某分别构成何罪？（ ）A
王某、赵某及孙某共同构成盗窃罪B
王某、孙某构成盗窃罪，赵某属于盗窃罪的结果加重犯C
王某、孙某构成盗窃罪，赵某构成故意伤害罪D
王某、孙某构成盗窃罪，赵某构成盗窃罪和故意杀人罪
考题
单选题刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万元资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够“借”银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万元存款准备金“借”给孙某。刘某的行为：（ ）A
刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪B
刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪C
刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪D
刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
考题
单选题孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）A
孙某的行为不构成犯罪B
孙某的行为构成污染环境罪C
孙某的行为构成故意毁坏财物罪D
孙某的行为构成盗伐林木罪
考题
单选题客户孙某在账户上没有可用保证金时，与期货公司经理赵某商量，要求期货公司允许其买进100手大豆合约，并保证在当日收盘前平仓。赵某考虑到孙某是期货公司的老客户，可适当照顾，同意了孙某的要求。孙某买入后，价格走势非常不利，至收盘前被迫平仓，共损失6万元。事后孙某将期货公司诉至法院，认为期货公司允许其透支交易，应当赔偿其全部经济损失，下列说法正确的是（ ）。A
孙某实际占用了期货公司的资金，构成了透支交易，透支交易是有关法规禁止的行为，期货公司应当承担全部的赔偿责任B
是孙某主动要求期货公司允许其下单，即便认定透支交易，孙某对该笔经济损失也应承担主要责任C
孙某在一个交易日之内完成了开平仓交易，从期货公司结算报表上看，孙某并不亏欠期货公司的保证金，因此，孙某行为不构成透支交易D
期货公司应当对孙某的损失承担主要赔偿责任，赔偿额应该在4.8万元以下
热门标签
最新试卷
