网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
张国庆老师认为微信推出的“抢红包”活动契合了互联网思维,它的重点在抢,而不在红包。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案

更多 “ 张国庆老师认为微信推出的“抢红包”活动契合了互联网思维,它的重点在抢,而不在红包。() 此题为判断题(对,错)。 ” 相关考题
考题 天翼智能组网设置了抢红包活动,抵扣金额有:() A.5元B.10元C.20元D.30元E.50元F.100元

考题 帐号没有绑定微信的话也可以抢红包。() 此题为判断题(对,错)。

考题 阅读下列说明,回答问题 1 和问题 2 ,将解答填入答题纸的对应栏内。 【说明】 某抢红包软件规定发红包人可以一次抛出多个红包,由多个人来抢。要求每个抢红包的人最多只能抢到同一批次中的一个红包,且存在多个人同时抢同一红包的情况。给定的红包关系模式如下: Red(ID,BatchID,SenderID,Money,ReceiverID) 其中 ID 唯一标识每一个红包; BatchID 为发红包的批次,一个 BatchID 值可以对应多个 ID 值;SenderID 为发红包人的标识;Money 为红包中的钱数; ReceiverID 记录抢到红包的人的标识。 发红包人一次抛出多个红包,即向红包表中插入多条记录,每条记录表示一个红包, 其 ReceiverID 值为空值。 抢某个红包时,需要判定该红包记录的 ReceiverID 值是否为空,不为空时表示该红包己被抢走,不能再抢,为空时抢红包人将自己的标识写入到 ReceiverID 宇段中,即为抢到红包。【问题 1】 (9分) 引入两个伪指令 a = R(X) 和 W(b,X) 。其中a = R(X) 表示读取当前红包记录的 ReceiverID 字段(记为数据项 X) 到变量 a 中, W(b,X)表示将抢红包人的唯一标识 b 的值写入到当前红包记录的 ReceiverID 字段(数据项 X) 中,变量 a 为空值时才会执行 W(b,X) 操作。假设有多个人同时抢同一红包(即同时对同一记录进行操作),用 ai=Ri (X)和 Wi(bi, X)表示系统依次响应的第i个人的抢红包操作。假设当前数据项 X 为空值,同时有三个人抢同一红包,则 (1)如下的调度执行序列: a1 =R1, a2 = R2(X),W1(b1 ,X),W2(b2,X), a3 = R3(X) 抢到红包的是第几人?并说明理由。 (2)引入共享锁指令 SLocki(X)、独占锁指令XLocki(X)和解锁指令 ULocki(X) ,其中下标 i表示第 i个抢红包人的指令。如下的调度执行序列: SLock1(X),a1 = R1(X),SLock2(X),a2 = R2(X),XLock1(X)...... 是否会产生死锁?并说明理由。 (3)为了保证系统第一个响应的抢红包人为最终抢到红包的人,请使用上述。)中引入的锁指令,对上述(1)中的调度执行序列进行修改,在满足 2PL协议的前提下,给 出一个不产生死锁的完整的调度执行序列。 【问题 2】 (6分) 下面是用 SQL实现的抢红包程序的一部分,请补全空缺处的代码 CREATE PROCEDURE ScrambleRed (IN BatchNo VARCHAR(20) , --红包批号 (IN RecvrNo VARCHAR(20)) 一接收红包者 BEGIN --是否已抢过此批红包 if exists( SELECT * FROM Red WHERE BatchID = BatchNo AND ReceiverID = RecvrNo) thm return -1; end if; ---读取此批派发红包中未领取的红包记录ID DECLARE NonRecvedNo VARCHAR(30); DECLARE NonRecvedNo CURSOR FOR SELECT ID FROM Red WHERE BatchID = BatchNo AND ReceiverID IS NULL; -打开游标 OPEN NonRecvedRed; FETCH NonRecvedRed INTO NonRecvedNo; while not error 一抢红包事务 BEGIN TRANSACTION; //写入红包记录 UPDATE RED STE RECDIVER ID =RecvrNo WHERE ID = nonRECVED AND(a) //执行状态判定 If<修改的记录数>= 1 THEN COMMIT; (b); Return 1; Else ROLLBACK; End if; (c); End while --关闭游标 CLOSE NonRecved RD Return 0; END

考题 阅读下列说明,回答问题1和问题2,将解答填入答题纸的对应栏内。【说明】 某抢红包软件规定发红包人可以一次抛出多个红包,由多个人来抢。要求每个抢红包的人最多只能抢到同一批次中的一个红包,且存在多个人同时抢同一红包的情况。给定的红包关系模式如下:Red(ID,BatchID,SenderID,Money,ReceiverID)其中 ID 唯一标识每一个红包; BatchID 为发红包的批次,一个 BatchID 值可以对应多个ID 值;SenderID 为发红包人的标识;Money 为红包中的钱数; ReceiverID 记录抢到红包的人的标识。发红包人一次抛出多个红包,即向红包表中插入多条记录,每条记录表示一个红包, 其 ReceiverID 值为空值。抢某个红包时,需要判定该红包记录的 ReceiverID 值是否为空,不为空时表示该红包己被抢走,不能再抢,为空时抢红包人将自己的标识写入到 ReceiverID 宇段中,即为抢到红包。【问题1】引入两个伪指令 a = R(X) 和 W(b,X) 。其中a = R(X) 表示读取当前红包记录的ReceiverID 字段(记为数据项 X) 到变量a中, W(b,X)表示将抢红包人的唯一标识b的值写入到当前红包记录的ReceiverID 字段(数据项 X) 中,变量a为空值时才会执行 W(b,X) 操作。假设有多个人同时抢同一红包(即同时对同一记录进行操作),用 ai=Ri (X)和 Wi(bi, X)表示系统依次响应的第i个人的抢红包操作。假设当前数据项 X 为空值,同时有三个人抢同一红包,则(1)如下的调度执行序列:a1 =R1, a2 = R2(X),W1(b1 ,X),W2(b2,X), a3 = R3(X)抢到红包的是第几人?并说明理由。(2)引入共享锁指令 SLocki(X)、独占锁指令XLocki(X)和解锁指令 ULocki(X) ,其中下标i表示第i个抢红包人的指令。如下的调度执行序列:SLock1(X),a1 = R1(X),SLock2(X),a2 = R2(X),XLock1(X)......是否会产生死锁?并说明理由。 (3)为了保证系统第一个响应的抢红包人为最终抢到红包的人,请使用上述。)中引入的锁指令,对上述(1)中的调度执行序列进行修改,在满足2PL协议的前提下,给出一个不产生死锁的完整的调度执行序列。【问题2】 下面是用 SQL实现的抢红包程序的一部分,请补全空缺处的代码CREATE PROCEDURE ScrambleRed (IN BatchNo VARCHAR(20) , --红包批号( IN RecvrNo VARCHAR(20) ) 一接收红包者BEGIN--是否已抢过此批红包if exist s( SELECT * FROM Red WHERE BatchID = BatchNo AND ReceiverID = RecvrNo) thenreturn -1;end if;---读取此批派发红包中未领取的红包记录IDDECLARE NonRecvedNo VARCHAR(30);DECLARE NonRecvedRed CURSOR FORSELECT ID FROM RedWHERE BatchID = BatchNo AND ReceiverID IS NULL;-打开游标OPEN NonRecvedRed;FETCH NonRecvedRed INTO NonRecvedNo;while not error一抢红包事务BEGIN TRANSACTION;//写入红包记录UPDATE RED STE RECDIVER ID =RecvrNoWHERE ID = nonRECVED AND( a )//执行状态判定If<修改的记录数>= 1 THENCOMMIT;( b );Return 1;ElseROLLBACK;End if;( c );End while--关闭游标CLOSE NonRecved RDReturn 0;END

考题 2016年面试热点:上班时间微信抢红包被公司处罚500元   面试热点相关背景:   “抢还是不抢?”4日上午10点左右,杨海(化名)所在的微信群里,董事长发了一个红包,他按捺住了内心激动,没好意思吃这第一口螃蟹。接下来,他的不好意思就转化成了庆幸:当天下午,公司下发一纸处罚通知,抢红包的“前三甲”,每人罚款500元。理由是上班时间玩手机。(1月6日《成都商报》)   近日,成都一家公司的3名员工,因为上班时间在微信群里抢红包,被公司处罚了500元,而“红包是老板自己发的”。公司董事长罗先生表示,“我就想发个红包看看哪些在认真上班”。因为,公司才宣布了上班禁止玩手机,“就发个红包试一试”。(1月6日《成都商报》)   6日,有两则“钓鱼实验”的新闻,都发生在成都。一是某燃气企业董事长在群里发红包,测试员工上班时间是否违规玩微信,结果3名中层被各罚500元;二是某小伙用丢钱包方式在街头试探人性,并暗中拍摄,结果27次中有6人未还。(1月6日《成都商报》)

考题 2016年面试热点:老师该不该与学生和家长抢红包   面试热点相关背景   老师该不该收学生和家长的红包?回答一定是一致的:当然不该!微信群里发的几毛几块的微信红包,老师又该不该抢呢?这个问题最近让成都一位高校教授纠结了半天——不抢吧,觉得学生不过是借此形式表达祝福、金额又很小,会不会显得自己太过古板?抢吧,毕竟也是真金白银,算不算有违师德?(1月28日《成都商报》)

考题 “520”的谐音是“我爱你”,所以5月20日这天成为情侣们的节日。然而,令有些幼儿园家长尴尬的是,有幼儿园老师半真半假通过微信索要红包。 某幼儿家长刘先生说:“‘520’的前一天晚上,接到女儿幼儿园老师发来的微信:明天就是5月20号了,喜欢我的人可以提前发我5.20元的红包,爱我的人就发13.14元,自认为是土豪的发88.88元,自认为最爱我的人就发520元。类似的内容,从5月19日晚上到5月20日,朋友圈里陆续有人发。”刚开始刘先生觉得是节日应景的玩笑,一笑了之。随后他看到老师在朋友圈里晒出收到的红包,还附上留言说“感情得到了检验”。刘先生一番纠结后,给老师分别发了5.20元和13.14元两个红包。微信显示,老师很快拆了红包,并回复“笑脸”表示感谢。 问题:请从教师职业道德的角度分析上述案例。

考题 12、下面的描述中,体现了TPK的是A.老师使用问卷星(一个专业的在线问卷调查、测评、投票平台)设计问题,了解学生对知识点的理解B.老师能够使用QQ群发布作业,学生使用QQ群提交作业C.老师在课堂发红包,学生通过抢红包进行签到D.老师把所有知识点录制成了微课E.老师针对知识点讲解很有技巧,学生能够豁然开朗

考题 相比于支付宝,微信更偏向于社交通讯,所以发红包、抢红包、小额转账、小额充话费等一些线下小额购物支付时,更多人会选择使用微信。()