网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
中国立法对自然人行为能力的法律适用有哪些规定?
参考答案
更多 “ 中国立法对自然人行为能力的法律适用有哪些规定? ” 相关考题
考题
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的？A．应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B．应适用里斯住所地的法律C．如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D．如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
考题
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的?A．应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B．应适用里斯住所地的法律C．如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D．如关于里斯行为能力的准据法无法查明。则应驳回起诉
考题
正确表述现今国际社会解决自然人行为能力法律冲突的法律适用原则的是：()A、属人法是自然人行为能力的准据法B、原则上是以属人法作为自然人行为能力的准据法的C、自然人的属人法的适用存在着例外，并不是绝对的D、在有关处理不动产及从事商务活动时的行为能力不适用其属人法
考题
我国有关自然人行为能力准据法的规定表现为：()A、原则上适用其属人法B、对定居国外的我国公民的行为能力适用其行为地法C、外国人在我国境内为民事行为的，如其属人法规定为无民事行为能力，而我国法律规定为有民事行为能力的，适用我国法律认定其有民事行为能力D、对于无国籍人的民事行为能力，一般适用其定居国法律或者未定居时的住所地法
考题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A．应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B．应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C．李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D．李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
考题
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的?( ）A.应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律
B.应适用里斯住所地的法律
C.如依据中国法里斯具有完全行为能力．则应认定其具有完全行为能力
D.如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
考题
甲为中国公民，定居在法国，德国法院在审理一起案件时需要确定甲是否具有行为能力，根据德国法律“自然人的权利能力和行为能力依其本国法”，应适用中国法律，中国《民法通则》第143条规定，定居国外的中国公民的民事行为能力可以适用定居国法律。德国法院根据中国冲突法的这一规定，适用了法国法来确定甲的民事行为能力，这种情况在国际私法上被称为、()A、直接反致B、间接反致C、转致D、完全反致
考题
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的？A、应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B、应适用里斯住所地的法律C、如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D、如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
考题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
热门标签
最新试卷
