网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的？
A、应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律
B、应适用里斯住所地的法律
C、如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力
D、如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
B、应适用里斯住所地的法律
C、如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力
D、如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
参考答案
参考解析
解析：【考点】票据关系的法律适用；外国法查明【详解】根据《中华人民共和国票据法》第96条的规定，票据债务人的民事行为能力，适用其本国法律。票据债务人的民事行为能力，依照其本国法律为无民事行为能力或者为限制民事行为能力而依照行为地法律为完全民事行为能力的，适用行为地法律。所以A、B选项错误。C选项正确。根据《民通意见》第193条的规定，我国查明外国法的五种途径：(1)由当事人提供。(2)由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供。(3)由我国驻该国使领馆提供。(4)由该国驻我国使馆提供。(5)由中外法律专家提供。如果通过以上途径仍不能查明，适用中华人民共和国法律。所以D项错误。
更多 “在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的？A、应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B、应适用里斯住所地的法律C、如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D、如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉” 相关考题
考题
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的？A．应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B．应适用里斯住所地的法律C．如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D．如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
考题
中国人李某定居甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？A．李某动产的继承应适用甲国法B．李某动产的继承应适用乙国法C．李某动产的继承应适用中国法D．李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
考题
A某是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国，其惯常居所在乙国。后因在丙国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定A某之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。A某同时具有甲国国籍和乙国国籍，我国法院应如何确定其本国法？（ ）A．以A某有住所的甲国法律为其本国法B．以A某有惯常居所的乙国法律为其本国法C．以票据行为地丙国的法律为其本国法D．以与A某有最密切联系的国家的法律为其本国法
考题
美国人A在纽约开立了一张以中国人B为受益人，中国N银行为付款人的国际汇票。后B在上海将该汇票背书给了新加坡的C。后C在向N银行提示票据要求付款时，丢失了票据，并向我国法院提出了保全票据权利的程序。根据我国的相关法律，下列表述正确的是：（ ）。A．对A开立汇票的行为能力，应当适用A的本国法，即美国法B．对B对该汇票进行背书的效力，应当适用出票地法律，即美国法C．对C提示票据的期限，应当适用付款人所在地，即中国法D．对C的保全票据权利的程序，应当适用法院地法，即中国法
考题
大卫是甲国人，同时具有乙国国籍，其住处在甲国。后与一乙国人因在中国为票据行为所引起的票据纠纷在我国涉诉。为了确定大卫之票据行为的效力，我国法院首先要确定他是否具有民事行为能力。按照我国《票据法》的规定，票据债务人的民事行为能力适用其本国法。我国法院应如何确定其本国法？（）A.如果大卫的经常居所在甲国，则以甲国法律为其本国法B.以票据行为地丙国的法律为其本国法C.如果大卫的经常居所在甲国，则以乙国法律为其本国法D.如果大卫的经常居所不在甲国和已国，则与其有最密切联系的乙国法律为其本国法
考题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的？（）A.应适用甲国法律认定李某不具有完全民事行为能力B.应适用中国法律认定李某具有完全民事行为能力C.李某已定居在甲国，在中国所为行为应适用定居国法律D.李某子啊甲国履行合同的行为应适用甲国法律
考题
中国人李某定居在甲国，后移居乙国，数年后死于癌症，未留遗嘱。李某在中国、乙国分别有住房和存款，李某养子和李某妻子的遗产之争在中国法院审理。关于该遗产继承案的法律适用，下列哪些选项是正确的？（）A.李某动产的继承应适用甲国法B.李某动产的继承应适用乙国法C.李某动产的继承应适用中国法D.李某所购房屋的继承应适用房屋所在国的法律
考题
德国公民章某持有一张由一家韩国公司在英国签发的以我国为付款地的汇票，其在我国境内将该票据背书给刘某，刘某不慎将该票据遗失。随后，刘某向我国法院请求保全票据权利，下列关于此案的法律适用的说法正确的是哪一项?A． 对于章某在该票据上的背书行为适用德国法律B．对于该票据上的记载事项适用韩国法律C．对于该票据上的记载事项适用英国法律，若经当事人协议也可适用我国法律D．关于该票据追索权的行使期限适用英国法律
考题
甲国某航空公司在中国设有代表处，其一架飞机从中国境内出发，经停甲国后前往乙国，在乙国发生空难。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用，根据中国相关法律，下列哪些表述是正确的?( ）(2013年）A.中国法院对该纠纷具有管辖权
B.中国法律并不限制乙国法院对该纠纷行使管辖
C.即使甲国法院受理了该纠纷，中国法院仍有权就同一诉讼行使管辖权
D.如中国法院受理该纠纷，应适用受害人本国法确定损害赔偿数额
考题
中国甲公司与久居德国的法国人玛丽签订了一货物买卖合同，双方约定适用英闰法。因双方争议得不到解决，甲公司诉诸中国某法院，依中国法，该争议已过时效，而依英国法则未过时效。依相关中国法律和司法解释，下列哪一选项是正确的?( ）A.玛丽的行为能力适用法同法
B.本案在中国法院审理，应依中国法判断该案时效已过
C.合同适用何法律应当由法院来决定，而不能由当事人来选择
D.如该合同适用英国法律，则不应包括英国的法律适用法
考题
甲国人杰克向乙国人琼斯借了一笔款。杰克在乙国给琼斯开具一张5万美元的支票，其记载的付款人是杰克开立账户的丙国银行。后丙国银行拒绝向持有支票的琼斯付款。因甲国战乱，杰克和琼斯移居中国经商并有了住所，琼斯遂在中国某法院起诉杰克，要求其支付5万美元。关于此案的法律适用，下列哪一选项是正确的？()A、支票的记载事项应适用乙国法，经杰克与琼斯协议，也可适用丙国法B、票据追索权行使期限应适用乙国法C、票据的提示期限应适用琼斯的国籍国法，即乙国法D、该支票记载的付款人是丙国银行，杰克的行为能力应适用丙国法
考题
在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的?( ）(2010年）A.应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律
B.应适用里斯住所地的法律
C.如依据中国法里斯具有完全行为能力．则应认定其具有完全行为能力
D.如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
考题
中国公民钱某在华盛顿签发一张支票给美国大时代公司用于相关融资活动，付款人为中国工商银行北京分行。大时代公司在华盛顿将支票背书转让给中国德承公司，德承公司在北京向工商银行请求付款时，工商银行主张支票提示付款的期限已过而拒绝付款。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪些选项是正确的?( ）A.大时代公司对该支票的背书行为，应适用美国法
B.德承公司向大时代公司行使票据追索权的期限，应适用美国法
C.该支付的提示付款期限应适用中国法
D.如德承公司支票被窃，其请求保全票据权利的程序，应适用中国法
考题
下列关于我国涉外票据的说法正确的是哪几项？
A.美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票，该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据
B.某国人甲（19岁），在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效
C.根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律
D.票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用付款地法
考题
在某合同纠纷中，中国当事方与甲国当事方协议选择适用乙国法，并诉至中国法院。关于该合同纠纷，下列哪些选项是正确的是:A当事人选择的乙国法，仅指该国的实体法，既不包括其冲突法，也不包括其程序法
B.如乙国不同州实施不同的法律，人民法院应适用与该合同有最密切联系的法律
C.在庭审中，中国当事方以乙国与该纠纷无实际联系为由主张法律选择无效，人民法院不应支持
D.当事人在一审法庭辩论即将结束时决定将选择的法律变更为甲国法，人民法院不应支持
考题
中国某法院受理的一起涉及加利福尼亚商品的涉外案件中，涉及巴西国籍人马克人格权内容的法律适用问题，马克在美国的新泽西州和加利福尼亚州系法律适用法》与其他法律规定不一致的，依最高法院的相关司法解释，下列哪项是正确的？（ ）
A.均应适用《涉外民事关系法律适用法》的规定
B.均应适用其他法律的规定
C.其他法律为《中华人民共和国票据法》的，应当适用《票据法》的规定
D.其他法律为知识产权领域的法律的，应当适用有关知识产权的规定
考题
美国人A在纽约开立了一张以中国人B为受益人，中国N银行为付款人的国际汇票。后B在上海将该汇票背书给了新加坡的C，后C在向N银行提示票据要求付款时，丢失了票据，并向我国法院提出了保全票据权利的程序。根据我国的相关法律，下列表述正确的有（）A、对A开立汇票的行为能力，原则上应当适用A的本国法，即美国法B、对B对该汇票进行背书的效力，应当适用出票地法律，即美国法C、对C提示票据的期限，应当适用付款地法律，即中国法D、对C请求票据保全的程序，应当适用法院地法律，即中国法
考题
甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发，经停甲国后，在乙国上空发生空难，该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用，根据中国相关法律，下列哪些表述是正确的？（）A、如甲国法院受理了该纠纷，则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权B、中国法院对该纠纷具有管辖权C、如中国法院受理该纠纷，应适用受害人本国法确定损害赔偿数额D、如中国法院受理此案，应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿
考题
下列关于我国涉外票据的说法正确的是?（ ）A、美国甲公司向德国乙公司在中国上海开出了一张汇票，该汇票的背书、承兑、保证、付款等均在我国，但由于该票据主体涉外，所以该票据仍然是涉外票据B、某国人甲(19岁)，在我国出具了一张汇票，后来因此发生纠纷诉至我国法院，根据该国法律，甲为限制行为能力人，那么甲出具的汇票将无效C、根据我国法律，支票出票时的记载事项适用出票地法律，经当事人协议，也可以适用付款地法律D、票据的提示期间、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期间及票据丧失时失票人请求保全票据权利的程序，都适用出票地法
考题
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）A、应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B、应适用中国法律认定李某在中国的行为具有完全行为能力C、李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D、李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
考题
多选题甲国某航空公司的一民航飞机从中国出发，经停甲国后，在乙国上空发生空难，该甲国航空公司在中国有代表机构。关于乘客向航空公司索赔的诉讼管辖和法律适用，根据中国相关法律，下列哪些表述是正确的？（）A如甲国法院受理了该纠纷，则中国法院不应就同一诉讼行使管辖权B中国法院对该纠纷具有管辖权C如中国法院受理该纠纷，应适用受害人本国法确定损害赔偿数额D如中国法院受理此案，应适用乙国法确定该侵权行为的损害赔偿
考题
单选题中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律，下列哪一说法是正确的？（ ）[2009年真题]A
应适用甲国法律认定李某不具有完全行为能力B
应适用中国法律认定李某在中国的行为有完全行为能力C
李某已在甲国定居，在中国所为行为应适用定居国法律D
李某在甲国履行该合同的行为应适用甲国法律
考题
多选题关于该本票适用法律问题，下列说法正确的是（ ）。A因为诉讼发生在中国内地，所有的票据行为和法律关系都适用中国内地的法律B因为出票地在香港，故有关本票的出票、付款提示期限适用中国香港的法律C背书行为发生在中国内地，背书的票据法律关系应适用中国内地法律D关于该案的非票据法上的关系，应适用中国内地法律
考题
单选题中国公民李某在柏林签发一张转账支票给德国甲公司用于支付货款，付款人为中国乙银行北京分行；甲公司在柏林将支票背书转让给中国丙公司，丙公司在北京向乙银行请求付款时被拒。关于该支票的法律适用，依中国法律规定，下列哪一选项是正确的？（ ）[2017年真题]A
如李某依中国法为限制民事行为能力人，依德国法为完全民事行为能力人，应适用德国法B
甲公司对该支票的背书行为，应适用中国法C
丙公司向甲公司行使票据追索权的期限，应适用中国法D
如丙公司不慎将该支票丢失，其请求保全票据权利的程序，应适用德国法
考题
不定项题美国人A在纽约开立了一张以中国人B为受益人，中国N银行为付款人的国际汇票。后B在上海将该汇票背书给了新加坡的C，后C在向N银行提示票据要求付款时，丢失了票据，并向我国法院提出了保全票据权利的程序。根据我国的相关法律，下列表述正确的有（）A对A开立汇票的行为能力，原则上应当适用A的本国法，即美国法B对B对该汇票进行背书的效力，应当适用出票地法律，即美国法C对C提示票据的期限，应当适用付款地法律，即中国法D对C请求票据保全的程序，应当适用法院地法律，即中国法
考题
单选题甲国游客杰克于2015年6月在北京旅游时因过失导致北京居民孙某受重伤。现孙某在北京以杰克为被告提起侵权之诉。关于该侵权纠纷的法律适用，下列哪一选项是正确的？（ ）[2015年真题]A
因侵权行为发生在中国，应直接适用中国法B
如当事人在开庭前协议选择适用乙国法，应予支持，但当事人应向法院提供乙国法的内容C
因本案仅与中国、甲国有实际联系，当事人只能在中国法与甲国法中进行选择D
应在中国法与甲国法中选择适用更有利于孙某的法律
考题
单选题在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的?（ ）A
应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B
应适用里斯住所地的法律C
如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D
如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
考题
单选题在中国法院审理的某票据纠纷中，与该票据相关的法律行为发生在中国，该票据付款人为甲国某州居民里斯。关于里斯行为能力的法律适用，根据我国相关法律规定，下列哪一判断是正确的？（ ）[2010年真题]A
应适用与该票据纠纷有最密切联系的法律B
应适用里斯住所地的法律C
如依据中国法里斯具有完全行为能力，则应认定其具有完全行为能力D
如关于里斯行为能力的准据法无法查明，则应驳回起诉
热门标签
最新试卷
