网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
某县拆迁指挥部总指挥吴某,长期将拆迁指挥部工作用车交由其子用于跑业务。请问吴某的行为属于违反廉洁纪律的哪一种情形?()

A.违规借用公车

B.违反公务用车管理规定

C.为亲属经营活动谋利

D.占用公物进行营利活动


参考答案

更多 “ 某县拆迁指挥部总指挥吴某,长期将拆迁指挥部工作用车交由其子用于跑业务。请问吴某的行为属于违反廉洁纪律的哪一种情形?() A.违规借用公车B.违反公务用车管理规定C.为亲属经营活动谋利D.占用公物进行营利活动 ” 相关考题
考题 2017年4月10日,某村民吴某长期在家门口村道上堆放大量生产、生活垃圾。该村委会干部李某等人向吴某收取卫生罚款,吴某以村委会无权收取为由拒绝支付。次日,李某伙同三名村干部前往吴某家门口将吴某扭住,强行收取所谓卫生罚款1000元。请问李某等人的行为属于违反群众纪律的哪种情形?A.超标准、超范围摊派费用B.违规处罚群众C.干涉群众生产经营自主权D.管理、服务活动中违规收取费用

考题 某市拆迁指挥部总指挥明某,长期将拆迁指挥部越野工作用车交由其子明小利用于跑业务。请问明某的行为属于违反廉洁纪律的哪一种情形?A.违规借用公车B.违反公务用车管理规定C.为亲属经营活动谋利D.占用公物进行营利活动

考题 2018年3月,某国税局党员干部吴某等人,在一次辖区内检查企业纳税情况,临近中午,企业老板邀请吃个“工作餐”,吴某等人看已到饭点,便在欣然同意在企业内部食堂包厢用餐。请问吴某的行为属于违反廉洁纪律中的哪种情形?() A.吃个饭而已,不构成违纪B.接受可能影响公正执行公务的宴请C.违规出入私人会所D.参加公款宴请

考题 某城管支队支队长吴某,在市政府违控专项检查中,隐瞒三户违章建筑事实,在社会上造成了不良影响。请问吴某的行为属于违反工作纪律的哪一种情形?() A.党组织负责人工作失职B.党组织执行纪律失职C.干预执法活动D.在上级单位检查工作中不如实报告情况

考题 根据材料回答17~20题: 某国道工程建设需要征地240亩。甲市某县政府为加快土地征收和房屋拆迁力度,特成立了国道工程建设征地拆迁指挥部(简称拆迁指挥部),由县长任总指挥,县委副书记、县人大常委会副主任担任副总指挥,县人民法院院长和县人民检察院检察长以及县政府各职能部门负责人担任指挥部的成员。2005年12月7日,县拆迁指挥部发布拆迁公告(没有征地批文),王某的房屋属于拆迁之列。王某与拆迁指挥部之间就补偿问题未能达成协议。王某于2005年12月14日申请县房屋拆迁主管部门即县建设局裁决。同年12月19日,县建设局裁决县拆迁指挥部补偿王某20万元人民币,并责令王某在10日内自行拆除房屋,否则将实施强制拆除。因王某拒绝拆除自家房屋,县拆迁指挥部于同年12月30日组织法院、检察院和公安机关的工作人员100多人,对王某的房屋实施强制拆除。 属于行政诉讼受案范围的行政行为不包括( )。 A.县拆迁指挥部发布拆迁公告 B.县拆迁指挥部强制拆除房屋的行为 C.县建设局作出补偿裁决 D.县政府成立拆迁指挥部的行为

考题 (二)某国道工程建设需要征地240亩。甲市某县政府为加快土地征收和房屋拆迁力度,特成立了国道工程建设征地拆迁指挥部(简称拆迁指挥部),由县长任总指挥,县委副书记、县人大常委会副主任担任副总指挥,县人民法院院长和县人民检察院检察长以及县政府各职能部门负责人担任指挥部的成员。2005年12月7日,县拆迁指挥部发布拆迁公告(没有征地批文),王某的房屋属于拆迁之列。王某与拆迁指挥部之间就补偿问题未能达成协议。王某于2005年12月14日申请县房屋拆迁主管部门即县建设局裁决。同年l2月19日,县建设局裁决县拆迁指挥部补偿王某20万元人民币,并责令王某在10日内自行拆除房屋,否则将实施强制拆除。因王某拒绝拆除自家房屋,县拆迁指挥部于同年12月30日组织法院、检察院和公安机关的工作人员l00多人,对王某的房屋实施强制拆除。46.属于行政诉讼受案范围的行政行为包括( )。A.县拆迁指挥部的拆迁公告B.县拆迁指挥部的强制拆除房屋的行为C.县建设局作出的补偿裁决D.县政府成立拆迁指挥部的行为

考题 县法院参与县拆迁指挥部拆迁活动的做法( )。A.将严重影响法院在办理拆迁指挥部为当事人的拆迁案件中的中立性B.将严重影响法院在办理拆迁指挥部为当事人的拆迁案件中的独立性C.虽不合法,但这种做法可以切断被拆迁人的救济途径,具有合理性D.违反了宪法有关人民法院与人民政府之间的权力分工与安排的规定

考题 请根据以下内容回答1~5题:某国道工程建设需要征地240亩。甲市某县政府为加快土地征收和房屋拆迁力度.特成立了国道工程建设征地拆迁指挥部(简称拆迁指挥部),由县长任总指挥,县委副书记、县人大常委会副主任担任副总指挥,县人民法院院长和县人民检察院检察长以及县政府各职能部门负责人担任指挥部的成员。2005年12月7日,县拆迁指挥部发布拆迁公告(没有征地批文),王某的房屋属于拆迁之列。王某与拆迁指挥部之间就补偿问题未能达成协议。王某于2005年12月14日申请县房屋拆迁主管部门即县建设局裁决。同年12月19日,县建设局裁决县拆迁指挥部补偿王某20万元人民币,并责令王某在10日内自行拆除房屋,否则将实施强制拆除。因王某拒绝拆除自家房屋。县拆迁指挥部于同年12月30日组织法院、检察院和公安机关的工作人员100多人,对王某的房屋实施强制拆除。属于行政诉讼受案范围的行政行为包括( )。A.县拆迁指挥部的拆迁公告B.县拆迁指挥部的强制拆除房屋的行为C.县建设局作出的补偿裁决D.县政府成立拆迁指挥部的行为

考题 县法院参与县拆迁指挥部拆迁活动的做法( )。A.将严重影响法院在办理拆迁指挥部为当事人的拆迁案件中的中立性B.将严重影响法院在办理拆迁指挥部为当事人的拆迁案件中的独立性C.虽不合法.但这种做法可以切断被拆迁人的救济途径,具有合理性D.违反了宪法有关人民法院与人民政府之间的权力分工与安排的规定