网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
2011年上海市静安区人民法院对前光大保德信前基金经理许某涉嫌“老鼠仓”一案开庭审理。许某自2006年7月起担任光大保德信红利股票型证券投资基金经理。2009年3月4日起，他兼任均衡精选股票型证券投资基金经理。2009年2月28日至4月15日期间，在红利基金、均衡基金进行买卖股票情况的信息披露前，许某利用职务便利，亲自或通过MSN通信、电话等方式指令校友张某，在大学校友史某、王某证券帐户，先于或同期买入或卖出交易股票68只，金额达人民币9500余万元，非法获利达人民币209万余元。请结合利用未公开信息罪的有关内容分析：
许某是否构成“利用未公开信息罪”?为什么?
参考答案
更多 “ 2011年上海市静安区人民法院对前光大保德信前基金经理许某涉嫌“老鼠仓”一案开庭审理。许某自2006年7月起担任光大保德信红利股票型证券投资基金经理。2009年3月4日起，他兼任均衡精选股票型证券投资基金经理。2009年2月28日至4月15日期间，在红利基金、均衡基金进行买卖股票情况的信息披露前，许某利用职务便利，亲自或通过MSN通信、电话等方式指令校友张某，在大学校友史某、王某证券帐户，先于或同期买入或卖出交易股票68只，金额达人民币9500余万元，非法获利达人民币209万余元。请结合利用未公开信息罪的有关内容分析：许某是否构成“利用未公开信息罪”?为什么? ” 相关考题
考题
根据下列案情，参照刑事诉讼法的相关规定，回答下列 98～100 题：许某因为涉嫌贪污罪，被人民法院判处死刑缓期2年执行，在2年缓刑期内许某又在监狱中犯故意伤害罪。第 98 题 对于许某在缓刑期所犯之故意伤害罪，应当由下列哪个机关负责侦查（ ）A．许某所在的监狱B．许某所在监狱所在地的公安机关C．许某所在监狱所在地的人民检察院D．许某贪污案的原侦查机关
考题
如果许某所犯之故意伤害罪是在原审判决宣告以前发生，而在其服刑期间才发现则该伤害案可以由下列哪个法院管辖（ ）A．可以由许某所在监狱所在地的人民法院管辖B．可以由许某贪污案的原审人民法院管辖C．可以由许某被捕前的住所地人民法院管辖D．可以由伤害案的发生地人民法院管辖
考题
刘某与许某的妻子相好，为达到结婚目的，乘工地大伙干活的机会，在许某的饭菜中投了鼠药，许某发现饭菜有异味，就把饭菜倒了，另买了一些东西吃，后发现他倒过的饭菜被狗吃了，狗吃了就被毒死了。许某认为肯定有人在饭菜中下了药，许某就把此事告诉了刘某，刘某借机说此事是马某所为，因为马某与刘某、许某都有矛盾，然后刘某和许某联名写信，向公安机关提出马某涉嫌杀害许某，问刘某构成什么罪？
考题
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的?A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
考题
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
A.许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B.法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C.应由审判长决定丙是否应回避
D.法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
考题
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
对许某、黄某涉嫌的犯罪的行为，下列判断正确的是
A.由法院民庭审理
B.由公安机关配合法院民庭审理
C.由法院移交给公安机关侦查
D.由公安机关配合法院民庭侦查
考题
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
对许某要求以夫妻共同财产偿还借款的行为，你的正确判断有：
A.具有欺诈性质
B.涉嫌诈骗犯罪
C.符合权责一致原则
D..违背契约精神
考题
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭前，许某始知人民陪审员丙与被告法定代理人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（）A．许某可在知道丙与被告法定代理人是亲兄弟时提出回避申请B．法院对回避申请作出决定前，丙不停止参加与本案审理C．应由审判长决定丙是否应回避D．法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
考题
2、某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？A．许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请B．法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理C．应由审判长决定丙是否应回避D．法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
热门标签
最新试卷
