网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

因刘某欠赌债不还,钱某邀朋友林某,徐某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。2天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当()。

A.以非法拘禁罪从重处罚 B.以故意伤害罪从重处罚

C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚 D.以绑架罪定罪处罚


参考答案

更多 “ 因刘某欠赌债不还,钱某邀朋友林某,徐某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。2天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当()。A.以非法拘禁罪从重处罚 B.以故意伤害罪从重处罚C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚 D.以绑架罪定罪处罚 ” 相关考题
考题 因刘某欠赌债不还,钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。2天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当()A.以非法拘禁罪从重处罚B.以故意伤害罪从重处罚C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚D.以绑架罪定罪处罚

考题 田某欠刘某5万元钱长期不还,刘某为索取债务,将田某捆绑在自己的空房内,逼其还债。田某说眼下要命有一条,要钱没有,刘某愈发生气,遂对其进行严刑拷打,致使田某死亡。刘某的行为构成()A.绑架罪B.故意伤害(致人死亡)罪C.故意杀人罪D.非法拘禁罪、故意伤害罪

考题 刘某欠赌债不还,钱某邀朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。两天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当( )。A.以非法拘禁罪从重处罚B.以故意伤害罪从重处罚C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚D.以绑架罪定罪处罚

考题 刘某与妻子谢某感情不和,谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中,刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释,下列对刘某所欠赌债的处理意见中,正确的是()A.对刘某的主张不予支持 B.由刘某、谢某承担连带清偿责任 C.由刘某、谢某按比例分别偿还 D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还

考题 刘某与妻子谢某感情不和,谢某诉请离婚。刘某因长期赌博欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中,刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释,下列对刘某所欠赌债的处理意见中,正确的是()。A.对刘某的主张不予支持 B.由刘某、谢某承担连带清偿责任 C.由刘某、谢某按比例分别偿还 D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还

考题 (2017年)刘某与妻子谢某感情不和,谢某诉请离婚。刘某因长期赌债欠表兄安某93万元赌债并打了借条。在诉讼过程中,刘某要求与谢某共同偿还这笔赌债。根据《婚姻法》和有关司法解释,下列对刘某所欠赌债的处理意见中,正确的是()A.对刘某的主张不予支持 B.由刘某、谢某承担连带清偿责任 C.由刘某、谢某按比例分别偿还 D.由刘某、谢某以夫妻共同财产偿还

考题 共用题干 王某怀疑其妻与其表兄刘某有不正当关系,遂于某晚跟踪其妻至刘某住所。进屋后,王某发现其妻披头散发,正在哭泣,刘某站在旁边,王某大怒,遂殴打其妻,并与刘某发生争吵。王某知道刘某有百万家财,决定抓住这个机会狠狠敲诈他一笔,于是谎称到其父母家中解决问题,将刘某骗至其姘妇叶某的住所(当时叶不在家),并对刘某进行殴打、捆绑,反锁屋门将刘某拘禁达一天之久。刘某在不堪忍受的情况下,承认与王妻有不正当关系,提出用金钱补偿,并在王某的胁迫下,先后三次给家人打电话,要家人将30万元放在某公园指定场所,刘某的家人并未照办。不久,叶某返回住所,王某以实情相告,叶未加制止,并与王某一起致信刘妻,信称:刘某系卑鄙小人,现在我等控制之中,为示惩戒,速送30万元至某公园指定地点,钱到放人,不得报警;否则,后果自负。刘妻害怕,将钱放至指定地点,并通知王。王某叫叶某去公园取钱,叶某不敢去。于是,王某留下叶某看管刘某,自己去取赃款。在王外出取钱之时,刘某哀求叶某将自己放掉,并称王某心狠手辣,钱到手后,决不会放过叶某。叶某恐惧,将刘某放掉,并和刘某一起去派出所报警,带领公安人员去公园捉拿王某。人们赶到公园时,王某早已携款逃走。请回答以下1~4题。叶某在共同犯罪中属于:()A:主犯B:从犯C:胁从犯D:实行犯

考题 (2006年真题)因刘某欠赌债不还,钱某邀集朋友林某、涂某一起将刘某骗到一空房内捆绑起来吊在房梁上,用竹板抽打,逼其还钱。2天后,刘某被闻讯赶来的公安人员解救。经法医鉴定,刘某为轻微伤。对钱某等三人的行为应当(  )。 A.以非法拘禁罪从重处罚 B.以故意伤害罪从重处罚 C.以非法拘禁罪和故意伤害罪并罚 D.以绑架罪定罪处罚

考题 被告人徐某,1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年,1996年5月刑满释放。 被告人赵某,1983年6月生。 2000年7月某日晚,徐某和赵某在街上闲逛,徐某对赵某说,今晚没有事干,找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时,见一姑娘站在那里,便上前找姑娘搭话,没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把,立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开,反而与姑娘对吵,赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下,二人才悻悻离去。二人行至不远处,又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友,刘某说自己还是个初中一年级学生,还小不想交朋友,徐某说,不交朋友,玩玩也行,随即扭住了刘某的胳膊,架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状,也跟在后边。到建筑工地后,徐某将刘某按倒,图谋奸淫,刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说,还站着干什么,帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住,徐某将刘某奸淫,奸淫完毕后,叫赵某对刘某奸淫,赵某说算了吧,但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子,于是也就上去将刘某奸淫。事后査明,刘某当时的年龄为13岁零9个月。 根据上述案情,请回答下列问题 (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定?并请说明理由? (2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定? (3)本案中刑罚适用上如何处理?