网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

刘某,上海市浦东新区检察院原书记员,中共党员。刘某受浦东新区商务委徐某的请托,向本院参与办案人员打探徐某涉嫌违纪违法案情。同时,南汇区房屋土地管理局原局长张某因涉嫌严重违纪违法问题被审查,刘某又接受张某亲戚杨某的请托,向本院同事打探案情,干扰案件办理。请对刘某的违纪行为进行分析。


参考答案

更多 “ 刘某,上海市浦东新区检察院原书记员,中共党员。刘某受浦东新区商务委徐某的请托,向本院参与办案人员打探徐某涉嫌违纪违法案情。同时,南汇区房屋土地管理局原局长张某因涉嫌严重违纪违法问题被审查,刘某又接受张某亲戚杨某的请托,向本院同事打探案情,干扰案件办理。请对刘某的违纪行为进行分析。 ” 相关考题
考题 徐某夫妇在女儿徐灵周岁时去一家影楼拍照留念,照像师刘某翻拍了徐灵的底片,将其卖给了印刷个体户陈某制做挂历,陈某又将该底片卖给兰花日化厂做商品广告,本案中,侵害徐灵肖像权的侵权人是()A刘某和陈某B陈某和兰花日化厂C刘某和兰花日化厂D刘某、陈某和兰花日化厂

考题 某市检察院书记员刘某于2014年7月接受该市商务委徐某的请托,向本院参与办案人员打探徐某涉嫌违纪违法案情。2014年9月,房屋土地管理局原局长张某因涉嫌严重违纪违法问题被审查,刘某又接受张某亲戚杨某的请托,向本院同事打探案情,干扰案件办理。最后,刘某受到行政记大过处分,并被免去书记员职务。关于本案,下列说法正确的是()。 A.对于领导干部等干预司法活动、插手具体案件处理,或者人民检察院内部人员过问案件情况的,办案人员应当全面如实记录并报告B.刘某两次向本院办案人员打探案情干扰案件办理的行为违法C.人民检察院依照法律规定独立行使检察权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉D.该市检察院书记员刘某属于利用职务便利了解案情,有助于案情的进一步办理,不应对其进行处分

考题 刘某、徐某共同犯罪被起诉,2004年1月2日判决宣告处刘某和徐某5年有期徒刑,刘某提起上诉,则下列说法正确的是:( )。A.假设刘某1月9日提起上诉,1月10要求撤回上诉,则应视情况准许B.假设刘某1月10日上诉,徐某没有上诉,1月12日刘某死亡,则不进入二审程序C.该案件二审可以不开庭审理D.二审法院可以减轻对徐某的徒刑刑罚,如果发现需要适用罚金,则可以适用罚金

考题 上海市浦东新区的张某申请领取低保金,一般要经过的程序有( )。A.街道办事处审核后报上海市浦东新区民政局B.上海市浦东新区民政局复核备案C.张某向户籍所在地的街道办事处提出申请D.街道办事处初审张某的申请材料E.上海市浦东新区民政局审批并发放低保金

考题 徐某和黄某之间存在自然人借贷关系,第三人刘某是债务人黄某的担保人,后来徐某和刘某就主债务事项做了公证。公证债权文书确定的履行期届满后,债务人黄某仍然没有履行债务,现徐某向法院提起申请执行公证债权文书,有关法院公证债权文书的受理,下列说法不正确的是:( )A.徐某申请执行担保人刘某的担保财产,法院不予受理 B.徐某申请执行担保人刘某的担保财产,法院予以受理 C.公证债权文书明确给付内容且要有债务人黄某接受强制执行的承诺 D.徐某除向法院提交公证债权文书外,还需要提交执行证书

考题 陈某与刘某二人达成收养协议,内容为:陈某因膝下无子,收养刘某的儿子刘小明,一次性付给刘某10万元人民币;刘小明以后的生活、教育费用等全部由陈某负担。若双方发生争议,提请北京仲裁委仲裁。后陈某自己生一儿子,不想继续收养刘小明,与刘某发生争议。下列说法正确的是:A:刘某可去人民法院起诉 B:刘某可按协议,向北京仲裁委提起仲裁 C:刘某可选择仲裁或者诉讼 D:本案系涉及人身关系的案件,刘某应先经过人民调解委员会的调解,才能起诉

考题 共用题干 吴某是某市中级人民检察院的检察长,刘某是吴某的表兄,下列说法是正确的是、()A、刘某不能担任该市中级人民检察院的助理检察员B、刘某不能担任该市中级人民检察院的副检察长C、刘某不能担任该市中级人民检察院下级人民检察院的检察员D、刘某不能担任该市中级人民法院的院长

考题 被告人徐某,1972年生。曾因抢劫被判处有期徒刑4年,1996年5月刑满释放。 被告人赵某,1983年6月生。 2000年7月某日晚,徐某和赵某在街上闲逛,徐某对赵某说,今晚没有事干,找个妞玩玩去。二人走到电影院门口时,见一姑娘站在那里,便上前找姑娘搭话,没被理睬。徐某乘机在姑娘脸上摸了一把,立即遭到了姑娘的痛斥。徐某不仅未知趣地走开,反而与姑娘对吵,赵某亦从旁帮忙。后来在围观群众的劝解下,二人才悻悻离去。二人行至不远处,又遇到一女学生刘某。徐某提出要与刘某交个朋友,刘某说自己还是个初中一年级学生,还小不想交朋友,徐某说,不交朋友,玩玩也行,随即扭住了刘某的胳膊,架着刘某朝附近的一个建筑工地走去。赵某见状,也跟在后边。到建筑工地后,徐某将刘某按倒,图谋奸淫,刘某不从。徐某对站在旁边的赵某说,还站着干什么,帮个忙。赵某过来帮着将刘某按住,徐某将刘某奸淫,奸淫完毕后,叫赵某对刘某奸淫,赵某说算了吧,但遭到徐某的嘲笑。赵某觉得丢面子,于是也就上去将刘某奸淫。事后査明,刘某当时的年龄为13岁零9个月。 根据上述案情,请回答下列问题 (1)对徐、赵二人在电影院门口实施的行为如何认定?并请说明理由? (2)徐、赵二人对刘某实施的行为应如何认定? (3)本案中刑罚适用上如何处理?

考题 3、刘某雇佣徐某驾驶面包车帮其搬运新买的电视机,刘某坐于副驾驶座为徐某指路。途中,徐某见电视机价值不菲便想占为己有。路过商店时,徐某假意要抽烟提神让刘某下车去商店帮其买烟。在刘某进入商店时,徐某迅速驾车逃离。徐某的行为构成:A.侵占罪B.职务侵占罪C.抢夺罪D.盗窃罪