多选题

因中国与新加坡不承认同性婚姻，经常居所同在新疆的新加坡男性公民毛毛与中国男性公民萌主到伦敦结婚。后因感情不和，毛毛与萌主欲解除婚姻关系引发争议，诉到某中国法院，并要求分割财产。关于该案，根据中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（　　）[2018年真题]

A两人在伦敦结婚的行为，属于国际私法上的法律规避

B因伦敦是婚姻缔结地，两人的婚姻条件应适用英国法

C二人的财产分割应根据夫妻财产关系法律适用规则

D因新疆是两人共同经常居所地，两人的结婚条件应适用中国法

解析：
A项，构成国际私法上的法律规避，应具备下列条件：①当事人主观上必须有规避法律的故意；②被当事人规避的法律必须是当事人本应适用的法律；③法律规避必须是通过人为地制造或改变一个或几个连结因素来实现的；④当事人的规避行为己经完成。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第11条规定，一方当事人故意制造涉外民事关系的连结点，规避中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定的，人民法院应认定为不发生适用外国法律的效力。本案中因中国和新加坡不承认同性婚姻，故毛毛和萌主到伦敦结婚的行为属于国际私法上的法律规避。
BD两项，《中华人民共和国法律适用法》（以下简称“法律适用法”）第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。在本案中，双方当事人的共同经常居住地在新疆，因而，结婚条件应该适用中国法。
C项，《法律适用法》第24条规定，夫妻财产关系，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律、国籍国法律或者主要财产所在地法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律。对夫妻财产进行分割前需先处理婚姻关系的有效性问题。但是中国不承认同性婚姻，故本案中的财产分割不能依据夫妻财产关系进行处理。