网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
问答题
1998年4月，原告经县粮食局调拨进37吨面粉向居民供应。销售期间，被告工作人员经检查抽样化验后，认定原告所售面粉质量严重不合格，不能食用；认为原告的行为严重违反了省《工业产品质量监督条例》的有关规定。为此，1998年6月5日，被告作出行政处罚决定：没收原告非法所得13690元，罚款4000元。原告不服，于1998年6月19日向县人民法院提起行政诉讼，以所售面粉系经粮食局调拨，原告无主观过错为由，请求县人民法院撤销被告的处罚决定。本案中原告与被告究竟谁负有举证责任？
参考答案
参考解析
解析：
暂无解析
更多 “问答题1998年4月，原告经县粮食局调拨进37吨面粉向居民供应。销售期间，被告工作人员经检查抽样化验后，认定原告所售面粉质量严重不合格，不能食用；认为原告的行为严重违反了省《工业产品质量监督条例》的有关规定。为此，1998年6月5日，被告作出行政处罚决定：没收原告非法所得13690元，罚款4000元。原告不服，于1998年6月19日向县人民法院提起行政诉讼，以所售面粉系经粮食局调拨，原告无主观过错为由，请求县人民法院撤销被告的处罚决定。本案中原告与被告究竟谁负有举证责任？” 相关考题
考题
以下哪些案件人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求（ ）A．原告认为被告没有履行向其颁发许可证的法定职责，法院经审理后认为原告起诉理由不成立B．原告认为被告行政机关的行为侵犯其经营自主权，法院经审理后认为被告的行为合法但有不合理之处C．被诉的具体行政行为违法，但是没有可以撤销的内容D．被告没有履行保护财产权的法定职责，但判决责令其履行职责已经没有意义
考题
下列说法中错误的是（ ）。A．被告改变后的行为合法，已经满足了原告的诉讼请求，第三人亦无异议，原告不撤诉的，法院应当裁定终结诉讼B．被告在一审期间改变具体行政行为无需经法院同意，但在二审期间不得改变原具体行政行为C．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的，应继续审查原具体行政行为D．被告改变原具体行政行为，原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，法院应当就改变后的具体行政行为进行处理
考题
在行政诉讼中被告收集证据正确的做法是（）。A.被告不得自行向原告和证人收集证据B.被告提供的证据必须来自于行政程序C.被告可以委托代理人自行向原告和证人收集证据D.经法院批准，被告可以搜集以前自己未收集的证据
考题
案情:在法庭上，原告李某诉称:被告张某于2005年6月3日曾向我借款1万元，至今未还，请求法院判令被告归还借款。原告李某仅提供了被告张某手书“张某向李某借款1万元。2005年6月3日”借据复印件一张(借据的原件己经丢失)。问题:(1)原告李某提供的借据复印件在被告张某否认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元”依据?其法律依据和理由是什么?(2)原告李某提供的借据复印件在张某承认借款的情况下是否可以作为认定“被告张某于2005年6月曾向原告借款1万元’夕依据?其法律依据和理由是什么?
考题
在案件开庭审理过程中，下列可以免除原告举证责任的是（ ）。A．原告称被告于2008年9月8日向其借款50万元，7并应于2008年12月7日还款，对此被告不表示肯定也不表示否定，经承办本案的法官充分说明并询问后，被告仍不表示肯定或否定B．授权委托书只写明是“全权代理”，但没有具体授权的被告代理人在被告不在场的情况下，同意原告所说的被告确于2008年9月8日向原告借款50万元，并应于2008年12月7日还款的事实C．经被告特别授权的代理人同意原告所说的被告确于2008年9月8日向原告借款50万元，并应于2008年12月7日还款的事实D．一般授权的被告代理人同意原告所说的被告确于2008年9月8日向原告借款50万元，并应于2008年12月7日还款事实，被告当时在场并没有表示肯定或否定
考题
下列关于行政诉讼中被告代理律师收集证据的表述中,正确的是()
A.经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据B.可以自行向原告和证人收集证据C.经被告委托可以向原告和证人收集证据D.不得自行向原告和证人收集证据
考题
在一行政诉讼案中,被告方某行政机关委托刘律师担任诉讼代理人。刘律师为使案件胜诉,诉讼期间向原告和证人收集了充分的证据材料。下列关于刘律师做法的选项中正确的是()。
A.刘律师经被告授权后可以向原告和证人收集证据B.刘律师经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据C.刘律师不得自行向原告和证人收集证据D.刘律师可以自行向原告和证人收集证据
考题
县环保局与水利局在联合执法过程中，发现某化工厂排污口建在行洪通道上，并对下游河水造成污染，遂联合作出责令该厂限期拆除其排污口的决定。该厂不服，以县水利局为被告向法院提起行政诉讼。下列选项正确的是( )。A、被告中漏了县环保局，法院应裁定不予受理B、法院应先责令原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，再裁定不予受理C、无需征得原告同意，法院可追加县环保局为被告D、法院应告知原告追加县环保局为被告，原告拒绝的，法院应依法受理此案，但应通知县环保局作为第三人参加诉讼
考题
2004年6月，原告华侨颜某因购墓穴到被告归园公墓联系有关事宜，被告归园公墓提供给原告颜某一份格式化的墓穴购销合同。经协商，双方达成协议，规定：颜某认购归园公墓所属的华侨墓区的一块地块，面积估计为1 000平方米，每平方米美金260元，所购墓穴用于建造颜氏家族墓穴，颜某对墓穴享有永久性使用权。协议签订后，原告应先支付给被告美金2.6万元，折合人民币21万多元，该款为第一次价款，被告收到墓穴的预付款后应按照原告提出的墓穴设计设想负责墓穴设计，经原告同意后由双方商定“墓穴工程建造合同”，双方并且规定了其他条款。合同订立后，原告依约支付了第一笔价款，被告则展开墓穴设计等工作。2004年11月，在建墓前期准备工作接近尾声时，原告经咨询得知，销售和认购1000平方米地建造墓穴是违反法律规定的，原告原打算建立宗族墓地的设想也是违反《殡葬管理条例》的。原告遂起诉到法院，要求法院判决终止合同，被告返还预付款，并支付预付款在被告占有期间的利息6000元。被告不同意。问：
(1)如何认定本案的责任性质?为什么?
(2)被告是否应对原告承担赔偿损失的责任?为什么?
(3)预付款在被告占有期间的利息由谁支付?为什么?
考题
某镇税务所对个体户张某作出了罚款1000元的行政处罚，张某认为税务所没有行政处罚权，以该镇税务所所属的县税务局为被告，向县人民法院提起行政诉讼。法院认为被告不适格，应当变更被告为某镇税务所，而张某不同意变更。此时，不应：A:裁定驳回起诉
B:经审理后，判决驳回起诉
C:经审理后，判决原告败诉
D:进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，判决驳回起诉
考题
在行政诉讼过程中被告的代理律师（）。A、不得自行向原告和证人收集证据B、可以自行向原告和证人收集证据C、经被告委托可以向原告和证人收集证据D、经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据
考题
在行政诉讼中被告收集证据正确的做法是（）。A、被告不得自行向原告和证人收集证据B、被告提供的证据必须来自于行政程序C、被告可以委托代理人自行向原告和证人收集证据D、经法院批准，被告可以搜集以前自己未收集的证据
考题
下列证据中（）不能作为认定被诉具体行政行为合法的证据。A、被告在作出具体行政行为后自行收集的证据B、被告未按法定程序收集的证据C、被告诉讼代理人经被告许可向原告和证人收集的证据D、被告经法院许可补充收集的证据
考题
2012年2月7日，原告通过被告甲公司设立的某劳务分公司（已撤销）派遣到被告乙公司驻丙公司项目部做劳务工。同年5月6日晚8：30分左右因工受伤。经被告乙公司申请，原告的伤害事故被该市人力资源与社会保障局认定为工伤，原告的伤情经该市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。被告乙公司未为原告购买社会保险。2013年2月25日，原告向该县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该县仲裁委员会以原告参加了工伤保险为由，不予受理该申诉。原告请求法院判令：
1．解除原告与被告乙公司的劳动关系，
2．被告支付原告一次性医疗补助、伤残补助金等费用168402元
3．被告为原告补缴从2012年2月7日至劳动关系解除日的社会保险。
原告请求法院的判令是否有理？（）A、是B、否
考题
人民法院在行政诉讼第一审程序中，征得原告同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，（）。A、裁定驳回起诉B、经审理后，判决驳回起诉C、经审理后，判决原告败诉D、进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，裁定驳回起诉
考题
人民法院在行政诉讼第一审程序中，征得原告同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，法院可以作出（）的裁定。A、经审理后，判决原告败诉B、进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，裁定驳回起诉C、经审理后，判决驳回起诉D、驳回起诉
考题
问答题1998年4月，原告经县粮食局调拨进37吨面粉向居民供应。销售期间，被告工作人员经检查抽样化验后，认定原告所售面粉质量严重不合格，不能食用；认为原告的行为严重违反了省《工业产品质量监督条例》的有关规定。为此，1998年6月5日，被告作出行政处罚决定：没收原告非法所得13690元，罚款4000元。原告不服，于1998年6月19日向县人民法院提起行政诉讼，以所售面粉系经粮食局调拨，原告无主观过错为由，请求县人民法院撤销被告的处罚决定。通过本案分析行政诉讼与民事诉讼中的举证责任有哪些不同？
考题
单选题人民法院在行政诉讼第一审程序中，征得原告同意后，可以依职权追加或者变更被告。应当变更被告，而原告不同意变更的，（）。A
裁定驳回起诉B
经审理后，判决驳回起诉C
经审理后，判决原告败诉D
进行调解，如达成调解协议，告知原告撤诉；如达不成协议，裁定驳回起诉
考题
问答题原告马某与被告孙某在一次农产品展销会上，经协商一致，签订了买卖小麦合同一份。合同约定：原告于1998年3月底前供给被告当年冬小麦5000千克，每50千克单价为105元，共计货款10500元；被告于收货后10日内将全部货款及运费付给原告。1998年3月20日，原告按合同约定将5000千克小麦运至被告所在地车站。被告提货后，由于当年冬小麦丰收，销售困难未能按约付款，几次催款没有信息，于是委托张律师提起诉讼。诉讼进行中，原告因家有事先回家，诉讼由其律师代理进行。原告回家期间，被告找到张律师，向其诉说了所处困境，要求和解。张律师认为，原告在委托书中已写明由自己全权代理，遂同意和被告和解。
协议如下：被告分期偿还原告运费和货款，1998年6月还5000元，1998年底前还5500元及利息。既已达成协议，张律师向法院申请撒诉，法院准许。原告返回后知道这种情况，认为，被告所言不实，自己不愿和解，因为对方明显违约。但由于委托书上有全权代理，故而不知该怎么做。
假如你是一个律师，你如何向原告解释这一问题？
考题
问答题1998年3月，原告经乡政府同意，到市冶炼厂收购矿物。返回途中，被县境矿产品检查站进行联合检查的县矿山管理局和县工商局的工作人员截住，进行检查。检查人员以“原告未经县工商行政管理局批准”为由，对原告做出没收矿产品、罚款1000元的行政处罚，加盖了县矿山管理局和县工商局的公章。原告不服，以县矿山管理局为被告提起行政诉讼，县人民法院征得原告同意，将县工商局列为共同被告。县人民法院将县工商局列为共同被告是否正确？能否将其列为第三人？
考题
单选题在行政诉讼过程中被告的代理律师（）。A
不得自行向原告和证人收集证据B
可以自行向原告和证人收集证据C
经被告委托可以向原告和证人收集证据D
经原告和证人同意可以向该原告或者证人收集证据
考题
多选题在美国当原告以疏忽为理由向法院起诉要求被告赔偿其损失时，原告必须提出的证据证明有（ ）。A由于被告的疏忽直接造成了原告的损失B由于原告自己的疏忽造成了损失C原告可以证明产品的设计有缺点D原告可以证明被告对产品的危险性没有作出充分的说明E原告证明被告在生产或经销产品时，违反了联邦或州的有关这种产品的质量、检验或推销方面的规章、法令
热门标签
最新试卷
