网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

某派出所民警以扰乱社会秩序为由将李某行政拘留10日。李某不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院应当要求李某变更被告。


参考答案

更多 “某派出所民警以扰乱社会秩序为由将李某行政拘留10日。李某不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院应当要求李某变更被告。” 相关考题
考题 曹某购买水果摊贩李某的西瓜后,耍赖不给钱。李某非常气愤与曹某厮打。曹某遂喊来其当警察的表兄顾某帮忙。顾某以李某扰乱社会秩序为由,将其行政拘留15天,罚款200元。下列说法正确的是()。 A、李某提起行政赔偿诉讼的时效为2年B、因为顾某给于李某行政处罚的行为是以权谋私行为,所以不属于国家赔偿的范围C、李某可以直接提起行政赔偿诉讼D、顾某所在的公安局是赔偿义务机关

考题 李某和陈某在晚上电影散场后相互碰撞直至吵骂殴打。附近派出所民警闻讯赶来制止此事扩大并将 二人带到派出所。该派出所根据现场情况依法作出对李某和陈某各罚款40元的处罚。李某不服向人民 法院提起行政诉讼。试分析:人民法院是否应受理此案?为什么?

考题 天利公司将李某再派遣到自己的子公司。被李某拒绝。天利公司遂以李某不服从工作安排为由将其退回松园公司。随后,松园公司以李某巳无工作为由解除劳动合同。对此。下列表述错误的是:A.天利公司可以对李某进行再派遣,但不能因李某拒绝而将其退回B.松园公司不得因李某已无工作而解除劳动合同C.事某可以将天利公司或者松园公司作为被申请人,申请劳动争议仲裁D.李某可以就其因劳动合同解除而受到的损失,请求天利公司和松园公司共同承担赔偿责任

考题 某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了蒋飞的农用车。蒋飞不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县公安局,要求变更被告,蒋飞拒不同意。法院应当如何处理?( )A.裁定终结诉讼B.以派出所为被告继续审理C.以县公安局为被告予以审理D.裁定驳回原告起诉

考题 天利公司将李某再派遣到自己的子公司,被李某拒绝。天利公司遂以李某不服从工作安排为由将其退回松园公司。随后,松园公司以李某已无工作为由解除劳动合同。对此,下列表述错误的是:A.天利公司可以对李某进行再派遣,但不能因李某拒绝而将其退回B.松园公司不得因李某已无工作而解除劳动合同C.李某可以将天利公司或者松园公司作为被申请人,申请劳动争议仲裁D.李某可以就其因劳动合同解除而受到的损失,请求天利公司和松园公司共同承担赔偿责任

考题 某镇政府为维护本地区社会稳定组建了社会治安综合治理办公室(以下简称综治办)。该镇农民王某与邻居李某因用水问题产生纠纷,王某用砖块将李某砸伤。综治办接到举报后,遂将王某带到该镇派出所,当即以派出所名义对王某处以10日行政拘留,并罚款500元。王某不服,向某律师咨询,寻求法律帮助。 如果提起行政诉讼,本案的原告应该是()。 A.王某 B.李某 C.王某之父 D.李某之父

考题 某派出所民警以扰乱社会秩序为由扣押了洪某的拖拉机。洪某不服,以派出所为被告提起行政诉讼。诉讼过程中,法院认为被告应当是县公安局,要求变更被告,洪某拒不同意。法院应当如何处理?(  ) A.以派出所为被告继续审理 B.以县公安局为被告予以审理 C.裁定驳回起诉 D.裁定终结诉讼

考题 李某想出去找工作,但李某的丈夫以带孩子为由不允许李某出去工作,李某丈夫的做法是正确的。

考题 李某因多次偷窃被派出所裁决治安拘留5日,李某不服,向人民法院提出行政诉讼。人民法院应当()。A、判决维持行政拘留的处罚决定B、判决变更行政拘留的处罚决定C、判决撤销行政拘留处罚决定D、判决驳回李某的诉讼请求

考题 某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤,下列做法中正确的是()。A、派出所接受投案,并指派民警调查B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某调查D、民警认为其违法情节特别轻微,直接决定不予处罚

考题 村民李某(72岁)与张某(61岁)因土地纠纷互生怨恨,李某欲报复张某,但恐力不从心,遂叫来邻村刘某(17岁,无违法犯罪经历),要其伺机殴打张某。2011年7月3日,刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中,李某指使刘某将张痛打一顿后离去,所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤),张某被打后向A派出所报案,7月4日,刘某在家中被A派出所口头传唤到案,刘某对上述违法行为如实进行了陈述,但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定:刘某在李某指使下殴打张某事实清楚,证据确凿。7月4日,A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定:以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日,A派出所将刘某送拘留所执行拘留,次日,李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问: 公安机关对刘某、李某的处罚是否适当?如不适当,请指出。

考题 赵某和李某在某网吧打架,双方都造成轻伤,某派出所以扰乱治安为由,对赵某作出了拘留10天的决定。赵某不服,以派出所为被告向法院起诉,法院应该怎么判决()A、法院可以根据事实情况,加重对赵某的处罚B、法院可以直接对李某进行处罚C、法院可以变更显失公正的处罚决定,对赵某进行较轻的行政处罚D、法院应该实行调解

考题 李某被责令12个月内不得进入体育场馆观看足球比赛,下列哪项是导致李某被禁止观看比赛原因?()A、李某因赌博被行政拘留15日B、李某因在观看足球比赛时扰乱足球秩序,被处以罚款200元C、李某因观看音乐会时扰乱会场秩序,被处以行政拘留5日,罚款200元

考题 某派出所辖区内一所大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打致轻微伤。下列做法正确的是()。A、派出所接受投案,并指派民警调查B、民警将吴某的同学李某传唤到派出所一同调查C、民警张某带着联防队员分别对吴某、李某进行调查D、民警认为其违法情节特别轻微,直接决定不予处罚

考题 张某多次资助李某非法集会,扰乱社会秩序。对张某和李某都应按照聚众扰乱社会秩序罪追究刑事责任。

考题 李某酒后肆意将路边的邮筒和地灯损坏(经估价,价值500元),被巡逻民警当场抓获并口头传唤到公安派出所。下列说法正确的是()。A、李某的行为系寻衅滋事行为,应依法予以行政拘留处罚B、公安派出所民警必须向李某出具书面传唤证C、对李某的行为,公安派出所可以调解处理D、公安派出所民警在处罚李某前应告知李某家属

考题 某公安派出所民警拟对涉嫌吸毒的人员李某进行检测,李某不予配合,拒绝接受检测。民警遂决定对李某进行强制检测。

考题 某日下午14时,张某(男,15岁)骑自行车欲抢夺同学李某(男,15岁)携带的手机(价值400元)时被发现,李某为免受侵害将张某推开,致张某连人带车摔倒,造成张某轻微伤。事后,张某邀约赵某(男,18岁)一起教训一下李某,二人在学校附近一胡同内找到李某,赵某要求李某赔偿医药费,用木棍指着李某,说“不赔就打死你”。李某不同意,张某随即给了李某几拳,二人遂扭打在一起,均未受伤。当地派出所民警巡逻发现后,大喊“警察,不许打架”,直接要求三人至公安机关接受调查。下午15时到达派出所后,张某、李某要求联系其家长,民警未予许可。民警分别询问三人后,发现出入很大,便将三人叫在一起当面对质,继续询问调查。当晚22时,张某的母亲听说儿子在派出所,便赶来要求见儿子一面,派出所民警以张某正在接受调查为由拒绝。次日下午16时,民警结束调查。3日后,派出所对张某作出处以15日行政拘留的处罚并于当日执行,对赵某未作处罚。本案中公安机关及其办案民警的哪些做法不符合法律规定?请说明理由。

考题 1990年李某与妻子离异,6岁的儿子由李某扶养。2007年6月份,李某酒后寻衅滋事被巡逻民警带至派出所,李某在所内吵闹,民警王某用警棍打李某,不慎将李某打死。如李某的儿子申请国家赔偿,赔偿义务机关应当赔偿哪些费用?()A、死亡赔偿金B、医疗费C、丧葬费D、李某儿子的生活费

考题 某日下午14时,张某(男,15岁)骑自行车欲抢夺同学李某(男,15岁)携带的手机(价值400元)时被发现,李某为免受侵害将张某推开,致张某连人带车摔倒,造成张某轻微伤。事后,张某邀约赵某(男,18岁)一起教训一下李某,二人在学校附近一胡同内找到李某,赵某要求李某赔偿医药费,用木棍指着李某,说“不赔就打死你”。李某不同意,张某随即给了李某几拳,二人遂扭打在一起,均未受伤。当地派出所民警巡逻发现后,大喊“警察,不许打架”,直接要求三人至公安机关接受调查。下午15时到达派出所后,张某、李某要求联系其家长,民警未予许可。民警分别询问三人后,发现出入很大,便将三人叫在一起当面对质,继续询问调查。当晚22时,张某的母亲听说儿子在派出所,便赶来要求见儿子一面,派出所民警以张某正在接受调查为由拒绝。次日下午16时,民警结束调查。3日后,派出所对张某作出处以15日行政拘留的处罚并于当日执行,对赵某未作处罚。对于张某、赵某、李某三人的行为应当怎样定性?有哪些量处情节?对多个违法行为如何处理?请说明理由。

考题 某派出所辖区内一大学的学生吴某到该派出所投案称其与同学李某发生矛盾并将李某打伤,下列做法正确的是()。A、派出所接受投案,并指派民警调查B、民警将吴的同学李某传唤到派出所一同调查C、民警张某带着联防队员分别对吴、李调查D、民警认为其违法情节特别轻微,直接决定不予处罚

考题 关某和李某在街上打架、双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由,对关某作出了拘留10天的决定。关某不服,以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确的?()A、可以加重对关某的处罚B、可以直接对李某进行处罚C、可以减轻对关某的处罚D、应该实行调解

考题 张某到当地派出所报案称其因与同事李某发生矛盾,被李某殴打致伤,本案中以下做法正确的是()。A、派出所办案民警告知张某当天是星期六,让张某下周一工作期间再来报案B、办案民警陈某与张某一同到其单位将李某口头传唤到派出所C、民警陈某将传唤李某的情况通过电话通知了李某的妻子D、民警陈某经与所长王某商量,决定对李某处行政拘留5日

考题 单选题某市胜利街两经营户黄某与李某因互相争抢客户而发生斗殴,胜利街派出所接到群众报案后到现场随便看了一下,规劝双方到医院治疗,黄某和李某从医院回来后派出所也没有调查事实情况,第二天该市公安局批准了对李某行政拘留10天的处罚决定,并于当天开始执行,三天后李某的家人才得知,更令人气愤的是他们了解到派出所负责办理此案的工作人员是黄某的表哥,随后李某请律师向法院提起行政诉讼请求法院撤消行政拘留的决定并要公安局赔偿其停业的损失,法院应()A 以不合《行政诉讼法》为由,不予受理B 受理此案,以公安局处罚的程序不当为由支持李某的请求撤消行政拘留的决定,并判处公安局赔偿其损失C 受理此案,支持公安局的决定判李某败诉

考题 问答题村民李某(72岁)与张某(61岁)因土地纠纷互生怨恨,李某欲报复张某,但恐力不从心,遂叫来邻村刘某(17岁,无违法犯罪经历),要其伺机殴打张某。2011年7月3日,刘某在李某带领下持棍棒来到张某家中,李某指使刘某将张痛打一顿后离去,所幸未造成张某过大伤势(经鉴定属轻微伤),张某被打后向A派出所报案,7月4日,刘某在家中被A派出所口头传唤到案,刘某对上述违法行为如实进行了陈述,但李某因外出暂未到案。A派出所结合对张某询问情况认定:刘某在李某指使下殴打张某事实清楚,证据确凿。7月4日,A派出所呈报所属公安局作出如下处罚决定:以殴打他人行为对李某、刘某各处行政拘留5日并处罚款200元。当日,A派出所将刘某送拘留所执行拘留,次日,李某回家后被A派出所执行行政拘留。 问: 公安机关在处理该案时是否存在程序性的问题?如有,请指出。

考题 单选题关某和李某在街上打架、双方都造成轻微伤。某公安分局以扰乱治安为由,对关某作出了拘留10天的决定。关某不服,以某公安分局为被告向法院起诉。法院的下列哪一做法是正确的?()A 可以加重对关某的处罚B 可以直接对李某进行处罚C 可以减轻对关某的处罚D 应该实行调解

考题 问答题2011年2月26日,A派出所接举报说朝阳街发现两名卖假文凭的女的(江某与李某),两民警赶到现场,一派出所女民警(便装)问江某与李某有无本科文凭卖,江、李说有,并给女民警看样品,民警拿到样品即说跟我到派出所,江某与李某逃跑,被民警抓获。在派出所,江某与李某均陈述假文凭还没卖出就被抓获,江某家里有6个月的孩子,挣点奶粉钱。同时,江某交待2010年8月19日曾在某超市盗窃香烟一条(案发后受害人未报案,后经查证属实,香烟价值200元)。后江某还揭发其邻居杨某不仅伪造文凭,还伪造国家机关的证明和印章。经查,江某所述属实。同时,派出所还查明李某于2011年1月17日因诈骗被处行政拘留五日。当日,A派出所所属公安局对该案作出如下处理决定:对江某、李某买卖伪造的公文证件行为各处行政拘留五日,对江某盗窃行为处行政拘留五日。当晚,A派出所将江某与李某送拘留所执行行政拘留。 问: 公安机关对该案的处理是否适当?请简述理由。