网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

2003年3月3日,李某因卖假烟而被工商局处以200元罚款,限期5日内缴纳。3月13日李某到工商局缴纳罚款时被告知因其未按时缴纳,依罚款数额的3%加处罚款30元,共计230元。下列说法正确的是()。

  • A、200元罚款与30元罚款都是行政处罚
  • B、200元罚款与30元罚款都不是行政处罚
  • C、200元的罚款不是行政处罚
  • D、30元的罚款不是行政处罚

参考答案

更多 “2003年3月3日,李某因卖假烟而被工商局处以200元罚款,限期5日内缴纳。3月13日李某到工商局缴纳罚款时被告知因其未按时缴纳,依罚款数额的3%加处罚款30元,共计230元。下列说法正确的是()。A、200元罚款与30元罚款都是行政处罚B、200元罚款与30元罚款都不是行政处罚C、200元的罚款不是行政处罚D、30元的罚款不是行政处罚” 相关考题
考题 李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据《个体饮食业监督管理办法(试行)》(修正)的规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。问题:(1)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合法?(2)工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?(3)你认为本案应如何处理?

考题 第 42 题 王某被工商局处以2000元的罚款,王某未按期缴纳,被工商局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的?(  )A.2000元罚款属于行为罚B.加处的3%罚款属于行政强制措施C.工商局对王某的处罚不能适用简易程序D.加处的3%罚款属于财产罚

考题 根据《公安机关办理行政案件程序规定》,下列人员违反治安管理的行为事实清楚,证据确凿,可以适用当场处罚的情形是( )。 A.李某,因非法储存少量罂粟壳,应当处以二百元罚款 B.王某,因赌博应当处以二百元罚款 C.邵某,因嫖娼应当处以二百元罚款 D.江某,因谎报疫情应当处以二百元罚款

考题 下列不需要告知听证的案件有()。A、李某因弄虚作假骗取护照被公安机关处以3000元的罚款B、张某因盗窃被拘留10日并处1000元罚款C、“金宇网吧”因未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件被公安机关警告并处以8000元的罚款D、刘某因饮酒后驾驶机动车被公安机关交通管理部门处暂扣6个月的机动车驾驶证,并处1000元罚款

考题 李某被烟草局处以3000元的罚款,李某未按期缴纳,被烟草局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的?()A、2000元罚款属于行为罚B、加处的3%罚款属于行政强制措施C、烟草局对李某的处罚不能适用简易程序D、加处的3%罚款属于财产罚

考题 下列情形中,人民警察当场收缴罚款正确的是()。A、甲因扰乱医院的医疗秩序而被处以50元以下罚款,但甲并不服处罚B、某小区居民乙因故意阻碍救护车通行而被处以100元罚款,乙对罚款无异议C、丙外出打工途中,因在某车站转车时故意向列车投掷物品,情节较轻,被处以150元罚款D、丁在一长途列车上因对乘务员不满而故意损坏车上的物品,被处以100元罚款,虽向指定的银行缴纳确有困难,但丁未提出要当场交纳

考题 下列情形()当事人可向银监会省级派出机构申请行政复议。A、某银行分理处因高息揽储被银监分局责令停业整顿B、李某因违规经营受到主管部门撤职处分C、工商局以不正当竞争对农信社处以罚款,农信社不服D、李某因办理违规票据业务被银监分局处以10万元罚款

考题 高某曾因服食摇头丸被公安机关处以7天拘留和1000元罚款,由于高某没有断绝毒瘾,再次被公安机关抓获,根据有关规定,高某应()。A、治安拘留15天,并处罚款2000元B、强制戒毒C、限期戒毒D、劳动教养

考题 李某因超生被计生部门处以罚款。李某拒不缴纳罚款,计生部门可以采取停止供水、供电等方式迫使李某履行行政决定。

考题 下列情形,不可以申请行政复议的是:()。A、甲因涉嫌制售伪劣商品,而被工商局处以罚款B、乙因参与聚众赌博,而被公安部门处以没收违法所得C、丙因卫生条件不合格,而被卫生管理部门处以罚款D、丁因涉嫌渎职犯罪,而被检察院立案侦查

考题 李某因销售变质的食品而被当地区卫生局拟处以罚款1万元,李某不服,可以在法定期限内要求()举行听证。A、市卫生局B、区卫生局C、市人民政府D、区人民政府

考题 下列哪种情形下人民警察当场收缴罚款是正确的()A、甲因扰乱医院的医疗秩序而被处以五十元以下罚款,但甲并不服处罚B、某小区居民乙因故意阻碍救护车通行而被处以一百元罚款,乙对罚款无异议C、丙外出打工途中,因在某车站转车时故意向列车投掷物品,情节较轻,被处以一百五十元罚款D、丁坐船去本市郊外小岛渡假,在船上故意损坏公物,被处以一百元罚款,虽向指定的银行缴纳确有困难,但丁未提出要当场交纳。

考题 郭某,去年10月在家门口无故被李某殴打(鉴定为轻伤),根据《治安管理处罚法》的规定公安机关可对李某的行为处以15日拘留,并处以3000元罚款。()

考题 下列哪种情形下人民警察当场收缴罚款是正确的?()A、甲因扰乱医院的医疗秩序而被处以五十元以下罚款,但甲并不服处罚B、某小区居民乙因故意阻碍救护车通行而被处以一百元罚款,乙对罚款无异议C、丙外出打工途中,因在某车站转车时故意向列车投掷物品,情节较轻,被处以一百五十元罚款D、丁在一长途列车上因对乘务员不满而公然侮辱该乘务员,被处以一百元罚款,虽向指定的银行缴纳确有困难,但丁未提出要当场交纳

考题 李某被责令12个月内不得进入体育场馆观看足球比赛,下列哪项是导致李某被禁止观看比赛原因?()A、李某因赌博被行政拘留15日B、李某因在观看足球比赛时扰乱足球秩序,被处以罚款200元C、李某因观看音乐会时扰乱会场秩序,被处以行政拘留5日,罚款200元

考题 下列几种情形下,人民警察当场收缴罚款正确的是()。A、甲因扰乱医院的医疗秩序而被处以50元以下罚款,但甲并不服处罚。B、某小区居民乙因故意阻碍救护车通行而被处以100元罚款,乙对罚款无异议。C、丙外出打工途中,因在某车站转车时故意向列车投掷物品,情节较轻,被处以150元罚款。D、丁多次向单位一女同事发送淫秽信息,被处以100元罚款。

考题 下列不需要告知听证的案件有()。A、李某因弄虚作假骗取护照被公安机关处以3000元的罚款B、张某因盗窃被拘留10日并处1000元罚款,因吸毒被拘留12日并处罚款1500元,合并执行拘留20日并处罚款2500元C、“金宇网吧”因未按规定核对、登记上网消费者的有效身份证件被公安机关警告并处以8000元的罚款D、刘某因饮酒后驾驶机动车被公安机关交通管理部门处暂扣6个月的机动车驾驶证,并处1000元罚款

考题 下列情形中,人民警察当场收缴罚款正确的是()。A、甲因扰乱医院的医疗秩序而被处以50元以下罚款,但甲不服处罚B、某小区居民乙因故意阻碍救护车通行被处以100元罚款,乙对罚款无异议C、丙外出打工途中,因在某车站转车时故意向列车投掷物品,情节较轻,被处以150元罚款D、丁在汽车上因对乘务员不满故意损坏车上的物品,被处以100元罚款,虽向指定的银行缴纳确有困难,但丁未提出要当场缴纳

考题 张某被工商局处以2000元的罚款,张某未按期缴纳,被工商局按罚款数 额的3%加处罚款,下列说法正确的是A、加处的3%罚款属于行政处罚B、加处的3%罚款属于行政强制C、工商局不能当场对张某作出处罚 决定D、工商局对王某加处罚款违法

考题 某市工商局在检查李某经营的商店时,发现李某有超范围经营的行为。工 商局执法人员遂扣押了李某超范围经营的商品,并将其委托给张某保管。 因扣押而产生的保管费不应由()承担A、工商局B、李某C、张某D、李某和张某

考题 个体户李某因销售货物时有短斤少两的现象,工商局发现后决定对 其处以吊销营业执照的处罚,下列说法错误的是A、工商局在作出处罚决定前应 告知李某有要求举行听证的 权利B、李某要求听证的,工商局应 当组织听证C、李某须亲自参加听证D、李某认为听证主持人与本案 有直接利害关系的,有权申 请回避

考题 王某被工商局处以2000元的罚款,王某未按期缴纳,被工商局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的?()A、2000元罚款属于行为罚B、加处的3%罚款属于行政强制措施C、工商局对王某的处罚不能适用简易程序D、加处的3%罚款属于财产罚

考题 多选题如果县工商局对王某的行为处以警告和罚款,下列说法正确的是(  )。A工商局处罚是错误的,只能在没收与罚款中选择一种实施处罚B卫生局已经处以罚款,所以工商局只能处以警告而不能处以罚款C工商局不能再实施任何形式的处罚D工商局的做法是正确的,不违反《行政处罚法》所规定的一事不再罚原则

考题 问答题案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。工商局对李某的违法行为进行的行政处罚是否合理?

考题 问答题案情介绍:李某系从事饮食业的个体工商户,出售自制的蛋糕,李某自制的蛋糕未经有关部门进行检验。这一行为被某工商局查获。根据个体饮食业监督管理的有关规定,对此类违法行为,应予以警告、没收违禁食品和违法所得,并处以违法所得一倍以上五倍以下罚款;没有违法所得的,处以1万元以下罚款;情节严重的,可责令停业整顿或者吊销其营业执照。在工商局查获前李某出售蛋糕共获利800元。根据上述有关规定,工商局没收了李某尚未出售的蛋糕,没收其违法所得800元,并且工商局认为李某曾因故意伤害罪而被判刑3年,一年前刚出狱,因此要重罚,又处以李某2000元的罚款。你认为本案应如何处理?

考题 单选题王某被工商局处以2000元的罚款,王某未按期缴纳,被工商局按罚款数额的3%加处罚款。下列哪一说法是正确的?()A 2000元罚款属于行为罚B 加处的3%罚款属于行政强制措施C 工商局对王某的处罚不能适用简易程序D 加处的3%罚款属于财产罚

考题 多选题下列情形()当事人可向银监会省级派出机构申请行政复议。A某银行分理处因高息揽储被银监分局责令停业整顿B李某因违规经营受到主管部门撤职处分C工商局以不正当竞争对农信社处以罚款,农信社不服D李某因办理违规票据业务被银监分局处以10万元罚款