网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真,则以下哪项可能为真?()I.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学II丽丽没考上清华大学’明明没考上南京大学III.丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学IV.丽丽考上了清华大学,明明没有考上南京大学

  • A、仅I和II
  • B、仅II和III
  • C、仅II、III
  • D、I、II、III

参考答案

更多 “李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真,则以下哪项可能为真?()I.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学II丽丽没考上清华大学’明明没考上南京大学III.丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学IV.丽丽考上了清华大学,明明没有考上南京大学A、仅I和IIB、仅II和IIIC、仅II、IIID、I、II、III” 相关考题
考题 研究生入学考试结束后,北方大学的几位同学对参加考试的几位同学进行了推测:甲说:“如果赵瑛没有考上计算机系,那一定会考上软件学院。”乙说:“汪兵一定会考上机械系。”丙说:“如果刘云没有考上通信工程系,那么,邱丽会考上材料系。”丁说:“赵瑛考不上计算机系,也考不上软件学院。”戊说:“汪兵能考上自动化系。”己说:“邱丽考不上材料系。”录取结束后发现,两个人的推测与事实不符。根据上述情况,以下哪项必定是正确的?A.赵瑛没有考上计算机系,但是考上了软件学院。B.汪兵考上了自动化系,但没有考上机械系。C.刘云考上了通信工程系,赵瑛可能考上了计算机系。D.赵瑛没有考上软件学院,刘云考上了通信工程系。

考题 :小李、小刘、小张参加了今年的高考,考完后在一起议论。小李说:“我肯定考上重点大学。”小刘说:“重点大学我是考不上了。”小张说:“要是不论重点不重点,我考上肯定没问题。”发榜结果表明,三人中考取重点大学、一般大学和没考上的各有一人,并且他们三人的预言只有一个是对的,另外两个预言都同事实恰好相反。可见( )。A.小李没考上,小刘考上一般大学,小张考上重点大学B.小李考上一般大学,小刘没考上,小张考上重点大学C.小李没考上,小刘考上重点大学,小张考上一般大学D.小李考上一般大学,小刘考上重点大学,小张没考上

考题 王、刘、邓三人参加高考,结束后三人讨论时王说:“我肯定考上重点大学。”刘说:“重点大学我是考不上了。”邓说:“要是不论重点不重点,我考上是没问题的。”发榜结果表明,三人中考上重点大学、一般大学和没考上的各一人,并且他们三人的预言只有一人是对的,另外两个预言都与事实相反。可见()。A.王考上一般大学,刘考上重点,邓没有考上B.王考上一般大学,刘没有考上,邓考上重点C.王没有考上,刘考上重点,邓考上一般D.王没有考上,刘考上一般,邓考上重点

考题 :张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们两人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出( )A.张飞考上了,李柏没考上B.张飞和李柏都考上了C.张飞和李柏都没考上D.李柏考上了,张飞没考上

考题 张飞和李柏今年都报考了MBA,关于他们的考试有如下四个断言:(1)他们俩人至少有一个考上;(2)张飞并不必然考上;(3)李柏确实考上了;(4)并非张飞可能没考上。 最后录取结果表明:这四个断言中有两个是真的,两个是假的。下面哪一个结果可以从上述条件推出:A.张飞考上了,李柏没有考上。B.张飞和李柏都考上了。C.张飞和李柏没考上。D.李柏考上了,张飞没考上。

考题 红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。 张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。” 李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。” 王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。” 赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。” 高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?A.李老师的推测成立。B.王老师的推测成立。C.赵老师的推测成立。D.如果方宁考上了清华大学,则张老师的推测成立。

考题 父亲对儿子说:“你只有努力学习,才能考上重点大学。” 后来可能发生的情况是: Ⅰ、儿子努力了,没有考上重点大学。 Ⅱ、儿子没努力,考上了重点大学。 Ⅲ、儿子没努力,没有考上重点大学。 Ⅳ、儿子努力了,考上了重点大学。 发生那几种情况时,父亲说的话没有错误? A.仅Ⅳ。 B.仅Ⅲ、Ⅳ。 C.仅Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。 D.仅Ⅰ、Ⅲ、Ⅳ。

考题 如果甲和乙都没有考上研究生,那么丙就考上研究生。 要得出甲考上研究生的结论,还需基于以下哪一前提为真?A.丙考上研究生 B.丙没有考上研究生 C.乙和丙都没有考上研究生 D.乙和丙没有都考上研究生

考题 某中学的甲、乙、丙、丁四位老师在高考前对该中学的毕业班的前景进行推测。甲说: “如果李宁能考上北大,那么王路也能考上北大。”乙说:“我看这个班没有人能考上北大。”丙说:“不管王路能否考上北大,李宁都考不上北大。”丁说:“我看王路考不上北大,但李宁能考上北大。”高考结果表明,四位老师中只有一人说对了。据此我们可以认为: A.李宁考上了北大 B.李宁没有考上北大 C. 王路考上了北大 D.王路没有考上北大

考题 如果王芳考上了研究生并且刘明没有考上研究生,那么李甜一定考不上研究生。 如果以上命题为真,再加上什么前提,可以推出:刘明考上了研究生。 A. 王芳与李甜一同考上了研究生。 B. 王芳与刘明都没有考上研究生。 C. 王芳考上了研究生而刘明没有考上研究生。 D. 王芳没有考上研究生而刘明考上了研究生。

考题 2013年9月,郭明明与蔡晓花在A县结婚,婚后育有一女郭丽丽。之后郭明明便不常回家,而且一回家就对蔡晓花和郭丽丽拳脚相加。蔡晓花一气之下向A县法院提起了离婚诉讼。在立案后开庭审理前,郭家所住的乡镇区划发生变化,被划分到B县。郭明明对A县管辖提出了管辖权异议,A县法院遂将案件移交B县法院审理,B县法院认为案件应由A县法院审理,遂又将案件移交A县法院。 A县法院就案件开庭审理,案件审理过程中,蔡晓花要求法庭追加王小菜为第三人,因为其与郭明明感情破裂是由于王小菜的介入。并提出,离婚后女儿归自己扶养,每月郭明明给付1000元抚养费,且要求分割两人的共同财产。 郭明明辩称两人关系破裂不是由于王小菜的原因,而且女儿郭丽丽不是他亲生的,要求分割两人的共同财产,对女儿不承担抚养义务。 最后法院判决两人离婚,两人共有的房子由蔡晓花所有,两人共有的一辆汽车归郭明明所有。但遗漏了郭丽丽的抚养权问题。 判决书送达后,蔡晓花对原判决不服,而且新发现郭明明在他们夫妻关系存续期间私下存了50万元,遂上诉至二审法院,要求二审法院对郭丽丽抚养权问题给予审理,且分割50万元存款。 下列关于证据的说法,正确的是:A.蔡晓花称当初与郭明明结婚时,不到法定结婚年龄,要求确认婚姻无效,郭明明承认蔡晓花所说属实,郭明明的陈述视为自认 B.郭明明声称郭丽丽不是其亲生女,要求确认没有父女关系,蔡晓花承认郭丽丽是其前男友之女,蔡晓花的陈述视为自认 C.如果郭明明提供了郭丽丽与自己的DNA鉴定报告,属于书证 D.如果蔡晓花提供了用U盘存储的郭明明与王小菜的亲密照,属于电子数据

考题 红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测,他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说:“如果余涌能考上清华,那么方宁也能考上清华。”李老师说:“依我看这个班没人能考上清华。”王老师说:“不管方宁能否考上清华,余涌考不上清华。”赵老师说:“我看方宁考不上清华,但余涌能考上清华。”高考的结果证明,四位老师中只有一人的推测成立。如果上述断定是真的,则以下哪项也一定是真的?A.李老师的推测成立 B.王老师的推测成立 C.赵老师的推测成立。 D.如果方宁考不上清华大学,那么张老师的推测成立。 E.如果方宁考上了清华大学,那么张老师的推测成立。

考题 经过努力,甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初,甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知:(1)甲没有上北京大学;(2)乙没有上清华大学;(3)丙没有上南京大学;(4)丁没有上东南大学根据以上陈述,可以得出以下哪项?()A、甲没有上清华大学B、乙没有上北京大学C、丙没有上东南大学D、丁没有上北京大学

考题 “如果李丽是被他人杀害的,则李丽身上必有致死创伤”,与这个命题等值的命题有()A、如果李丽身上没有致死创伤,李丽就不是被他人杀害的(~q→~p)B、如果李丽身上有致死创伤,李丽就是被他人杀害的(q→p)C、或者李丽身上没有致死创伤,或者李丽是被他人杀害的(~qVp)D、或者李丽身上必有致死创伤,或者李丽不是被他人杀害的(qV~p)E、只有李丽不是被他人杀害的,李丽身上才没有致死创伤(~p←~q)

考题 李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真,则以下哪项可能为真?() Ⅰ.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学 Ⅱ.丽丽没考上清华大学,明明没考上南京大学 Ⅲ.丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学 Ⅳ.丽丽考上了清华大学,明明没有考上南京大学A、仅Ⅰ和ⅡB、仅Ⅱ和ⅢC、仅Ⅱ、ⅢD、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

考题 李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真,则以下哪项可能为真() I.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学 II丽丽没考上清华大学’明明没考上南京大学 III.丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学 IV.丽丽考上了清华大学,明明没有考上南京大学A、仅I和IIB、仅II和IIIC、仅II、IIID、I、II、III

考题 小魏、小雷、小戴三个同学参加了今年的高考,考完后在一起议论:小魏说:“我肯定考上重点大学。” 小雷说:“重点大学我是考不上了。” 小戴说:“要是不论重点不重点,我考上是没有问题的。” 发榜结果表明,三人中考上重点大学、一般大学和没有考上的各一人,并且他们三人的预言只有一个是对的,另外两个人的预言都同事实恰好相反。可见( )。A、小魏考上一般大学,小雷没考上,小戴考上重点大学B、小魏考上一般大学,小雷考上重点大学,小戴没考上C、小魏没考上,小雷考上重点大学,小戴考上一般大学D、小魏没考上,小雷考上一般大学,小戴考上重点大学

考题 小丽要出门时,妈妈说“你①带上雨伞吧,天气预报说令天有雨”。小丽到了车站,正好②赶上了一辆公共汽车。刚上车就听到有人叫她,原来是多年不见的小学同学张燕,两个人坐到一起就③聊上了。张燕两年前就④考上了研究生,没几天,就跟一个师兄⑤谈上了恋爱,下个月就妥结婚了。两个人越聊越起劲儿,小丽想起该下车时,车门已经⑥关上了。②处的“赶上”与下列哪个“上”意思一样?()A、①带上B、④考上C、⑤谈上D、⑥关上

考题 单选题男:我们班小丽考上研究生了。女:她那样也能考上研究生啊?早知道我也去考了。问:女的是什么意思?A 觉得小丽一定能考上B 觉得男的说的有道理C 觉得小丽不应该考上D 觉得小丽学习非常好

考题 单选题经过努力,甲、乙、丙、丁等4位品学兼优的中学生考上了北京大学、清华大学、南京大学、东南大学等4所名校。9月初,甲、丙与乙、丁分别奔赴两座不同的城市去上学了。已知:(1)甲没有上北京大学;(2)乙没有上清华大学;(3)丙没有上南京大学;(4)丁没有上东南大学根据以上陈述,可以得出以下哪项?()A 甲没有上清华大学B 乙没有上北京大学C 丙没有上东南大学D 丁没有上北京大学

考题 单选题李老师说“并非丽丽考上了清华大学并且明明没有考上南京大学”。如果李老师说的是为真,则以下哪项可能为真?()Ⅰ.丽丽考上了清华大学,明明考上了南京大学Ⅱ.丽丽没考上清华大学,明明没考上南京大学Ⅲ.丽丽没考上清华大学,明明考上了南京大学Ⅳ.丽丽考上了清华大学,明明没有考上南京大学A 仅Ⅰ和ⅡB 仅Ⅱ和ⅢC 仅Ⅱ、ⅢD Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ

考题 单选题女:听说考试成绩已经公布了,你们家小丽考上大学了吗?男:考是考上了,不过学校不太理想。问:男的是什么意思?A 小丽没有考上大学B 小丽的学校不太好C 男的喜欢那所学校D 男的很生气

考题 单选题小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。A 小李考上了清华B 小张考上了北大C 小李未考上清华D 小张未考上北大

考题 单选题小李考上了清华,或者小孙未考上北大。如果小张考上了北大,则小孙也考上了北大;如果小张未考上北大,则小李考上了清华。如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A 小李考上了清华B 小张考上了北大C 小李未考上清华D 小张未考上北大

考题 单选题如果李浩考上清华大学,那么郑爽和孙楠都考上了北京大学。由此可见()。A 如果李浩没考上清华大学,那么郑爽和孙楠也都考不上北京大学B 如果郑爽和孙楠考上了北京大学,那么李浩考上了淸华大学C 如果郑爽没考上北京大学,那么李浩没考上清华大学D 如果孙楠考上了北京大学,那么李浩考上了清华大学

考题 单选题一天,邻居李奶奶见到妈妈,两人互相问候以后,李奶奶说:“你家丽丽真刻苦,经常晚上12点多了,我们都睡觉了,还听见她在练琴。”妈妈很不好意思地说:“真对不起,以后我们一定注意。”李奶奶说这段话的意思是:(  )。A 表扬丽丽刻苦练琴B 丽丽是一个好孩子C 丽丽练琴影响大家睡觉D 丽丽练琴睡觉太少