网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
依据我国相关法律，下列有可能成为行政诉讼被告的是（）
- A、某教育局局长
- B、某市市长考试大论坛
- C、某市公安局
- D、某乡镇党委书记
参考答案
更多 “依据我国相关法律，下列有可能成为行政诉讼被告的是（）A、某教育局局长B、某市市长考试大论坛C、某市公安局D、某乡镇党委书记” 相关考题
考题
王某不服某县公安局作出的对其拘留15天的行政处罚，向市公安局申请复议，市公安局改为行政拘留10天，王某仍然不服，欲提起行政诉讼。根据行政诉讼法及相关规定，下列关于被告的哪种说法是正确的?A.应当以该县公安局为被告B.应当以该市公安局为被告C.应当以该县公安局局长为被告D.应当以该市公安局局长为被告
考题
根据《公务员法》的回避原则，下列哪种情况不需要回避?（ ）A．一个市内，丈夫是公安局局长，妻子是教育局局长B．父亲是某市公安局局长，儿子是下级分局局长C．丈夫是某市公安局局长，妻子的妹妹的女儿是该局财政科科员D．丈夫是某市公安局局长，妻子是该局财政科科员
考题
某市某公安分局某派出所干警周某在执行巡逻任务时,非法殴打他人致残。如果该受 害人请求赔偿,赔偿义务机关是（）。
A.某市公安局
B.某市某公安分局
C.某市人民政府
D.某公安分局某派出所
考题
根据《公务员法》的回避原则，下列哪种情况不需要回避：
A一个市内，丈夫是公安局局长，妻子是教育局局长
B父亲是某市公安局局长，儿子是下级分局局长
C丈夫是某市公安局局长，妻子的妹妹的女儿是该局财政科科员
D丈夫是某市公安局局长，妻子是该局财政科科员
考题
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复，王某遂向法院提起行政诉讼。
问题：（1）王某何时可以提起行政诉讼?
（2）对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任?
（3）某市公安局在王某提起诉讼后，虽依法提交了答辩状和相关证据，但一直不参加法院通知的任何活动。法院应如何对待该局提供的证据?
（4）在诉讼过程中，某市公安局向王某签发了出境卡，法院应如何处理此案?理由是什么?
考题
下列违反公务员回避制度的有：
A.李甲和李乙是兄弟，李甲是市公安局局长，李乙是该市林业局局长
B.王某是A县B乡人，担任A县副县长
C.张某是公安局副局长，其侄任公安局财务处科员
D.赵某是某市人事局局长，其妻子是该人事局资产科的科员
考题
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼某市公安局在王某提起诉讼后，虽依法提交了答辩状和相关证据，但一直不参加法院通知的任何活动，法院应如何对待该局提供的证据？
考题
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼在诉讼过程中，某市公安局向王某签发了出境卡，法院应如何处理此案？理由是什么？
考题
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼对王某提出申请的事实应由谁承担举证责任？
考题
甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
某市公安局曾于2006年因王某申请探望在美国的儿子，向其颁发了护照和第一张出境卡。2007年王某又向该局申请换发第二张出境卡，王某丈夫所在单位以王某丈夫公派出国逾期未归为由，向某市公安局发函要求阻止王某出境探亲。因此，某市公安局迟迟未对王某的申请作出答复。王某遂向法院提起行政诉讼王某何时可以提起行政诉讼？
考题
问答题甲某因琐事与乙某发生争吵，进而互殴。某市B区公安分局决定对甲某拘留10天，对乙某予以警告，甲某不服，向位于B区的市公安局申请行政复议，市公安局将对甲某的处罚改为拘留1天。甲某仍然不服，向人民法院提起诉讼。根据所学行政诉讼相关知识分析本案应以谁为被告？为什么？
考题
问答题2000年10月，个体户马某携带私自收购的8块黄金（价值10万元）乘火车准备到广州销售，被某铁路公安局查获。后某铁路公安局将此案移交某市工商局处理。试分析：某市工商局对此案有没有查处权？如果有，应依据什么法律、如何处罚？
考题
单选题依据我国教育行政诉讼和复议的相关规定，下列说法不正确的是( )A
教育行政复议是行政行为B
教育行政诉讼是司法行为C
校长可以成为行政诉讼被告D
学校可以成为行政复议的被申请人
热门标签
最新试卷