网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
问答题
E公司是否有权向甲追索?并说明理由。

参考答案

参考解析
解析:
更多 “问答题E公司是否有权向甲追索?并说明理由。” 相关考题
考题 F公司能否向G公司行使票据上的追索权?并说明理由。

考题 丙公司是否有权就其未获清偿的10万元货款向管理人申报债权,要求甲公司继续偿还?并说明理由。

考题 如果丙银行拒绝了公司的付款请求,丁公司是否可以向甲公司追索?并说明理由。

考题 丁公司是否有权就票据B向丙公司主张票据权利?并说明理由。

考题 F公司能否向王某行使追索权?并说明理由。

考题 C银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。如果C银行拒绝付款的理由不成立,持票人F公司可以向c银行追索的款项有哪些?

考题 如果A公司应F公司的要求,支付了全部被追索金额,转而作为持票人向B公司再追索,B公司是否有权拒绝其请求?并说明理由。

考题 甲公司是否有权要求己公司返还绿豆?并说明理由。

考题 根据本题要点(2)所提示的内容,对于甲公司向A公司设定的财产担保,管理人是否有权请求人民法院予以撤销?并说叫理由。

考题 2019年7月1日,无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司,该支票上记载收款人为B公司,付款人为乙银行,甲在该支票上签章。 7月2日,B公司在明知甲没有代理权的情况下,仍将该支票背书转让给不知情的C公司,以支付货款。7月3日,C公司将该支票捐赠给D基金会用于救灾,但未在支票上作任何记载。7月4日,D基金会为支付向E公司购买救灾物品的货款,将自己记载为收款人后,将支票背书转让给E公司。7月5日,E公司将该支票背书转让给F公司,用于购买生产原料。后发现,F公司向E公司出售的原料存在严重质量问题。7月6日,F公司将支票赠与G大学,用于设立奖学金。 7月8日,G大学向乙银行提示付款,被拒绝付款。 G大学先后向E、F公司进行追索,均遭拒绝。后G大学又向D基金会追索,D基金会向G大学承担票据责任后,向A公司和甲追索,均遭拒绝。 要求: 根据上述资料,回答下列问题。 (1)B公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (2)C公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (3)E公司是否有权拒绝G大学的追索?并说明理由。 (4)D基金会向G大学承担票据责任后,D基金会是否有权向A公司追索?并说明理由。 (5)D基金会是否有权向甲追索?并说明理由。

考题 甲公司和乙公司于2015年8月1日拟定了一份书面合同,标的额为100万元,以银行承兑汇票结算相关款项。该合同拟定后,甲公司随即签章,而乙公司则未在合同中签章。2015年8月10日,甲公司将上述合同项下的标的物发给乙公司,乙公司收货后于8月15日签发一张出票后1个月付款、丙银行承兑的汇票给甲公司。2015年8月20日,甲公司将该汇票背书转让给丁公司支付货款;2015年8月25日,丁公司将该汇票背书转让给戊公司支付货款时,在汇票背面记载了“不得转让”字样加签章;2015年9月1日,戊公司将该汇票进一步背书转让给庚公司。2015年9月16日,庚公司向丙银行提示付款,丙银行以出票人乙公司未依法记载付款地为由,拒绝向庚公司支付票款。庚公司于2015年9月16日取得拒付证明后,于2015年9月25日向甲公司、乙公司、丁公司、戊公司同时发出追索通知,追索金额包括汇票金额、逾期付款利息及发出追索通知的费用合计102万元。各方收到追索通知后,纷纷提出抗辩理由:(1)甲公司以追索金额超出汇票金额为由拒绝承担票据责任;(2)乙公司以庚公司应当首先向戊公司追索为由拒绝承担票据责任; (3)丁公司以自己记载了“不得转让”字样为由拒绝承担票据责任;(4)戊公司以庚公司未在法定期限内发出追索通知为由拒绝承担票据责任。 要求: 根据上述资料,分别回答下列问题。 (1)甲公司和乙公司之间的合同是否成立?并说明理由。 (2)丙银行拒绝付款的理由是否成立?并说明理由。 (3)甲公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。 (4)乙公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。 (5)丁公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。 (6)戊公司拒绝承担票据责任的理由是否成立?并说明理由。

考题 2011 年 2 月 3 日,A 公司为向 B 公司支付货款,签发并承兑了一张以 B 公司为收款人的商业承兑汇票,到期日为 2011 年 8 月 3 日。B 公司拟向 C 公司购买钢材,遂在该汇票背书栏中作为背书人签章,并记载 C 公司为被背书人,由本公司业务人员携至验货现场。由于发现钢材存在质量问题,该业务人员遂将汇票携回,未予交付。B 公司财务人员甲利用工作之便,将保管于 B 公司保险柜中的该汇票盗出,并串通 D 公司法定代表人乙,伪造了 C 公司公章及其法定代表人丙的人名章,加盖于背书栏第二栏的背书人签章处,并记载 D 公司为被背书人。D 公司为支付租金,将该汇票背书转让给 E 公司。E 公司对于上述事实并不知情。2011 年 7 月 1 日,B 公司发现该汇票被盗,遂于当日向 A 公司申请挂失止付,但此后未采取其他措施。2011 年 8 月 5 日,E 公司向 A 公司提示付款。A 公司以 B 公司已挂失止付为由拒付。 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)C 公司是否因B 公司的背书行为而取得票据权利?并说明理由。 (2)E 公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (3)E 公司是否有权向C 公司追索?并说明理由。 (4)E 公司是否有权向甲追索?并说明理由。 (5)E 公司是否有权向A 公司追索?并说明理由。

考题 2017年4月1日,无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的银行承兑汇票给B公司,该汇票上记载收款人为B公司,付款人为乙银行,付款日期为2017年7月1日。甲在该汇票上签章。 2017年4月5日,B公司在明知甲没有代理权的情况下,仍将该汇票背书转让给不知情的C公司,以支付货款。 2017年4月10日,C公司将该汇票背书转让给D公司,用于支付买卖合同价款。后因D公司向C公司交付的货物存在严重质量问题,双方发生纠纷。 2017年5月20日,D公司为支付广告费,将该汇票背书转让给E公司。E公司负责人知悉C公司与D公司之间买卖合同纠纷的详情,对该汇票产生疑虑,遂要求D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同,保证合同中未约定保证方式和保证担保的范围。但F公司未在该汇票上记载有关保证事项,亦未签章。 2017年6月1日,E公司将该汇票背书转让给G公司,以偿还所欠G公司的租金,G公司对C公司与D公司之间的买卖合同纠纷并不知情。 2017年6月5日,G公司持该汇票向乙银行提示承兑,遭到乙银行的拒绝。G公司遂向甲、A公司、C公司、E公司和F公司行使追索权。C公司以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。 E公司向G公司承担票据责任后,向C公司、D公司行使再追索权时,C公司仍以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。D公司向E公司承担票据责任后,向C公司行使再追索权时,C公司仍以D公司违反买卖合同为由予以拒绝。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)B公司是否取得了票据权利 并说明理由。 (2)C公司是否取得了票据权利 并说明理由。 (3)G公司能否向A公司和甲行使追索权 并说明理由。 (4)G公司能否对F公司行使追索权 并说明理由。 (5)C公司拒绝G公司追索的理由是否成立 并说明理由。 (6)C公司拒绝E公司追索的理由是否成立 并说明理由。 (7)C公司拒绝D公司追索的理由是否成立 并说明理由。

考题 A 公司以 30 万元的价格向 B 公司订购一台机床,根据合同约定,A 公司以银行承兑汇票 支付价款。2010 年 3 月 1 日,A 公司签发一张以 B 公司为收款人、金额为 30 万元的银行承 兑汇票(承兑银行已经签章),到期日为 2010 年 9 月 1 日。A 公司将该汇票交给采购经理 甲,拟由其携至 B 公司交票提货。 甲获取汇票后,利用其私自留存的空白汇票和私刻的 A 公司和承兑银行的公章及其各自授权 代理人的人名章,按照 A 公司所签发汇票的内容进行复制,3 月 20 日,甲将其复制的汇票 交付 B 公司,提走机床并占为己有。4 月 10 日,甲将汇票原件交回 A 公司,声称 B 公司因 机床断货要求解除合同。 3 月 23 日,B 公司为向 C 公司购买原料,将甲交付的汇票背书转让给 C 公司。 6 月 1 日,C 公司因急需现金,将该汇票背书转让给 D 公司,D 公司则向 C 公司支付现金 29 万元。 7 月 1 日,D 公司为支付厂房租金,将该汇票背书转让给 E 公司。E 公司对 C 公司与 D 公司 之间票据转让的具体情况并不知晓。 9 月 5 日,E 公司向汇票承兑银行提示付款时,被告知,该汇票系伪造票据,原票据已于 4 月 15 日由出票人 A 公司交还该行并予以作废,该行对此伪造票据不承担票据责任,银行将 该汇票退还 E 公司,并出具了退票理由书。 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)E 公司是否有权向A 公司追索?并说明理由。 (2)D 公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (3)E 公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (4)E 公司是否有权向甲追索?并说明理由。 (5)E 公司是否有权向B 公司追索?并说明理由。

考题 2019年4月1日,无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的商业承兑汇票给B公司,该汇票上记载收款人为B公司,付款人为乙公司,付款日期为2019年7月1日。甲在该汇票上签章。 2019年4月5日,B公司在明知甲没有代理权的情况下,将该汇票背书转让给不知情的C公司,以支付工程款。 2019年4月10日,C公司将该汇票背书转让给D公司,用于支付买卖合同的货款。后因D公司向C公司交付的货物存在严重质量问题,双方发生纠纷。 2019年5月20日,D公司为支付广告费,将该汇票背书转让给E公司。E公司负责人知悉C公司与D公司之间买卖合同纠纷的详情,对该汇票产生疑虑,遂要求D公司的关联企业F公司与E公司签订了一份书面保证合同,保证合同中未约定保证方式和保证担保的范围。F公司未在该汇票上记载有关保证事项,亦未签章。2019年6月1日,E公司将该汇票背书转让给G公司,以偿还所欠G公司的租金,G公司对C公司与D公司之间的买卖合同纠纷并不知情。 2019年6月5日,G公司持该汇票向乙公司提示承兑,乙公司拒绝承兑。G公司遂向甲、A公司、C公司、E公司和F公司行使追索权。C公司以D公司违反买卖合同约定为由予以拒绝。E公司向G公司承担票据责任后,向C公司、D公司行使再追索权时,C公司仍以D公司违反买卖合同约定为由予以拒绝。D公司向E公司承担票据责任后,向C公司行使再追索权时,C公司仍以D公司违反买卖合同约定为由予以拒绝。 要求: 根据上述内容,分别回答下列问题: (1)B公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (2)C公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (3)G公司能否向A公司和甲行使追索权?并说明理由。 (4)G公司能否对F公司行使追索权?并说明理由。 (5)C公司拒绝G公司追索的理由是否成立?并说明理由。 (6)C公司拒绝E公司追索的理由是否成立?并说明理由。 (7)C公司拒绝D公司追索的理由是否成立?并说明理由。

考题 A公司以 30万元的价格向 B公司订购一台机床。根据合同约定,A公司应以银行承兑汇票支付价款。2010年 3月 1日,A公司签发一张以 B公司为收款人、金额为 30万元的银行承兑汇票(承兑银行已经签章),到期日为 2010年 9月 1日。A公司将该汇票交给采购经理甲,拟由其携至 B公司交票提货。甲获取汇票后,利用其私自留存的空白汇票和私刻的 A公司和承兑银行的公章及其各自授权代理人的名章,按照 A公司所签发汇票的内容进复制。3月 20日,甲将其复制的汇票交付 B公司,提走机床并占为己有。4月 10日,甲将汇票原件交回 A公司,声称 B公司因机床断货要求解除合同。3月 23日,B公司为向 C公司购买原料,将甲交付的汇票背书转让给 C公司。6月 1日,C公司因急需现金,将该汇票背书转让给 D公司,D公司则向 C公司支付现金 29万元。7月 1日,D公司为支付厂房租金,将该汇票背书转让给 E公司。 E公司对 C公司与 D公司之间票据转让的具体情况并不知晓。9月 5日,E公司向汇票承兑银行提示付款,被告知:该汇票系伪造票据,原票据已于 4月15日由出票人 A公司交还该银行并予以作废,该行对此伪造票据不承担票据责任。银行将该汇票退还 E公司,并出具了退票理由书。根据上述内容,分别回答下列问题: (1)E 公可是否有权向A 公司追索?并说明理由。 (2)D 公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (3)E 公司是否取得票据权利?并说明理由 (4)E 公司是否有权向甲追索?并说明理由。 (5)E 公司是否有权向B 公司追索?并说明理由。

考题 问答题A公司以30万元的价格向B公司订购一台机床。根据合同约定,A公司应以银行承兑汇票支付价款。2019年3月1日,A公司签发一张以B公司为收款人、金额为30万元的银行承兑汇票(承兑银行已经签章),到期日为2019年9月1日。A公司将该汇票交给采购经理甲,拟由其携至B公司交票提货。  甲获取汇票后,利用其私自留存的空白汇票和私刻的A公司和承兑银行的公章及其各自授权代理人的名章,按照A公司所签发汇票的内容进行复制。3月20日,甲将其复制的汇票交付B公司,提走机床并占为己有。4月10日,甲将汇票原件交回A公司,声称B公司因机床断货要求解除合同。  3月23日,B公司为向C公司购买原料,将甲交付的汇票背书转让给C公司。  6月1日,C公司因急需现金,将该汇票背书转让给D公司,D公司则向C公司支付现金29万元。  7月1日,D公司为支付厂房租金,将该汇票背书转让给E公司。  9月5日,E公司向汇票承兑银行提示付款,被告知:该汇票系伪造票据,原票据已于4月15日由出票人A公司交还该行并予作废,该行对此伪造票据不承担票据责任。银行将该汇票退还E公司,并出具了退票理由书。  根据上述内容,分别回答下列问题:  (1)E公司是否有权向A公司追索?并说明理由。  (2)D公司是否取得了票据权利?并说明理由。  (3)E公司是否有权向甲追索?并说明理由。  (4)E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。[2013年真题改编]

考题 问答题7月1日,无权代理人甲以A公司的名义签发一张100万元的转账支票给B公司,该支票上记载收款人为B公司,付款人为乙银行,甲在该支票上签章。7月2日,B公司在明知甲没有代理权的情况下,仍将该支票背书转让给不知情的C公司,以支付货款。7月3日,C公司为向D公司支付租金,将该支票交付给D公司,但未在该支票上背书和签章。D公司因急需向E公司支付工程款,D公司便私刻了C公司法定代表人张某的人名章和C公司财务专用章,加盖于背书栏,并直接记载E公司为被背书人。E公司不知有假,接受了票据。7月8日,E公司向乙银行提示付款,被拒绝付款。 要求:根据上述内容,分别回答下列问题: (1)B公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (2)C公司是否取得了票据权利?并说明理由。 (3)E公司是否有权向C公司追索?并说明理由。 (4)E公司是否有权向D公司追索?并说明理由。 (5)E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。 (6)E公司是否有权向A公司和甲追索?并说明理由。

考题 问答题E公司是否有权向A公司追索?并说明理由。

考题 问答题甲系A公司业务员,负责A公司与B公司的业务往来事宜。2014年2月,甲离职,但A公司并未将这一情况通知B公司。2014年3月3日,甲仍以A公司业务员的名义到B公司购货,并向B公司交付了一张出票人为A公司、金额为30万元的支票,用于支付货款,但未在支票上记载收款人名称。之后,甲提走货物。后查明,支票上所盖A公司公章及其财务负责人名章均系甲伪造。  B公司于2月20日与公益机构C基金会签订书面协议,约定捐赠30万元用于救灾。3月4日,B公司将该支票交付C基金会,但未在支票上作任何记载。  3月5日,C基金会为向D公司支付购买救灾物品的货款,将自己记载为收款人后,将该支票背书转让给D公司。  3月6日,D公司将该支票背书转让给E公司,用于购买生产原料。后发现,E公司向D公司出售的原料存在严重质量问题。  3月10日,E公司将支票背书转让给F大学,用于设立奖学金。  3月11日,F大学向支票所记载的付款银行请求付款时,银行发现支票上的A公司及其财务负责人的签章系伪造,遂拒绝付款。  F大学先后向D、E公司追索,均遭拒绝。后F大学向C基金会追索,C基金会向F大学承担票据责任后,分别向B公司和A公司追索,均遭拒绝。  根据上述内容,分别回答下列问题。  (1)D公司是否有权拒绝F大学的追索请求?并说明理由。  (2)C基金会向F大学承担票据责任后,是否有权向B公司进行追索?是否有权要求B公司继续履行赠与义务?并分别说明理由。  (3)C基金会是否有权向A公司追索?并说明理由。  (4)C基金会是否有权向甲追索?并说明理由。[2014年真题]

考题 问答题甲是否有权主张乙和丙公司之间的买卖合同无效?并说明理由。

考题 问答题A银行拒绝付款后,当戊公司向甲公司行使追索权时,甲公司能否以其与乙公司之间的买卖合同纠纷尚未解决为由拒绝向戊公司承担票据责任?并说明理由。

考题 问答题甲公司是否有义务向乙公司交付机床?并说明理由。

考题 问答题E公司是否有权向B公司追索?并说明理由。

考题 问答题丁公司拒绝向戊公司付款,甲公司是否有权停止向丁公司交付机床?并说明理由。

考题 问答题A公司是否有权要求甲企业补办抵押登记手续?并说明理由。

考题 问答题(1)甲银行拒绝向E公司付款的理由是否成立?并说明理由。