单选题

2009年8月，北京市海淀区甲公司向乙公司订购了50台笔记本电脑。乙公司按期向甲公司交付了50台电脑，但甲公司只在2010年3月向乙公司交付了29台电脑款。其余21台电脑款一直未交付。2011年9月，乙公司起诉，要求甲公司支付余款及其利息，法院受理了此案。甲公司认为乙公司的电脑质量不合格，准备提起反诉。下列说法中哪一选项是正确的?

A 甲公司的反诉在主体、管辖和牵连关系上都是符合反诉条件的

B 该反诉应该在答辩期届满之前提出

C 若该反诉合法，则人民法院不得就此反诉指定举证期限

D 该反诉已经超过了诉讼时效，法院应依法裁定不予受理

解析： 根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》(以下简称《民事诉讼证据规定》)第34条的规定，反诉应在举证期限届满前提出，B项错误。
根据《最高人民法院关于适用(关于民事诉讼证据的若干规定)中有关举证时限规定的通知》(以下简称《民事证据规定通知》)第7条，当事人在一审过程中依法提起反诉的，人民法院应当根据案件情况重新指定举证期限，C项错误。对于超过诉讼时效的反诉不属于不予受理的情形，故D项也错误。