网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是
A、病例对照研究更容易估计随机误差
B、队列研究更容易区分混杂偏倚
C、疾病的发病率很低
D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后
E、病例对照研究可以计算比值比
参考答案
更多 “ 在某些情况下,用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好,其原因是 A、病例对照研究更容易估计随机误差B、队列研究更容易区分混杂偏倚C、疾病的发病率很低D、病例对照研究更容易判断暴露与疾病的时间先后E、病例对照研究可以计算比值比 ” 相关考题
考题
在某些情况下，用病例一对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是A．研究对象可能失访B．一些疾病很罕见C．可能更易估计随机误差D．队列研究中更可能出现混杂偏倚E．有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
考题
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是A、研究对象可能失访B、一些疾病很罕见C、可能更易估计随机误差D、队列研究中更可能出现混杂偏倚E、有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
考题
关于队列研究和病例对照研究,叙述错误的是
A、队列研究一般不存在回忆偏倚，但可产生失访偏倚B、队列研究可直接获得人群的发病率资料C、队列研究一般可直接获得比值比（OR），从而充分分析暴露因素的病因作用D、病例对照研究可同时研究多个因素与某疾病的联系，多用于探索性病因研究E、病例对照研究验证因果关系的能力没有队列研究强
考题
下述队列研究观点错误的是A、判断暴露因素与结局之间有无关联及关联程度大小
B、可用于检验病因假设和描述疾病的自然史
C、队列研究的对照组应是暴露者的全部或其随机样本
D、队列研究与病例对照研究使用的样本含量估计公式一样
E、队列研究中，最受关注的是暴露因素导致疾病的强度
考题
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比用队列研究方法更好，其原因是A.更容易估计随机误差
B.容易区分混杂偏倚
C.研究罕见病
D.容易判断暴露与疾病的时间先后
E.可以确定因果关系
考题
在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是A.更容易估计随机误差
B.容易判断暴露与疾病的时间先后
C.可以确定因果关系
D.研究罕见病
E.容易区分混杂偏倚
考题
在某些情况下，用病例-对照研究方法估计暴露和疾病的联系比队列研究方法更好，其原因是A.研究对象可能失访
B.一些疾病很罕见
C.可能更易估计随机误差
D.队列研究中更可能出现混杂偏倚
E.有时只能计算比值比，而不能直接测量相对危险度
考题
9、在某些情况下，用病例对照研究方法估计暴露和疾病的联系可能比队列研究方法更好，其原因是：A．适于研究罕见病B．更容易估计随机误差C．容易区分混杂偏倚D．可以确定因果联系E．可以更好地施予干预措施
热门标签
最新试卷
