网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
法律只能适用于生效后发生的时间和行为，不适用于生效前的时间和行为。（ ）
参考答案
更多 “ 法律只能适用于生效后发生的时间和行为，不适用于生效前的时间和行为。（ ） ” 相关考题
考题
合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A.前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B.前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C.前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D.前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力E、前者是法律行为；后者不是法律行为
考题
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A.对其生效以后发生的事件B.对其生效以后的行为C.对其生效以前发生的事件和行为D.对其生效以后发生的事件和行为
考题
近现代，从维护社会关系的角度出发,法不溯及既往的原则已成为大多数国家采用的原则。那么,法不溯及既往指的是( )。
A.新的法律颁布后,对其生效前所发生的事件和行力一律不适用
B.新的法律颁布后,原则上，对其生效前所发生的事件和行为一律适用，除非旧法处罚轻于新法
C.新的法律颁布后，对其生效前所发生的事件和行为一律适用
D.新的法律颁布后,原则上，对其生效前所发生的事件和行为一律不适用,除非新法处罚轻于旧法
考题
法律具有溯及力，是指（）。A、新法颁布后，旧法仍然有效。B、新法生效后，旧法仍然有效。C、新法颁布后，对它颁布以前所发生的事件和行为有效D、新法生效后，对它生效以前所发生的事件和行为有效
考题
合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A、前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B、前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C、前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D、前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力
考题
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用。如果适用，就是具有溯及力；如果不适用，就是无溯及力。A、对其生效以后发生的事B、对其生效以后的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
考题
法的溯及力，是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力，如果不适用，就没有溯及力。A、对其生效以后发生的事件B、对其生效以后发生的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
考题
法的溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A、对其生效以后发生的事件B、对其生效以后的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
考题
法律溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A、对其生效以后发生的事件B、对其生效以后的行为C、对其生效以前发生的事件和行为D、对其生效以后发生的事件和行为
考题
多选题法律溯及力是指法律颁布后（ ）是否适用。如果适用，就是具有溯及力；如果不适用，就是无溯及力。A对其生效以后发生的事B对其生效以后的行为C对其生效以前发生的事件和行为D对其生效以后发生的事件和行为
考题
单选题法的溯及力，是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力，如果不适用，就没有溯及力。A
对其生效以后发生的事件B
对其生效以后发生的行为C
对其生效以前发生的事件和行为D
对其生效以后发生的事件和行为
考题
多选题合同解除与意思表示撤回的区别在于（）A前者依照法律的规定和当事人约定而发生；后者仅依法律规定而发生B前者须以法定或约定的事由出现为发生根据；后者无须以一定的法律事实为存在的依据C前者适用于合同成立并生效以后；后者仅适用于行为生效前D前者具有溯及效力；后者因行为尚未生效无需有溯及效力，只产生阻却行为生效的效力
考题
单选题法的溯及力，是指法律颁布后（）是否适用，如果适用，就有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。A
对其生效以后发生的事件B
对其生效以后发生的行为C
对其生效以前的事件和行为D
对其生效以后发生的事件和行为
考题
单选题法的溯及力是指法律颁布后（）是否适用，适用，则为有溯及力；否则，则没有溯及力。A
对其生效以后发生的事件B
对其生效以后的行为C
对其生效以前发生的事件和行为D
对其生效以后发生的事件和行为
考题
判断题法律的空间效力指法律何时生效、何时终止效力以及法律对其生效以前的时间和行为有无溯及力。（）A
对B
错
热门标签
最新试卷
