网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)
甲厂2000年在其生产经营的白酒酒瓶上一直独立地使用其设计的特有包装装潢,大做广告,广为人知。乙厂2005年也在其生产经营的白酒酒瓶上使用类似包装装潢,并于2008年取得了专利权。2009年,甲厂请求工商部门维护其权利。此案中,工商部门认定乙厂没有侵犯甲厂商品特有的包装装潢权,因为其商品特有的包装装潢已经取得了专利权。这一定性是对的。()

此题为判断题(对,错)。


参考答案

更多 “ 甲厂2000年在其生产经营的白酒酒瓶上一直独立地使用其设计的特有包装装潢,大做广告,广为人知。乙厂2005年也在其生产经营的白酒酒瓶上使用类似包装装潢,并于2008年取得了专利权。2009年,甲厂请求工商部门维护其权利。此案中,工商部门认定乙厂没有侵犯甲厂商品特有的包装装潢权,因为其商品特有的包装装潢已经取得了专利权。这一定性是对的。() 此题为判断题(对,错)。 ” 相关考题
考题 H市甲食品厂是“美斋”商标注册人,与G市乙厂签订该商标的使用许可合同,特别约定乙厂使用甲厂该商标的食品全部使用甲厂的包装盒,该包装盒只能标注甲厂的名称和产地。下列说法正确的是()A、该商标使用许可合同无效B、该特别约定无效C、乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的企业名称权D、乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的商业秘密权

考题 甲牛奶厂为扩大销量,精心摹仿知名品牌乙牛奶厂的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的( )。A、如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法B、如果甲厂在包装、装潢上标明了自己厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为C、如果甲厂牛奶的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂牛奶,则不构成混淆行为D、如果乙厂牛奶的长期消费者留意下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

考题 甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的?( )A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法 B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为 C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为 D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

考题 A市甲厂是某种饮料的商标注册人,在与B市乙厂签订的该商标使用许可合同中,特别约定乙厂使用甲厂商标的饮料全部使用甲厂的包装瓶,该包装瓶仅标注甲厂的名称和产地。该合同未报商标局备案即付诸履行。下列哪些说法是正确的?()A:该商标使用许可合同无效B:该特别约定无效C:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了甲厂的企业名称权D:乙厂使用甲厂的包装瓶侵犯了消费者的知情权

考题 甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的?( )(2014年)A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法 B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为 C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为 D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

考题 H市甲食品厂是“美斋”商标注册人,与G市乙厂签订该商标的使用许可合同,特别约定乙厂使用甲厂该商标的食品全部使用甲厂的包装盒,该包装盒只能标注甲厂的名称和产地。下列说法正确的是( )A.该商标使用许可合同无效 B.该特别约定无效 C.乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的企业名称权 D.乙厂使用甲厂的包装盒侵犯了甲厂的商业秘密权

考题 甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的?A、如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法B、如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为C、如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为D、如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为

考题 甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列哪些判断是错误的? A如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法 B如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为 C如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为 D如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为A.违法行为B.违法行为C.合法D.违法行为

考题 3、甲酒厂为扩大销量,精心摹仿乙酒厂知名白酒的包装、装潢。关于甲厂摹仿行为,下列判断正确的是A.如果乙厂的包装、装潢未获得外观设计专利,则甲厂摹仿行为合法。B.如果甲厂在包装、装潢上标明了自己的厂名、厂址、商标,则不构成混淆行为。C.如果甲厂白酒的包装、装潢不足以使消费者误认为是乙厂白酒,则不构成混淆行为。D.如果乙厂白酒的长期消费者留意之下能够辨别出二者差异,则不构成混淆行为。