网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:
题目内容
(请给出正确答案)
犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪,一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后,张某没有提起上诉,市人民检察院也没有抗诉,市中级人民法院依法提起死刑复核程序,则下列说法中正确的有:( )
A.应当由审判员3人组成合议庭进行复核和核准
B.高级人民法院在复核和核准的过程中无须提审被告人张某
C.高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准
D.高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当将案件发回市中级人民法院重审
B.高级人民法院在复核和核准的过程中无须提审被告人张某
C.高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准
D.高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当将案件发回市中级人民法院重审
参考答案
参考解析
解析:本题考查死刑缓期二年执行核准的法定程序。《刑事诉讼法》第249条规定,最高人民法院复核死刑案件,高级人民法院复核死刑缓期执行的案件,应当由审判员3人组成合议庭进行。因此A选项表述正确。《刑诉解释》第345条规定,中级人民法院判处死刑缓期执行的第一审案件,被告人未上诉、人民检察院未抗诉的,应当报请高级人民法院核准。高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当讯问被告人。因此B选项表述错误。《刑诉解释》第349条规定,高级人民法院复核死刑缓期执行案件,应当按照下列情形分别处理……(3)原判认定事实正确,但适用法律有错误,或者量刑过重的,应当改判……高级人民法院复核死刑缓期执行案件。不得加重被告人的刑罚。故C选项正确,D选项的错误在于“应当依法改判”。
更多 “犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪,一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后,张某没有提起上诉,市人民检察院也没有抗诉,市中级人民法院依法提起死刑复核程序,则下列说法中正确的有:( )A.应当由审判员3人组成合议庭进行复核和核准 B.高级人民法院在复核和核准的过程中无须提审被告人张某 C.高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准 D.高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当将案件发回市中级人民法院重审” 相关考题
考题
何某和陈某侵权纠纷案经县人民法院审理作出一审判决,陈某不服,向市中级人民法院提起上诉,该市中级人民法院经审理作出维持原判的终审判决。两年后,市检察院在检查工作中发现县人民法院的一审判决中认定事实的主要证据不足,于是决定提出抗诉。关于本案的说法,下列正确的是:( )。A.检察院一审判监督程序提出抗诉应在终审判决作出后两年内,故本案中检察院提起抗诉的决定是错误的B.本案应由市检察院向县检察院提起抗诉C.本案应由市检察院向市中级人民法院提起抗诉D.本案应由市检察院提请省检察院向市中级人民法院提出抗诉
考题
被告人胡某,2000年因贪污罪被A市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行,剥夺政治权利终身。一审宣判后,被告人未上诉,检察院未抗诉。判决生效后,报请高级人民法院核准。请回答以下问题:(1)胡某的刑罚如何执行?(2)如果胡某在死刑缓期二年执行期间,没有故意犯罪,应当如何处理?(3)如果胡某在死刑缓期二年执行期间故意殴打他人至重伤,应当如何处理?
考题
案情:北京市中级人民法院一审以贪污罪判处被告人王某死刑,剥夺政治权利终身。王某不服提出上诉。北京市高级人民法院经开庭审理,改判王某死刑,缓期二年执行。北京市人民检察院分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉,由北京市高级人民法院重新审判,撤销原判,裁定维持原一审判决,并已依法执行死刑。问题:请说明本案中的主要诉讼程序。
考题
在一起爆炸案中,被告人宋某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,人民法院认为原判决认定事实没有错误,但被告人应当被判处死刑立即执行,此时,高级人民法院:( )A.应当裁定发回重新审判B.应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C.应当判处死刑立即执行D.应当提审以判处死刑立即执行
考题
下列有关死刑复核程序的说法中,不正确的是( )。A.周某因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行,周某没有上诉。中院逐级报请复核该死刑判决,如果高院在复核时,不同意判处死刑的,可以发回重审或提审B.最高人民法院复核中级人民法院判处的死刑立即执行案件时,必须提审被告人C.首犯张某因抢劫罪被某市中级人民法院判处死刑,同案犯李某、王某分别被判处十年有期徒刑、无期徒刑。高级人民法院在进行死刑复核时,发现对李某、王某已经发生法律效力的判决确有错误时,可以指令原审人民法院再审D.王某因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑8年,人民检察院以量刑畸轻为由,提起抗诉,由某市中级人民法院开庭审理后改判王某死刑,那么此案应当报请最高人民法院核准
考题
曹正被江苏省苏州市中级人民法院以盗窃罪二审维持了一审的判决,苏州市人民检察院发现本案确有错误,本案不正确的抗诉程序是()。
A、苏州市人民检察院直接向苏州市中级人民法院提起抗诉B、苏州市人民检察院直接向本案的一审法院提起抗诉C、苏州市人民检察院直接向江苏省高级人民法院提起抗诉D、苏州市人民检察院将意见向江苏省人民检察院反映,由江苏省人民检察院决定是否直接向苏州市中级人民法院提起抗诉
考题
被告人李某,构成抢劫罪,被判处死刑缓期二年执行。在B市监狱服刑一年后李某从监狱脱逃,后被A市公安机关捕获。则下列说法中正确的有:( )。A.本案应由B市人民法院管辖B.死刑应由B市中级人民法院执行C.人民法院在查明其系故意犯罪之后,可直接执行死刑D.人民法院在查明其系故意犯罪之后,应判决死刑立即执行,该判决可上诉、抗诉,且须报请核准
考题
第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后,哪些是正确的处理方式?A.对于本案,高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准B.如果认为一审认定事实清楚,但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的,应当依法改判C.如果认为一审认定事实清楚,张某应当被判处死刑缓期二年执行的,应当作出核准裁定D.如果认为一审认定事实清楚,但张某应当被判处死刑立即执行,应当提审以判处死刑立即执行
考题
王某因间谍罪被甲省乙市中级法院一审判处死刑,缓期2年执行。王某没有上诉,检察院没有抗诉。判决生效后,发现有新的证据证明原判决认定的事实确有错误。下列哪些机关有权对本案提起审判监督程序?( )A.乙市中级法院
B.甲省高级法院
C.甲省检察院
D.最高检察院
考题
在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院:( )
A.可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
C.应当判处死刑立即执行
D.可以判处死刑立即执行
考题
(四)
鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克,B省A市中级法院开庭审理后,以鲁某犯贩卖毒品罪,判处死刑立即执行,关某犯贩卖毒品罪,判处死刑缓期二年执行。一审宣判后,关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉,鲁某未上诉,检察院也未提起抗诉。
请回答第94—96题。
如B省高级法院审理后认为,本案事实清楚、证据确实充分,对鲁某的量刑适当,但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑,则对本案正确的做法是:
A.二审应开庭审理
B.由于未提起抗诉,同级检察院可不派员出席法庭
C.高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判
D.高级法院可维持对鲁某的判决,并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑
考题
(四)
鲁某与关某涉嫌贩卖冰毒500余克,B省A市中级法院开庭审理后,以鲁某犯贩卖毒品罪,判处死刑立即执行,关某犯贩卖毒品罪,判处死刑缓期二年执行。一审宣判后,关某以量刑过重为由向B省高级法院提起上诉,鲁某未上诉,检察院也未提起抗诉。
请回答第94—96题。
如B省高级法院审理后认为,一审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,裁定驳回关某的上诉,维持原判,则对本案进行死刑复核的正确程序是:
A.对关某的死刑缓期二年执行判决,B省高级法院不再另行复核
B.最高法院复核鲁某的死刑立即执行判决,应由审判员三人组成合议庭进行
C.如鲁某在死刑复核阶段委托律师担任辩护人的,死刑复核合议庭应在办公场所当面听取律师意见
D.最高法院裁定不予核准鲁某死刑的,可发回A市中级法院或B省高级法院重新审理
考题
赵某因绑架罪被甲省A市中级法院判处死刑缓期两年执行,后交付甲省B市监狱执行。死刑缓期执行期间,赵某脱逃至乙省C市实施抢劫被抓获,C市中级法院一审以抢劫罪判处无期徒刑。赵某不服判决,向乙省高级法院上诉。乙省高级法院二审维持一审判决。此案最终经最高法院核准死刑立即执行。关于执行赵某死刑的法院,下列哪一选项是正确的?A:A市中级法院B:B市中级法院C:C市中级法院D:乙省高级法院
考题
甲因故意杀死乙被某市中级人民法院一审判处死刑缓期二年执行,下列表述不正确的有:A.若对一审判决不服,甲及甲的哥哥都有权独立提起上诉
B.若上诉,只能通过某市中级人民法院向某省高级人民法院上诉
C.某市人民检察院若认为甲应当被判处无期徒刑,应当向某市中级人民法院提出抗诉
D.乙的哥哥若认为对甲应当判处死刑立即执行,有权自收到一审判决书后5日内,请求人民检察院抗诉
考题
李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,李某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为李某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?()A:裁定撤销原判,直接改判李某死刑立即执行B:裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判C:裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处李某死刑立即执行D:裁定维持一审判决
考题
胡某涉嫌强奸致人死亡被该省某市中级人民法院判处死刑缓期执行。 被告人没有上诉, 检察院也没有抗诉, 后生效。 下列关于提起审判监督程序的主体,说法正确的一项是?
A.由该省人民检察院提起审判监督程序
B.由该省高级人民法院院长提交审判委员会处理
C.该市检察院可以提起审判监督程序
D.该市中级人民法院院长提交本院审判委员会处理
考题
陈某、张某抢劫案
1985年5月6日,陈某伙同张某抢劫李某,并造成李某死亡。二人被公安机关通缉后,偷渡出境。2007年5月,二人潜逃回国。公安机关在得知消息后将张某抓获,后来,张某协助公安机关将陈某抓获。2007年6月12日,A市公安局提请A市检察院批准逮捕,2007年6月20日A市检察院作出批准逮捕决定书。侦查过程中,侦查机关发现本案案情复杂,经A市检察院批准延长羁押期限1个月。
2007年9月1 8日,A市公安局将案件移送A市检察院审查起诉,A市检察院于2007年1 1月10日向A市中级人民法院提起公诉。A市中级人民法院经过公开审理,以抢劫罪判处陈某死刑立即执行、剥夺政治权利终身;张某虽有立功表现但其罪行严重必须依法严惩,判处张某死刑立即执行、剥夺政治权利终身。陈某、张某不服一审判决,以犯罪行为已过诉讼期限为由提起上诉。B省高级人民法院经过二审后,认为原判决事实清楚、证据确实充分,裁定驳回上诉、维持原判。判决生效后,B省高级人民法院依法报最高人民法院复核。最高人民法院复核期间,讯问了被告人张某、张某的辩护律师要求陈述意见,法院未安排听取。最高人民法院认为张某的死刑裁判认定事实不清、证据不足,于是将张某的判决发回A市中级人民法院重审,并核准了陈某的死刑判决。A市中级人民法院重新组成合议庭审理,经过阅卷、询问证人、讯问犯罪嫌疑人后直接作出判决,改判张某为无期徒刑。
【问题】
1.请指出一审开庭前程序的不当之处。
2.第二审法院可否经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见,不开庭直接作出判决?
3.请评价最高人民法院的死刑复核程序。
4.最高人民法院复核死刑的程序是否合法?
5.若最高人民法院复核后,认为张某抢劫罪的认定事实正确,但依法不应当判处死刑,而且该案又不适宜发回重审,最高人民法院应如何处理该案?
6.如果张某还犯有故意杀人罪被判处死刑,最高人民法院复核后,认为张某抢劫罪的认定事实正确,但依法不应当判处死刑,故意杀人罪的犯罪事实认定和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法。最高人民法院在死刑复核时应如何处理?
7.A市中级人民法院的重审程序是否合法,为什么?
考题
案情:
某市中级人民法院对被告人马某故意杀人一案进行不公开审理,作出判决,宣告被告人马某犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行。判决书合法送达后,被告人马某提起上诉,市人民检察院也提起抗诉。省高级人民法院经审理认为原审认定事实清楚、证据确实充分,但量刑畸轻,于是改判死刑立即执行。宣判后,省高级人民法院依法由2名审判员、1名陪审员组成合议庭进行审查,经详细翻阅本案有关诉讼材料,认为原审判决认定的事实正确,但适用法律不当。于是裁定撤销原判,发回原审中级人民法院重新审判。中级人民法院另行组成合议庭审理后,判处被告人马某无期徒刑。
问题:
本案中死刑复核程序有何错误?
考题
刘某和张某因为合伙经营一家饭店发生争议,刘某遂向县人民法院起诉,要求解除合伙合同,县人民法院作出了一审判决。被告张某不服,向市中级人民法院提起上诉,市中级人民法院受理被告的上诉,制定法院的审判员沈某处理此案。沈某经过调查审理,判决维持原判。问,市中级人民法院对此案的处理在程序上是否正确?
考题
A市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行,被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉。该案经B省高级人民法院核准。判决生效后,被害人某甲不服,提起申诉。如果判决确有错误,下列哪一司法机关有权提起审判监督程序?()A、A市检察院B、A市中级人民法院C、B省检察院D、B省高级人民法院
考题
甲、乙、丙一同抢劫丁,在抢劫过程中,甲、乙主张杀掉丁灭口,而丙不做声,后甲、乙将丁杀害,在此过程中丙一直旁边协助制伏丁并望风。后案发,经一审中级人民法院审判后,对甲、乙二人均以抢劫罪判处死刑立即执行、故意杀人罪判处死刑立即执行,数罪并罚后,判决死刑立即执行,对丙以抢劫罪、故意杀人罪判处死刑缓期两年执行。一审判决后,甲、乙、丙均没有提起上诉,检察院也没有提起抗诉。请根据上述案情,试回答下列问题:关于本案中的死刑复核程序,下列选项说法正确的是:()A、本案应立即执行,不须报请复核B、本案应直接报请最高人民法院复核并执行C、本案应经由高级人民法院复核并执行D、本案应由高级人民法院复核后,报请最高人民法院核准
考题
问答题被告人邓某田故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决宣告 后,被告人没有上诉,人民检察院也没有抗诉。该判决生效后,由中级人民法院报请省高级人民法院复核后,冉报请最高人民法院核准。在死刑缓期执行期间,邓某身患重病,经邓某申请后监狱同意邓某暂予监外执行。本案中有哪些违背刑事诉讼法的行为?理由是什么?
考题
多选题犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪,一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后,张某没有提起上诉,市人民检察院也没有抗诉,市中级人民法院依法提起死刑复核程序,则下列说法中正确的有:()A应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准B高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某C高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准D高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当将案件发回市中级人民法院重审
考题
多选题在一起爆炸案中,被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期2年执行,被告人未上诉,人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中,高级人民法院认为原判决认定事实不清,证据不足,此时,高级人民法院的正确做法是( )。A可以裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判B应当裁定核准死刑缓期2年执行判决C应当判处死刑立即执行D可以判处死刑立即执行
考题
单选题刘某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行。判决后,刘某没有上诉,检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,但量刑不当,因为刘某杀人后先奸尸又碎尸,情节恶劣,应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案?( )A
裁定撤销原判,直接改判刘某死刑立即执行B
裁定撤销原判,发回市中级人民法院重新审判C
裁定撤销原判,由省高级人民法院进行第一审,依法判处刘某死刑立即执行D
裁定维持一审判决
考题
单选题A市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行,被告人没有上诉,检察机关没有抗诉。该案经B省高级人民法院核准。判决生效后,被告人不服,提起申诉。如果判决确有错误,下列哪一司法机关有权提起审判监督程序?()A
A市检察院B
A市中级人民法院C
B省检察院D
B省高级人民法院
考题
单选题A市中级人民法院以故意伤害罪判处被告人死刑缓期二年执行,被告人没有上诉,检察机关也没有抗诉。该案经B省高级人民法院核准。判决生效后,被害人某甲不服,提起申诉。如果判决确有错误,下列哪一司法机关有权提起审判监督程序?()A
A市检察院B
A市中级人民法院C
B省检察院D
B省高级人民法院
考题
多选题犯罪嫌疑人张某涉嫌抢劫罪,一审被市中级人民法院判处死刑缓期二年执行。判决宣告后,张某没有提起上诉,市人民检察院也没有抗诉,市中级人民法院依法提起死刑复核程序,下列说法中正确的有( )。A应当由审判员或者审判员与人民陪审员3人组成合议庭进行复核和核准B高级人民法院在复核和核准的过程中必须提审被告人张某C高级人民法院若同意判处死刑缓期二年执行的,应当裁定予以核准D高级人民法院若认为原判事实清楚,但是量刑过重,不同意判处死刑的,应当将案件发回市中级人民法院重审
热门标签
最新试卷