网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
小张取得1张四通有限公司开出的可背书 转让汇票,该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小 张到青岛出差时不慎将该汇票丢失,立即向法院申请 公示催告。法院经审查后发出催告,公告期为70天。 到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原 票据上的权利,终结公示催告程序。关于本案的说法 正确的是：（ )
A.小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告
本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规 定的60日，因此期间违法
C.本案中小张应在催告期间届满后1个月内向 上海长宁区人民法院申请除权判决
D.本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判 决的做法是错误的
A.小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告
本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规 定的60日，因此期间违法
C.本案中小张应在催告期间届满后1个月内向 上海长宁区人民法院申请除权判决
D.本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判 决的做法是错误的
参考答案
参考解析
解析：。公示催告程序的管辖法院是票据支付地 的基层人民法院，因此A选项正确。公示催告的期 间，由人民法院根据情况决定，但不得少于60日，因此 B选项错误。利害关系人应当在公示催告期间向人民 法院申报，没有人申报的，人民法院应当根据申请人的 申请作出判决，宣告票据无效，因此C、D两选项正确。
更多 “小张取得1张四通有限公司开出的可背书 转让汇票,该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小 张到青岛出差时不慎将该汇票丢失,立即向法院申请 公示催告。法院经审查后发出催告,公告期为70天。 到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原 票据上的权利,终结公示催告程序。关于本案的说法 正确的是：（ ) A.小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告 本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规 定的60日，因此期间违法 C.本案中小张应在催告期间届满后1个月内向 上海长宁区人民法院申请除权判决 D.本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判 决的做法是错误的” 相关考题
考题
甲取得一张梁璇有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行(支付行)是广州A区工商银行。甲到武汉出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期内无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，下列选项正确的是( )。A．甲应当向武汉人民法院申请公示催告B．公示催告期间不得多于60日C．除权判决作出后，任何人不得以原票据为凭向支付人要求支付D．除权判决作出后，利害关系人可以在知道或者应当知道判决公告之日起1年内，向人民法院起诉
考题
甲取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行(支付行)是上诲虹口区工商银行。甲到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍然无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，错误的有( )。A．甲应当向上海虹口区法院申请公示催告B．本案公示催告期间超过了民诉规定的60日，因此期间违法C．本案中甲应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决D．法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的。
考题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申请权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，错误的有：（ ）。A．林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告B．本案公示催告的时间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法C．本案中林武应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决D．本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
甲取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。甲到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，哪些是正确的?（ ）A．甲应当向上海虹口区人民法院申请公示催告B．本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法C．本案中甲应在催告期间届满后一个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决D．本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告，在公示催告期满后，乙公司向A县法院申报权利。经审查，乙公司的权利申报成立。根据票据法律制度的规定，下列各项中，正确的是( )。A．法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有B．法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案C．因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利，法院应当作出除权判决D．法院应当裁定终结公示催告程序
考题
甲公司签发一张银行承兑汇票交付给乙公司，乙公司工作人员将汇票遗失。下列说法正确的是：（ ）A．甲公司和乙公司均可向付款行挂失止付B．应先挂失止付，再向法院申请公示催告C．公示催告期间，有人提出权利申报，法院终结公示催告D．公示催告期满无人申报权利，法院应作出除权判决
考题
小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的说法正确的是：（ ）A．小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告B．本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规定的60日，因此期间违法C．本案中小张应在催告期间届满后1个月内向上海长宁区人民法院申请除权判决D．本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
环球公司因遗失一张银行汇票，向区人民法院申请公示催告。区人民法院受理案件后依法发出公示催告公告。在公告期内没有人申报权利，公告期满后；环球公司申请区人民法院作除权判决。判决做出前，天意公司持同一银行汇票向区人民法院申报权利，此时，区人民法院正确的处理方法是（ ）。 A．裁定驳回天意公司的申报权利，因为其未在公示催告期间申报权利 B．裁定终结公示催告程序 C．依据环球公司的申请做出除权判决，因为在公示催告期间无人申报权利 D．裁定驳回环球公司除权判决的申请
考题
王某取得一张北京汇利公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海徐汇区建设银行。王某到济南出差时不慎将汇票丢失，立即向人民法院申请公示催告。人民法院经审查后发出公告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该人民法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有（ ）。A.王某应向上海徐汇区人民法院申请公示催告B.本案公告期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法C.本案中王某应在公示催告期间届满后一个月内向上海徐汇区人民法院申请除权判决D.本案中人民法院不经当事人申请，自行作出除权判决是错误的
考题
甲公司因遗失一张汇票向A县法院申请公示催告，在公示催告期满后，乙公司向A县法院申报权利。经审查，乙公司的权利申报成立。法院应当如何处理此案？A．法院应当直接判决汇票权利归乙公司享有B．法院应当裁定将公示催告程序转为普通程序审理此案C．因乙公司未能在公示催告期间届满前申报权利，法院应当作出除权判决D．法院应当裁定终结公示催告程序
考题
林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有：A:林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告
B:本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法
C:本案中林武应在催告期间届满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决
D:本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
甲公司因遗失汇票，向A市B区法院申请公示催告。在公示催告期间，乙公司向B区法院申报权利。关于本案，下列哪些说法是正确的？A:对乙公司的申报，法院只就申报的汇票与甲公司申请公示催告的汇票是否一致进行形式审查，不进行权利归属的实质审查B:乙公司申报权利时，法院应当组织双方当事人进行法庭调查与辩论C:乙公司申报权利时，法院应当组成合议庭审理D:乙公司申报权利成立时，法院应当裁定终结公示催告程序
考题
甲公司遗失票据，向法院申请公示催告程序，下列关于公示催告程序的说法正确的是
A.公示催告程序仅适用于按规定可以背书转让的票据遗失、灭失或者被盗
B.公示催告程序中无开庭审理程序，无答辩程序
C.公示催告期满，无人申报权利，或者申报被驳回，法院应当作出除权判决
D.法院作出除权判决应当宣告票据是否无效
考题
环球公司因遗失一张银行汇票，向区人民法院申请公示催告。区人民法院受理案件后依法发出公示催告公告。在公告期内没有人申报权利，公告期满后，环球公司申请区人民法院作除权判决。判决做出前，天意公司持同一银行汇票向区人民法院申报权利，此时，区人民法院正确的处理方法是（）。A、裁定驳回天意公司的申报权利，因为其未在公示催告期间申报权利B、裁定终结公示催告程序C、依据环球公司的申请做出除权判决，因为在公示催告期间无人申报权利D、裁定驳回环球公司除权判决的申请
考题
某公司向法院申请公示催告，声称本公司一张面额5万元的可以背书转让的汇票遗失。法院当即审查并决定受理，发出公告。公告申报权利期间，无人申报。法院根据某公司的申请，作出了除权判决并进行了公告。问：本案中出现何种情形，将使公示催告程序终结？
考题
某公司向法院申请公示催告，声称本公司一张面额5万元的可以背书转让的汇票遗失。法院当即审查并决定受理，发出公告。公告申报权利期间，无人申报。法院根据某公司的申请，作出了除权判决并进行了公告。问：在公示催告程序中，法院应当怎样公告？
考题
某公司向法院申请公示催告，声称本公司一张面额5万元的可以背书转让的汇票遗失。法院当即审查并决定受理，发出公告。公告申报权利期间，无人申报。法院根据某公司的申请，作出了除权判决并进行了公告。问：从本案中能否看出适用公示催告程序审理的案件有哪些特征？
考题
甲因为随身携带的票据在乘车时遗失，向有管辖权的人民法院申请公示催告，法院受理后依法发出公告，在公示催告期间乙向法院申报，法院的下列做法中错误的是：（）A、应当裁定终结公示催告程序B、如果乙在申报期间届满后，判决作出前申报权利的，应当驳回申报C、法院终结公示催告程序的，应当通知甲和支付人D、乙提出申报后，也可以向人民法院起诉
考题
甲公司签发一张银行承兑汇票交付给乙公司，乙公司工作人员将汇票遗失，下列说法正确的是：（）A、甲公司和乙公司均可向付款行挂失止付B、应先挂失止付，再向法院申请公示催告C、公示催告期间，有人提出权利申报，法院终结公示催告D、公示催告期满无人申报权利，法院应作出除权判决
考题
小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的说法正确的有：（）A、小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告B、本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规定的60日，因此期间违法C、本案中小张应在催告期间届满后1个月内向上海长宁区人民法院申请除权判决D、本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
多选题白某的汇票丢失，向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公示催告公告。公告期满无人申报，经白某申请，法院组成合议庭作出判决，宣告票据无效。6个月后，魏某主张自己对该汇票享有票据权利。关于本案，下列哪些说法是正确的（）AA银行应当停止支付，直至公示催告程序终结B白某必须在公示催告期间届满之日起一个月内向法院申请作出除权判决C本案也可由审判员一人独任审理作出除权判决D如果魏某因正当理由未能在判决前向法院申报权利，他可以自知道或者应当知道判决公告之日起1年内，向作出除权判决的法院起诉
考题
多选题王某取得一张北京汇利公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海徐汇区建设银行。王某到济南出差时不慎将汇票丢失，立即向人民法院申请公示催告。人民法院经审查后发出公告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该人民法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的叙述，正确的有（ ）。[2005年真题]A王某应向上海徐汇区人民法院申请公示催告B本案公告期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法C本案中王某应在公示催告期间届满后一个月内向上海徐汇区人民法院申请除权判决D本案中人民法院不经当事人申请，自行作出除权判决是错误的
考题
多选题小张取得一张四通有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海长宁区工商银行。小张到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案的说法正确的有：（）A小张应当向上海长宁区人民法院申请公示催告B本案公示催告的期间超过了《民事诉讼法》规定的60日，因此期间违法C本案中小张应在催告期间届满后1个月内向上海长宁区人民法院申请除权判决D本案中法院不等当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
多选题林武取得一张北京大同有限公司开出的可背书转让汇票，该票据承兑行是上海虹口区工商银行。林武到青岛出差时不慎将该汇票丢失，立即向法院申请公示催告。法院经审查后发出催告，公告期为70天。到第80天，仍无人申报权利，该法院于是判决除去原票据上的权利，终结公示催告程序。关于本案，下列表述正确的有（ ）。A林武应当向上海虹口区人民法院申请公示催告B本案公示催告的期间超过了民事诉讼法规定的60日，因此期间违法C本案中林武应在催告期间届满后1个月内向上海虹口区人民法院申请除权判决D本案中法院不待当事人申请，自行作出除权判决的做法是错误的
考题
多选题甲公司财务室被盗，遗失金额为80万元的汇票一张。甲公司向法院申请公示催告，法院受理后即通知支付人A银行停止支付，并发出公告，催促利害关系人申报权利。在公示催告期间，甲公司按原计划与材料供应商乙企业签订购货合同，将该汇票权利转让给乙企业作为付款。公告期满，无人申报，法院即组成合议庭作出判决，宣告该汇票无效。关于本案，下列哪些说法是正确的？（ ）[2015年真题]AA银行应当停止支付，直至公示催告程序终结B甲公司将该汇票权利转让给乙企业的行为有效C甲公司若未提出申请，法院可以作出宣告该汇票无效的判决D法院若判决宣告汇票无效，应当组成合议庭
考题
问答题某公司向法院申请公示催告，声称本公司一张面额5万元的可以背书转让的汇票遗失。法院当即审查并决定受理，发出公告。公告申报权利期间，无人申报。法院根据某公司的申请，作出了除权判决并进行了公告。问：本案中出现何种情形，将使公示催告程序终结？
考题
多选题如在公示催告期内，张某持该汇票向人民法院主张自己是票据权利人。汇票上显示丙公司将汇票背书转让给张某，下列说法正确的是（ ）。A法院应裁定中止公示催告程序B法院应裁定终结公示催告程序C法院应在公示催告程序中直接审理张某与丙公司的纠纷D法院应并案审理张某与丙公司的纠纷
热门标签
最新试卷
