网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的？
A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
B.投资合同无效，仲裁条款即无效
C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定
D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
B.投资合同无效，仲裁条款即无效
C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定
D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
参考答案
参考解析
解析： 选项A、B错误。《仲裁法》第十九条规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。仲裁庭有权确认合同的效力。选项C正确，选项D错误。《最高人民法院关于确认仲裁协议效力几个问题的批复》第三条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议，一方当事人申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方当事人请求人民法院确认仲裁协议无效，如果仲裁机构先于人民法院接受申请并已作出决定，人民法院不予受理；如果仲裁机构接受申请后尚未作出决定，人民法院应予受理，同时通知仲裁机构终止仲裁。据此可知，仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定。
更多 “大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A.A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效 B.投资合同无效，仲裁条款即无效 C.仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定 D.仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定 ” 相关考题
考题
甲市A公司和乙市B公司签订一份买卖合同，在合同的补充协议中双方约定“如果双方就合同的履行发生争议，提交甲市仲裁委员会裁决”。后来双方因交货地点发生争议，B公司向乙市的人民法院起诉，但是没有说明双方的合同的补充协议中订有仲裁协议，法院受理此案。则下列哪种判断是正确的（ ）A．如果A公司应诉答辩，则B公司的起诉是有效的B．如果A公司在法庭上提交仲裁协议，则法院受理无效C．法院判决下来以后，A公司可以根据仲裁协议向甲市仲裁委员会申请仲裁D．B公司向法院起诉说明其已经放弃了采用仲裁方式解决争议，所以法院应当受理此案并作出判决
考题
甲公司与乙公司签订一买卖合同。合同约定：若发生合同纠纷，须提交A市仲裁委会员仲裁。后因乙公司违约，甲公司依法解除合同，并要求乙公司赔偿损失。双方对赔偿额发生争议，甲公司就该争议向A公司仲裁委员会申请仲裁。乙公司认为，因合同被解除，合同中的仲裁条款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委员会申请仲裁。乙公司的观点是正确的。( )
考题
根据材料，回答第 54～56 题：天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同，并在合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议，由双方协商解决；协商不了的，请有关仲裁委员会仲裁”。后因送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委员会申请仲裁，但大地公司拒绝答辩。于是双方重新协商，签订了一份仲裁协议，约定将此合同争议提交大地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后，天明公司担心8仲裁委员会实行地方保护主义，于是向合同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁协议，法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审理，判决大地公司败诉，被告不服。第 54 题 根据以上情况，下列说法正确的是：（ ）A．合同中的仲裁条款有效B．争议发生后签订的仲裁协议无效C．争议发生后签订的仲裁协议有效D．合同中的仲裁条款无效
考题
大光明公司与华泰公司发生购销合同纠纷后，依据合同的仲裁条款由A仲裁委员会作出了仲裁裁决。华泰公司以该仲裁裁决所依据的证据是伪造的为由向 A仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。中级人民法院经审查核实，裁定撤销该裁决。此时，大光明公司欲解决与华泰公司之间的争议，可以行使哪些权利?（ ）A．根据原仲裁条款，申请A仲裁委员会重新仲裁B．向有管辖权的人民法院起诉C．重新达成仲裁协议并申请仲裁D．无须达成新的仲裁协议，即可申请对方所在地的仲裁委员会仲裁
考题
武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的？ A．因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效 B．因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效 C．洪湖公司如向法院起诉，法院应当受理 D．洪湖公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理
考题
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的?A．双方达成的仲裁协议无效B．双方达成的管辖协议有效C．如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁D．如甲公司向Ｂ法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
考题
东方公司与西方公司签订了一买卖合同，合同中订有仲裁条款，后该合同被双方终止。现东方公司据此向仲裁委员会申请仲裁，以解决双方争议；西方公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款随着合同的终止而失去效力，在此情况下，该仲裁条款的法律效力( )。A．自然终止B．仍然有效C．由仲裁委员会提交人民法院裁定D．由仲裁委员会裁定
考题
甲公司承租乙公司的房屋与其订立了一份租赁合同，其中约定了仲裁条款。因合同履行发生争议，甲公司依据仲裁条款提出仲裁申请。乙公司向仲裁委员会提出异议，认为该仲裁条款没有法律效力，甲公司请求法院对该条款的效力予以裁定。根据《仲裁法》的有关规定，该仲裁条款的效力( )。A．当然无效B．当然有效C．应以仲裁委员会的决定为准D．应以人民法院的裁定为准
考题
住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签订了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签订，双方约定合同履行地为W省Z市Y区，同时约定如因合同履行发生争议，由B市仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，因钢材质量问题，甲公司与乙公司发生争议，甲公司欲申请仲裁解决。因B市有两个仲裁机构，分别为丙仲裁委员会和丁仲裁委员会（两个仲裁委员会所在地都在B市C区），乙公司认为合同中的仲裁条款无效，欲向有关机构申请确认仲裁条款无效。
如相关机构确认仲裁条款无效，甲公司欲与乙公司达成协议，确定案件的管辖法院。关于双方可以协议选择的管辖法院，下列选项正确的是：
A.H省K市L区法院
B.F省E市D区法院
C.B市C区法院
D.W省Z市Y区法院
考题
天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同，合同中约定，“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后，天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是：( ）A.合同中约定了两个仲裁委员会，仲裁协议当然无效
B.天元公司具体承办人超越权限签订合同导致合同无效，仲裁条款当然无效
C.天元公司和世合公司对仲裁条款的效力有异议的，世合公司请求中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定，天元公司请求法院作出裁定的，应当由人民法院裁定
D.天元公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理
考题
（四）住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签订了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签订，双方约定合同履行地为W省Z市Y区，同时约定如因合同履行发生争议，由B市仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，因钢材质量问题，甲公司与乙公司发生争议，甲公司欲申请仲裁解决。因B市有两个仲裁机构，分别为丙仲裁委员会和丁仲裁委员会（两个仲裁委员会所在地都在B市C区），乙公司认为合同中的仲裁条款无效，欲向有关机构申请确认仲裁条款无效。
依据法律和司法解释的规定，乙公司可以向有关机构申请确认仲裁条款无效。关于确认的机构，下列选项正确的是：
A、丙仲裁委员会
B、丁仲裁委员会
C、B市中级法院
D、B市C区法院
考题
（四）住所地在H省K市L区的甲公司与住所地在F省E市D区的乙公司签订了一份钢材买卖合同，价款数额为90万元。合同在B市C区签订，双方约定合同履行地为W省Z市Y区，同时约定如因合同履行发生争议，由B市仲裁委员会仲裁。合同履行过程中，因钢材质量问题，甲公司与乙公司发生争议，甲公司欲申请仲裁解决。因B市有两个仲裁机构，分别为丙仲裁委员会和丁仲裁委员会（两个仲裁委员会所在地都在B市C区），乙公司认为合同中的仲裁条款无效，欲向有关机构申请确认仲裁条款无效。
如仲裁条款被确认无效，甲公司与乙公司又无法达成新的协议，甲公司欲向法院起诉乙公司。关于对本案享有管辖权的法院，下列选项正确的是：
A、H省K市L区法院
B、F省E市D区法院
C、W省Z市Y区法院
D、B市C区法院
考题
天籁公司与世纪公司签订房屋买卖合同，合同中约定因合同产生的纠纷交仲裁委员会仲裁。后双方因合同履行产生纠纷，世纪公司向仲裁委员会申请仲裁，请求确认合同无效。关于本案，下列哪些选项是错误的?( ）A.如合同被确认无效，作为合同内容的仲裁条款一并无效
B.如两公司均对仲裁协议效力有争议，世纪公司先向仲裁委员会申请认定仲裁协议的效力，天籁公司后向法院申请认定仲裁协议的效力，则由先受理的仲裁委员会进行认定
C.仲裁庭受理仲裁申请后，世纪公司请求仲裁委员会认定仲裁协议效力，天籁公司请求人民法院作出裁定的，由仲裁委员会决定
D.仲裁委员会对仲裁协议的效力作出认定后，天籁公司请求人民法院撤销仲裁机构的决定的，人民法院可以受理
考题
天元公司和地方公司签订建设工程施工合同，约定由地方公司承建天元公司位于A市的写字楼。并在合同中约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提交B市仲裁委员会仲裁，但适用C仲裁委员会的仲裁规则。天元公司在后续检查中发现地方公司将工程转包于丙公司，并未按照合同要求进行建设。在和地方公司协商无果的情况下，天元公司向仲裁委员会申请仲裁，请求解除合同，并要求地方公司赔偿损失。后天元公司向法院提出申请，请求执行仲裁裁决，而地方公司请求撤销仲裁裁决。
若本案中，天元公司与地方公司对仲裁协议的效力有异议，一方申请仲裁机构确认仲裁协议效力，另一方请求人民法院确认仲裁协议无效的，应当：( ）A.由仲裁委员会决定，因为其先受理
B.如果仲裁委员会先于法院受理并已经作出决定，法院不予受理
C.如果仲裁委员会接受申请后尚未作出决定，法院不予受理
D.如果仲裁委员会接受申请后尚未作出决定，法院应予受理
考题
甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？A:双方达成的仲裁协议无效B:双方达成的管辖协议有效C:如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁D:如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
考题
天明公司与大地公司签订了皮衣买卖合同,并在 合同中约定“如因皮衣买卖合同发生争议,由双方协 商解决；协商不了的,请有关仲裁委员会仲裁”。后因 送货地点发生争议，天明公司向其所在地的A仲裁委 员会申请仲裁,但大地公司拒绝答辩。于是双方重新 协商，签订了 1份仲裁协议，约定将此合同争议提交大 地公司所在地的B仲裁委员会进行裁决。事后,天明 公司担心B仲裁委员会实行地方保护主义,于是向合 同签订地C市人民法院起诉，但未说明双方订有仲裁 协议,法院受理此案，大地公司亦应诉答辩。法院经审 理,判决大地公司败诉，被告不服。根据以上情况,请 回答下列问题。
根据以上情况,下列说法正确的是：（ )
A.合同中的仲裁条款有效
B.争议发生后签订的仲裁协议无效
C..争议发生后签订的仲裁协议有效
D.合同中的仲裁条款无效
考题
甲、乙公司签订了一份货物买卖合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会解决，但应该适用C仲裁委员会的仲裁规则。合同签订后，甲公司主张合同无效。关于本案，下列说法正确的是：( ）A.上述仲裁协议当然无效
B.由于双方明确约定适用C仲裁委员会的仲裁规则，视为双方对仲裁机构的约定明确，上述仲裁协议有效
C.若甲公司向法院提起诉讼，法院应当受理
D.若甲公司向C仲裁委员会提起仲裁，乙公司答辩且C仲裁委员会已经做出裁决的，乙公司不能以上述仲裁协议无效为由向法院申请确认仲裁协议无效
考题
甲公司与乙公司签订了一份运输合同，后甲公司认为乙公司严重违约，行使法定解除权解除合同。乙公司认为甲公司签订合同时存在欺诈，损害其利益要求确认合同无效。双方曾在合同中就纠纷达成仲裁条款协议。下列说法正确的是：( ）A.虽然达成了仲裁协议，当事人若向法院起诉，法院有权管辖
B.运输合同的解除、撤销或者无效，不影响仲裁条款的效力
C.仲裁条款协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，仲裁协议当然无效
D.若甲乙对仲裁协议的效力有争议，甲向法院请求裁定，乙向仲裁委员会请求的情况下，由先受理的一方认定仲裁协议的效力
考题
天元公司和地方公司签订建设工程施工合同，约定由地方公司承建天元公司位于A市的写字楼。并在合同中约定了仲裁条款：凡因本合同所发生之一切纠纷，均提交B市仲裁委员会仲裁，但适用C仲裁委员会的仲裁规则。天元公司在后续检查中发现地方公司将工程转包于丙公司，并未按照合同要求进行建设。在和地方公司协商无果的情况下，天元公司向仲裁委员会申请仲裁，请求解除合同，并要求地方公司赔偿损失。后天元公司向法院提出申请，请求执行仲裁裁决，而地方公司请求撤销仲裁裁决。
该仲裁协议的效力：( ）A.假设B市有两个以E仲裁委员会，上述协议当然无效
B.假设B市有两个以上仲裁委员会，仲裁协议不当然无效，只有在当事人之间就仲裁委员会无法达成一致意见时，仲裁协议才无效
C.该仲裁协议对丙当然有效
D.假设B市实际上未设立仲裁委员会，因仲裁协议约定了纠纷适用的仲裁规则，仲裁协议有效
考题
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。根据仲裁法律制度的规定，下列表述中，正确的是（ ）。A.该仲裁条款无效
B.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效
C.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
D.该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
考题
甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了伸裁条款但未选定种裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是().A.当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议:达不成补充协议的，该仲裁条款无效
B.该仲裁条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理
C.该仲裁条款无效
D.该仲藏条款有效:约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
考题
甲公司与乙公司签订了一份钢材购买合同，约定因该合同发生纠纷时双方可向仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地法院起诉。关于本案，下列选项正确的有（）A、双方达成的仲裁协议无效
B、双方达成的管辖协议无效
C、如甲公司向仲裁委员会申请仲裁，乙公司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，仲裁委员会可对该案进行仲裁
D、如甲公司向法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖未提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
E、双方达成的仲裁协议和管辖协议均有效
考题
2010年9月，海口公司与大洋公司签订了一份技术转让合同，商定双方共同开发手写式笔记本电脑，合同中的仲裁条款规定："因履行本合同发生的争议，若双方无法本着诚实、友好的原则协商解决，则应当申请合同履行地仲裁机构进行仲裁。"2011年2月，双方发生争议，大洋公司即向其所在地A仲裁委员会提交了仲裁申请书，但是海口公司拒绝答辩。双方重新协商，签订了一份仲裁协议，商定将此合同争议提交海口公司所在地的B仲裁委员会进行仲裁。大洋公司从某种角度考虑，并未向B市仲裁委员会提出仲裁申请，而是向合同履行地的人民法院起诉，起诉时并未说明此前两次约定仲裁的情况，法院受理了本案，并向海口公司送达了起诉状副本，海口公司亦提交了答辩状。法院经审理判决被告败诉，被告即上诉，理由是双方有仲裁协议，法院无权管辖。 合同中的仲裁条款是否有效？为什么？ 争议发生后签订的仲裁协议是否有效？ 法院审理本案是否合法？为什么？ 海口公司上诉的理由是否正确？
考题
2011年9月19日，甲公司（买方）与乙公司（卖方）签订了一份毛呢买卖合同。合同约定，买方向卖方购买毛呢外套1000件。后甲公司以质量不符合标准为由，拒付货款。双方发生争议，后经协商达成书面仲裁协议。事后，卖方向约定的仲裁委员会申请仲裁，而买方向人民法院提出诉讼，被法院判决不予受理。后该仲裁委员会受理了该案。在仲裁委员会受理之后，买方辩称，卖方向仲裁委员会提交的仲裁协议，未经买方同意，请求仲裁委员会决定该仲裁协议无效。 甲公司向法院起诉是否正确？法院的做法是否正确？为什么？ 若仅就仲裁协议效力问题，双方各自向仲裁委员会和法院申请确认仲裁协议效力，请问由何机构进行管辖？ 若仲裁委员会确定仲裁协议有效，买方不服，欲请求人民法院重新对该协议效力进行确认，可否？
考题
单选题大成公司与华泰公司签订投资合同，约定了仲裁条款：如因合同效力和合同履行发生争议，由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议，大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认投资合同无效。A仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称，如合同无效，仲裁条款当然无效，故A仲裁委员会无权受理本案。随即，华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效，大成公司见状，向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案，下列哪一说法是正确的？（ ）[2015年真题]A
A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效B
投资合同无效，仲裁条款即无效C
仲裁条款是否有效，应由法院作出裁定D
仲裁条款是否有效，应由A仲裁委员会作出决定
考题
单选题甲公司与乙公司签订买卖合同，并在合同中约定了仲裁条款，但未选定仲裁委员会。关于该仲裁条款效力及适用的下列表述中，正确的是（ ）。（ 2019 年）A
当事人可以就仲裁委员会的选择签订补充协议；达不成补充协议的，该仲裁条款无效B
该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同签订地的仲裁委员会审理C
该仲裁条款无效D
该仲裁条款有效；约定的仲裁事项发生争议时，由合同履行地的仲裁委员会审理
考题
单选题甲公司与乙公司签订了一份合同，合同中订有仲裁条款，后双方协议解除原合同。两个月后，两公司因合同已履行的部分发生争议，甲公司依原合同中的仲裁条款向有关仲裁委员会提交了仲裁申请，而乙公司则向人民法院提起诉讼，本案应按（ ）处理。[2002年真题]A
该仲裁条款仍然有效，应向仲裁委员会申请仲裁B
合同解除后，仲裁条款自然失效，应由人民法院审理C
由人民法院作出裁定，仲裁条款是否有效D
由仲裁委员会作出决定，仲裁条款是否有效
考题
多选题甲公司与乙公司签订了一份钢材购销合同，约定因该合同发生纠纷双方可向A仲裁委员会申请仲裁，也可向合同履行地B法院起诉。关于本案，下列哪些选项是正确的？（ ）[2010年真题]A双方达成的仲裁协议无效B双方达成的管辖协议有效C如甲公司向A仲裁委员会申请仲裁，乙司在仲裁庭首次开庭前未提出异议，A仲裁委员会可对该案进行仲裁D如甲公司向B法院起诉，乙公司在法院首次开庭时对法院管辖提出异议，法院应当驳回甲公司的起诉
热门标签
最新试卷
