网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
林某在没有烟草专卖批发、零售许可证的情况下，指使他人购得中华等品牌卷烟1920条，并且将其中180条卷烟以人民币2万余元的价格出售给方某、邵某等人，被执法人员当场抓获。关于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）
A.林某在未经许可的情况下，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品
B.林某的行为构成非法经营罪
C.林某未取得经营资格就买卖卷烟，欺骗了客户，其行为构成诈骗罪
D.非法经营罪需要扰乱市场秩序情节严重才构成罪名
B.林某的行为构成非法经营罪
C.林某未取得经营资格就买卖卷烟，欺骗了客户，其行为构成诈骗罪
D.非法经营罪需要扰乱市场秩序情节严重才构成罪名
参考答案
参考解析
解析：本题考查的是非法经营罪。根据《刑法》第225条对非法经营罪的规定。非法经营不以情节严重为要件。没有资格就经营，扰乱的是市场秩序，不一定会造成对客户的欺骗。据此CD项错误，不应当选。
更多 “林某在没有烟草专卖批发、零售许可证的情况下，指使他人购得中华等品牌卷烟1920条，并且将其中180条卷烟以人民币2万余元的价格出售给方某、邵某等人，被执法人员当场抓获。关于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）A.林某在未经许可的情况下，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品 B.林某的行为构成非法经营罪 C.林某未取得经营资格就买卖卷烟，欺骗了客户，其行为构成诈骗罪 D.非法经营罪需要扰乱市场秩序情节严重才构成罪名” 相关考题
考题
A市张某在一小区附近开了一个门店并领取了卷烟零售许可证。近日，由于货源紧张，门店“大红鹰”经常脱销，张某从一无证商户王某处加价后购进“大红鹰”50条进行销售。烟草专卖执法人员接到举报后对张某和王某进行了检查，在张某门店查扣未销售完的“大红鹰”10条。经调查，无证商户王某的“大红鹰”是从一烟贩处购得，经鉴定为真品卷烟。根据该事实，专卖执法人员按“无证批发”对张某进行了处罚。对于本案，下列说法正确的是（）。A、烟草专卖管理部门可以对无证商户王某进行处罚B、无证商户王某可以经营真品卷烟C、张某如想批发卷烟，需要申办批发企业许可证D、以上都不正确
考题
个体户张某、李某是亲戚，也都持有烟草专卖零售许可证。张某店面大，卷烟进销量也大；李某店面小，地段也比较偏。为了在货源上照顾李某，张某经常多报需求，把多报部分按进货价转让给李某供李某零售，但每次都不到30条。王某每月都从张某买了一些卷烟放到自己的柜台上，以招揽消费者来购买他的商品，但王某没有去当地的烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证。一天，张某从贩假人员处购进假冒中华50条，摆在店里公开销售，在专卖执法人员进行市场检查时被发现。该县烟草专卖局通过该案线索，在西环路上查获一辆面包车。经查，该车上装有10个品种200条卷烟，总价值15795元。经鉴定，卷烟为真品卷烟，当事人刘某既没有烟草专卖品准运证，又无法提供从当地烟草专卖批发企业购进卷烟的有效证明。李某向张某购进卷烟的行为构成什么行为？
考题
2012年10月15日，乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现林某进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。详细说明甲市烟草专卖局对陶某的违法行为应如何定性处罚。
考题
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。
请根据材料回答下列问题：
请详细说明乙市烟草专卖局对孙某的违法行为应如何定性、处罚。
考题
2008年6月9日，有人向A县烟草专卖局举报该县零售户王某非法运输和经营卷烟。根据举报，A县稽查员小赵等人在南环路上截获了零售户王某的一辆汽车，发现车上装有3件（150条）真品卷烟（价值约1.2万多元）。经查，当事人王某既没有烟草专卖品准运证，又无法提供从当地烟草专卖批发企业购进卷烟的有效证明，该局专卖人员依法对这些违法卷烟进行了处理。
与此同时，A县市场监管员小刘等人奉命到王某的店里进行检查。进门后，小刘等人没有出示执法检查证、亮明身份就动手检查柜台上的卷烟后，又看了看酒和其他小食品，然后到零售户住处检查了一下，没有发现违法卷烟。但小刘在查看王某的卷烟经营账本时发现，最近王某卷烟销量很大，且有8笔销售记录显示每次销量都在50条以上。
根据本案所述情况，请判断零售户王某运输3件卷烟的行为应属于哪种违法行为？
考题
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。
简要说明陈某将收购的卷烟销售给李某的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。
考题
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。A县烟草专卖局对李某的行政处罚是否合法？如果不合法，应当如何处理？
考题
A县的王某在一居民小区附近开了一个店。该门店的特点是以开架自选、消费者在出口付款为经营形式，满足消费者一次性购全大众化生活日用品需求。门店开业后，王某向A县烟草专卖局申办了卷烟经营许可证。2011春节前，王某从一烟贩处购进红南京卷烟100条进行销售被执法人员查获，经检测，该批卷烟均为假冒卷烟。王某申办卷烟经营许可证是（）。A、烟草专卖生产企业许可证B、烟草专卖批发企业许可证C、烟草专卖零售许可证D、特种烟草专卖经营企业许可证
考题
某市烟草公司A县分公司（领有省级烟草专卖局颁发的烟草专卖批发企业许可证）积压10000条甲品牌卷烟，价值10万。本地市场销售困难。A县分公司与外省B市烟草公司联系，甲品牌卷烟在B市销路不错，A县分公司于是将10000条甲品牌卷烟销给B市烟草公司，双方签定了卷烟购销合同，B市烟草公司预付货款2万。此案被某省烟草专卖局查获。某省烟草专卖局在实施行政处罚时：以下可以认定为无证批发的是（）。A、A县分公司一次性销售卷烟超过50条以上B、A县分公司自营店一次性销售卷烟超过50条以上C、A县分公司零售户张某（无烟草专卖零售许可证）销售卷烟超过50条以上D、A县分公司零售户张某（有烟草专卖零售许可证）销售卷烟超过50条以上
考题
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。
请根据材料回答下列问题：
乙市烟草专卖局接受甲市烟草专卖局移送的案件应遵循哪些程序？除本案的情形之外，行政处罚案件接受的情形还有哪些？
考题
2010年6月7日，A县烟草专卖局执法人员在该县**路卷烟零售户李某（持有该县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的店中检查时，查获其涉嫌违法经营的卷烟215条。经查明，该批卷烟中有100条为当事人李某从该县卷烟零售户王某、张某处购进的真品国产卷烟，进货额10000元；该批卷烟的其余115条卷烟为经过相关检测部门鉴定，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。2010年6月9日，A县烟草专卖局以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售假冒注册商标卷烟对当事人李某作出行政处罚。结合本案谈谈行政处罚案件移送的主要类型？
考题
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某是否构成无证批发烟草制品违法行为？为什么？
考题
零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某经营硬盒中华的行为构成了什么违法行为？（）A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务B、未在当地烟草专卖批发企业进货C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务D、销售非法生产的烟草专卖品
考题
2012年10月15日，乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现林某进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。甲市烟草专卖局接受乙市烟草专卖局移送的案件应遵循哪些程序？除本案的情形之外，行政处罚案件接受的情形还有哪些？
考题
2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。申领检查证的一般程序是什么？（4分）
考题
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。
如果陈某持有烟草专卖零售许可证，则市场管理人员可以采取何种方法收集其零售业态分类信息？具体如何应用？主要收集哪些重点信息？
考题
2013年7月1日，A市烟草专卖局的执法人员徐某、韩某和刚报到的大学生张某在日常检查中，走访“丽华诚信超市”，该店烟草专卖零售许可证持有人是齐某，许可证有效期至2014年1月20日。他们在“丽华诚信超市”店堂内查获X品牌卷烟10.8条、Y品牌卷烟29.1条、Z品牌卷烟11.5条，经过鉴定，均为假冒伪劣卷烟。经过调查，齐某以前未有违法记录。从许可证管理的角度，A市烟草专卖局可以对齐某如何处理，并说明理由。处理程序是哪些？
考题
2011年10月27日，甲省A市烟草专卖局根据举报，联合市公安局经侦支队在本市解放路124号“仁达名烟名酒店”（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）查获无A市烟草公司激光喷码的Y品牌卷烟3万支，标值46000元，Z品牌卷烟12条，标值1740元。公安人员当场抓获店主尹某、店员汪某、孙某，并在其店内发现记载违法卷烟销售记录的账册一本。执法人员做了现场勘验笔录，并依法对尹某进行了询问。尹某称该批卷烟系B市烟贩子朱某在B市收购并送货到自己店中，自己尚未销售即被查获；此外，尹某还供认于2011年7月-10月期间，共7次销售从本地市场收购的Z品牌卷烟，每次单条销售价格120元-145元不等，累计销售320条左右。店员汪某、孙某分别向执法人员提供了证言。汪某称自己于7月份受雇于尹某，4个月来累计销售Z品牌卷烟300多条，销售收入4万多元。孙某表示自己对尹某销售违法卷烟的行为并不知情，并称店内的3万支Y品牌卷烟系替他人存放，并非尹某购进。经A市烟草质量检测分站（省站授权委托机构）检测，Y品牌卷烟系“真品卷烟”，Z品牌卷烟系“假冒注册商标且伪劣卷烟”。尹某不服，自行委托甲省产品质量技术检测站（隶属省产品质量技术监督局）对Z品牌卷烟进行了检测，该站得出Z品牌卷烟为“真品卷烟”的鉴定结论。后经调查得知，孙某系尹某的远房表侄，汪某系外地来A市务工人员。执法人员经过核对销售账册，结合尹某的供述和汪某等人的证言，认定尹某共销售Z品牌卷烟326条，销售金额45620元。执法人员结合其他证据，对孙某的证言不予采信。执法人员分析后认为该案涉嫌刑事犯罪，故依法将此案移交给A市公安局。A市公安局经过审查，认为该案并不构成刑事犯罪，决定不予立案，将该案件退回了A市烟草专卖局。A市烟草专卖局遂对尹某以未在当地烟草专卖批发企业进货和销售非法生产的烟草专卖品为由，作出了罚款和没收违法所得的行政处罚决定。
本案中执法人员使用了哪些证据审查方法并简述理由。（6分，多答一种方法每种倒扣1分）
考题
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。黄某构成什么违法行为？在具体认定这一违法行为时要把哪几个要点？
考题
零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。零售户陈某属于什么零售业态？（）A、食杂店B、便利店C、超市D、烟酒商店
考题
赵某是H县卷烟零售户，持有H县烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证。2011年3月1日，赵某从N县李某处购入真品国产卷烟200条，购入金额8000元，并雇黄某用农用车将卷烟伪装在蔬菜中运往H县自己店中销售，途中被H县烟草专卖局查获。经查，赵某2010年两次因未在当地烟草批发企业进货被烟草专卖部门处罚。H县烟草专卖局对赵某加重了处罚。本案赵某涉嫌何种违法行为？
考题
零售户陈某的零售许可证有效期至2010年10月31日，该店以销售烟草制品、酒类商品为主。2009年2月19日，A市烟草专卖局进行市场检查时，在陈某经营的商店内查获云烟10条、硬盒中华3条，均没有该市烟草公司激光喷码。经询问得知，10条云烟是陈某到B市旅游时在某商店以95元/条的价格购进的，还没有销售；硬盒中华是从互联网上以100元/条的价格购进的，共购进5条，以400元/条的价格售出2条。A市烟草专卖局依法对13条卷烟予以先行登记保存。经检测，云烟为真品卷烟，硬中华为假冒卷烟。陈某购进10条云烟的行为构成了什么违法行为？（）A、无烟草专卖零售许可证经营烟草制品零售业务B、未在当地烟草专卖批发企业进货C、无烟草专卖批发企业许可证经营烟草制品批发业务D、销售非法生产的烟草专卖品
考题
个体户张某、李某是亲戚，也都持有烟草专卖零售许可证。张某店面大，卷烟进销量也大；李某店面小，地段也比较偏。为了在货源上照顾李某，张某经常多报需求，把多报部分按进货价转让给李某供李某零售，但每次都不到30条。王某每月都从张某买了一些卷烟放到自己的柜台上，以招揽消费者来购买他的商品，但王某没有去当地的烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证。一天，张某从贩假人员处购进假冒中华50条，摆在店里公开销售，在专卖执法人员进行市场检查时被发现。该县烟草专卖局通过该案线索，在西环路上查获一辆面包车。经查，该车上装有10个品种200条卷烟，总价值15795元。经鉴定，卷烟为真品卷烟，当事人刘某既没有烟草专卖品准运证，又无法提供从当地烟草专卖批发企业购进卷烟的有效证明。刘某运输卷烟的行为构成什么行为？
考题
个体户张某、李某是亲戚，也都持有烟草专卖零售许可证。张某店面大，卷烟进销量也大；李某店面小，地段也比较偏。为了在货源上照顾李某，张某经常多报需求，把多报部分按进货价转让给李某供李某零售，但每次都不到30条。王某每月都从张某买了一些卷烟放到自己的柜台上，以招揽消费者来购买他的商品，但王某没有去当地的烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证。一天，张某从贩假人员处购进假冒中华50条，摆在店里公开销售，在专卖执法人员进行市场检查时被发现。该县烟草专卖局通过该案线索，在西环路上查获一辆面包车。经查，该车上装有10个品种200条卷烟，总价值15795元。经鉴定，卷烟为真品卷烟，当事人刘某既没有烟草专卖品准运证，又无法提供从当地烟草专卖批发企业购进卷烟的有效证明。张某销售假冒卷烟行为构成什么行为？
考题
2011年6月27日，甲市A县烟草专卖局稽查大队在市场检查时，在陈记食杂店查获一批卷烟。经调查，该食杂店无烟草专卖零售许可证，现场查获的卷烟经省烟草质量检测站鉴定，均为真品卷烟，陈记食杂店的负责人陈某交代自己曾于2010年12月9日将从A县城其他零售户手中收购的45条A品牌、10条B品牌卷烟销售给零售户李某。经进一步对零售户李某调查，确认陈某所述属实，李某持有烟草专卖零售许可证，该批卷烟已经部分售出，为真品卷烟。
简要说明李某从陈某处购进真品卷烟的行为构成何种烟草专卖违法行为以及应承担的法律责任。
考题
2011年3月24日下午4时，A市烟草专卖局行政执法人员在对卷烟零售户李某（持有A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）的经营场所例行检查时，查获涉嫌未在当地烟草批发企业进货的黄果树（长征）牌卷烟60条，依法予以先行登记保存。经调查，该批卷烟系李某应其客户朱某建房需要，于当天上午从该市滨河路黄某（持A市烟草专卖局核发的烟草专卖零售许可证）处一次性购得的，而黄某的这些卷烟是A市烟草公司分三次配送给他的，有李某、黄某的询问笔录和黄某给李某的销售单、A市烟草公司配送单予以印证。李某构成什么违法行为？
考题
多选题林某在没有烟草专卖批发、零售许可证的情况下，指使他人购得中华等品牌卷烟1920条，并且将其中180条卷烟以人民币2万余元的价格出售给方某、邵某等人，被执法人员当场抓获。关于本案的分析，下列选项正确的是：（ ）A林某在未经许可的情况下，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品B林某的行为构成非法经营罪C林某未取得经营资格就买卖卷烟，欺骗了客户，其行为构成诈骗罪D非法经营罪需要扰乱市场秩序情节严重才构成罪名
考题
多选题下列选项中，应当征收消费税的有（）A卷烟生产商将卷烟销售给卷烟批发单位B卷烟批发单位将卷烟销售给卷烟批发单位C卷烟批发单位将卷烟销售给不具有批发资质的零售商D不具有批发资质的零售商将卷烟销售给消费者
热门标签
最新试卷