网友您好， 请在下方输入框内输入要搜索的题目：
题目内容
（请给出正确答案）
A省建设厅查明鸿达公司的安全生产许可证系通过贿赂、欺骗手段取得，根据《行政许可法》规定，A省建设厅依法采取措施及处理理由的说法中，正确的是( )。
A.是否撤销该许可，由省建设厅根据具体情况进行裁量决定，理由是省建设厅基于社会公共利益考虑
B.应当撤销该许可，但是对鸿达公司给予该许可实施的可获得利益应当给予适当补偿
C.应当撤销该许可，理由是鸿达公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
D.应当撤回该许可，理由是鸿达公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
B.应当撤销该许可，但是对鸿达公司给予该许可实施的可获得利益应当给予适当补偿
C.应当撤销该许可，理由是鸿达公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
D.应当撤回该许可，理由是鸿达公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
参考答案
参考解析
解析：本题考核行政许可的撤销。被许可人以欺骗、贿赂等不正当手段取得行政许可的，应当予以撤销。
更多 “A省建设厅查明鸿达公司的安全生产许可证系通过贿赂、欺骗手段取得，根据《行政许可法》规定，A省建设厅依法采取措施及处理理由的说法中，正确的是( )。 A.是否撤销该许可，由省建设厅根据具体情况进行裁量决定，理由是省建设厅基于社会公共利益考虑 B.应当撤销该许可，但是对鸿达公司给予该许可实施的可获得利益应当给予适当补偿 C.应当撤销该许可，理由是鸿达公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可 D.应当撤回该许可，理由是鸿达公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可” 相关考题
考题
甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某，邓某在操作时引发安全事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证3个月的决定，市安全监督管理局作出罚款2万元处罚决定。关于省建设厅和市安全局作出行政决定，下列说法正确的是?( )A.省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证决定，应当组织听证B.市安全监督管理局可以当场作出罚款2万元决定C.市安全监督管理局可以当场收缴2万元罚款D.市安全监督管理局的罚款决定未违反“一事不再罚”原则
考题
根据《建筑施工企业安全生产许可证管理规定》(建设部令第131号)文件规定,建筑施工企业以欺骗、贿赂等不正当手段取得安全生产许可证的,撤销安全生产许可证,()年内不得再次申请安全生产许可证;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
A.1B.2C.3D.5
考题
根据《行政许可法》的规定，下列哪些说法是正确的?（ ） A．某区工商局私分实施行政许可依法收取的费用，应当对其直接责任人以行政处分 B．医生张某死亡，卫生行政主管部门应当依法注销其医师资格 C．某高校教师李某的出国护照的审批不适用行政许可法 D．某企业通过欺骗手段取得的烟花生产许可证被撤销后，在三年之内不得再申请该项许可
考题
万盛公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月，该企业承接该市某单位的一项改建 工程。因该公司违反法律及有关规定操作，施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定:市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定，该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。
根据《行政许可法》规定，若省建设厅查明万盛公司实际上不符合安全生产许可条件，其安全生产许可证系通过贿赂、欺骗手段取得，则下列关于省建设厅依法采取措施及处理理由的说法中，正确的有()。
A.应当变更该许可，理由是客观情况发生重大变化
B.应当撤回该许可，理由是万盛公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
C.应当撤销该许可，理由是万盛公司通过贿赂和欺骗手段违法取得该许可
D.应当撤销该许可，但是对万盛公司基于该许可实施的可获得利益应基于适当补偿，理由是信赖保护原则
E.是否撤销该许可，由省建设厅根据具体情况进行裁量决定，理由是省建设厅基于过错违法授予许可
考题
万盛公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月，该企业承接该市某单位的一项改建工程。因该公司违反法律及有关规定操作，施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定；市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定，该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。
根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有（ ）。A.市安全监督管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人依法应当出席应诉
B.若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应缺席判决
C.若本案市安全监督管理局负责人不能出席应诉，法院应终结诉讼
D.省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
E.省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
考题
万盛公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月，该企业承接该市某单位的一项改建工程。因该公司违反法律及有关规定操作，施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定：市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定，该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。
本案中，省建设厅作出暂扣万盛公司安全生产许可证3个月的决定。下列关于暂扣安全生产许可证这一行为的性质、类型以及适用法律问题的说法中，正确的有（ ）。A.省建设厅暂扣许可证的行为是行政处罚，属于能力罚，应适用《行政处罚法》的程序规定
B.省建设厅暂扣许可证的行为是行政事实行为，属于行政指导，应适用《行政许可法》的程序规定
C.省建设厅暂扣许可证的行为是双方行政行为，应适用《行政强制法》的程序规定
D.省建设厅暂扣许可证的行为是损益行政行为，应适用《行政处罚法》的程序规定
E.省建设厅暂扣许可证的行为是没收，应适用《行政强制法》的程序规定
考题
(2016年)天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后，当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定，市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中，正确的有（ ）。A.市安全监督管理局负责人应当出庭应诉
B.某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施
C.若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉，则法院应当对其采取司法拘留措施
D.法院应当列某省建设厅为共同被告
E.某省建设厅作出暂扣许可证的决定，不适用《行政强制法》的程序规定
考题
(2016年)万盛公司系某省某市一家建筑施工企业。2015年8月，该企业承接该市某单位的一项改建工程。因该公司违反法律及有关规定操作，施工阶段发生生产安全事故。某省建设厅经现场调查后当场作出暂扣该公司安全生产许可证3个月的决定：市安全监督管理局作出对该公司罚款20万元的决定，该公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。
1.根据《行政诉讼法》及司法解释规定，下列关于被告确定、出庭应诉事项以及法院做法的说法中，正确的有（ ）。A.市安全监督管理局作为被告，其正职负责人或者副职负责人依法应当出庭应诉
B.若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉，法院应缺席判决
C.若本案市安全监督管理局负责人不能出庭应诉，法院应终结诉讼
D.省建设厅作为共同被告，其负责人依法应当出庭应诉
E.省建设厅作为第三人，其负责人依法应当出庭应诉
考题
（该题考查的知识点2018年教材已经调整）56.天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后，当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定，市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中，正确的有（ ）。A.市安全监督管理局负责人应当出庭应诉
B.某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施
C.若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉，则法院应当对其采取司法拘留措施
D.法院应当列某省建设厅为共同被告
E.某省建设厅作出暂扣许可证的决定，不适用《行政强制法》的程序规定
考题
甲公司将承建的建筑工程承包给无特种作业操作资格证书的邓某，邓某在操作时引发安全事故。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证3个月的决定，市安全监督管理局作出罚款2万元处罚决定。省建设厅作出暂扣甲公司安全生产许可证属于（）A、行政强制措施B、行政强制执行C、行政许可监督D、行政处罚
考题
某地某公司以欺骗、贿赂等不正当手段取得了生产炉具的许可证，有关部门发现后撤销了该企业的炉具生产许可证。根据行政许可法的有关规定，该企业在几年之内不得再次申请该生产许可证（）A、1年B、2年C、3年D、4年
考题
单选题甲省某市建委对一企业做出罚款50万元的处罚。该企业不服，向甲省建设厅申请行政复议。下列说法正确的是( )。A
企业只能以书面形式申请行政复议B
甲省建设厅受理行政复议后，企业在法定行政复议期限内不得向法院提起行政诉讼C
企业不能委托代理人参加行政复议D
甲省建设厅的行政复议决定，应当在受理行政复议申请之日起30日内作出
考题
单选题省建设厅明确规定，企业在申请在申请安全生产许可证时，有关人员必须取得个人安全生产考核合格证书，为哪类人（）A
企业的法定代表人B
经理C
企业分管安全生产工作的副经理D
以上均是
考题
单选题某地某公司以欺骗、贿赂等不正当手段取得了生产炉具的许可证，有关部门发现后撤销了该企业的炉具生产许可证。根据行政许可法的有关规定，该企业在几年之内不得再次申请该生产许可证（）A
1年B
2年C
3年D
4年
考题
多选题天河公司承建工程期间发生重大安全事故。某省建设厅现场调查后，当场作出暂扣天河公司安全生产许可证3个月的决定，市安全监督管理局作出对天河公司罚款3万元的决定。天河公司对市安全监督管理局作出的罚款决定不服，向法院提起行政诉讼。下列关于暂扣许可证、诉讼被告、出庭应诉事项的说法中，正确的有（ ）。（2016年）A市安全监督管理局负责人应当出庭应诉B某省建设厅暂扣许可证的行为属于行政强制措施C若市安全监督管理局负责人拒不出庭应诉，则法院应当对其采取司法拘留措施D法院应当列某省建设厅为共同被告E某省建设厅作出暂扣许可证的决定，不适用《行政强制法》的程序规定
热门标签
最新试卷
