网友您好, 请在下方输入框内输入要搜索的题目:

题目内容 (请给出正确答案)

北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”,且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问:以下对案例的分析,正确的是()

  • A、河北某酒厂的商品装潢侵犯了“华灯”商标权
  • B、北京某仓储公司应承担商标侵权责任
  • C、北京某商场应承担商标侵权责任,经销侵犯他人注册商标专用权的商品,属于商标侵权

参考答案

更多 “北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”,且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问:以下对案例的分析,正确的是()A、河北某酒厂的商品装潢侵犯了“华灯”商标权B、北京某仓储公司应承担商标侵权责任C、北京某商场应承担商标侵权责任,经销侵犯他人注册商标专用权的商品,属于商标侵权” 相关考题
考题 北京某商场与石家庄某工厂签订—购销合同,合同签订地在天津,双方约定在秦皇岛履行该合同,但合同尚未实际履行双方即发生争议。此时,原告北京某商场应向哪地法院起诉?() A、北京B、天津C、石家庄D、秦皇岛

考题 “骆驼”是世界驰名的香烟商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“骆驼”商标基本相同。对此事的正确说法是()。 A、葡萄酒和香烟并非相同或类似产品,葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“骆驼”作为装渍使用,不存在侵权问题C、“骆驼”是驰名商标,某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆,故构成侵权

考题 A公司是北京某移动公司,其直接竞争对手是( )。A.河北某移动公司B.北京某联通公司C.北京工商银行D.三星手机

考题 北京某酒厂(增值税一般纳税人),主要生产粮食白酒和啤酒。2009年5月“主营业务收入”账户反映销售粮食白酒50000斤,取得不含税销售额105000元;在“其他业务收入”账户反映收取粮食白酒品牌使用费4680元;“其他应付款”账户反映本月销售粮食白酒收取包装物押金9360元;2009年12月,该酒厂将销售粮食白酒的包装物押金中3510元返还给购货方,其余包装物押金不再返还,该酒厂2009年5月应纳消费税税额 ( )元。A.48400B.92250C.85900D.96920

考题 某酒厂的“迷你香”商标使用在其酒类商品上,包括白酒、啤酒、葡萄酒等。现该酒厂欲转让该商标,则()。A.该厂可以分别将该商标转让给不同的酒类制造商B.该厂可以只转让其在白酒上的该商标,保留在其他酒上的该商标C.该厂应当将其在各种酒上的该商标均一同转让D.该厂不得转让该商标

考题 某商场与一酒厂于2006年1月6日签订一份买卖合同,合同规定由该酒厂向商场供应普通白酒12万瓶,货款10万元,由该商场贴上某名牌酒厂的商标对外销售.商场为此开具一张10万元的汇票给酒厂,酒厂随后将该汇票背书转让给个体户张某用以支付购买粮食等原料的货款.张某收到汇票后将汇票变造为40万元背书转让给某工程队,以支付工程队的工程款.工程队再次背书将汇票转让给建筑材料供应商,该供应商向付款人提示承兑时,被付款人以该汇票被变造为由加以拒绝,并作成拒绝证书.此时,商场因酒厂未能全数交付白酒而发生纠纷.该买卖合同是否有效?应如何处理?

考题 1995年,北京卢沟桥酒厂生产的“古德牌”、“卢沟桥牌”北京醇酒与北京市牛栏山酒厂所生产的知名商品“华灯牌”北京醇酒的商品名称相同,包装、装潢相近似,足以造成消费者的误认。该行为属于A、假冒他人注册商标的行为B、商业混同行为C、擅自使用他人的企业名称或者姓名,引人误认为是他人的商品D、在商品上使用虚假质量标志

考题 北京某酒厂为增值税一般纳税人。今年5月从农业生产者手中收购粮食40吨,每吨收购价2000元,取得农产品收购发票,用于加工白酒(本月未领用)。酒厂本月销售粮食白酒8吨,每吨售价1.5万元(不含税),收取包装物押金1万元,于一年后退还。销售过程中支付运费1万元,取得运输单位开具的增值税专用发票。粮食白酒的消费税定额税率为每500克0.5元,比例税率为20%。 酒厂销售粮食白酒应计提增值税销项税额( )元。A.16860 B.15500 C.16750.44 D.14400

考题 北京某酒厂为增值税一般纳税人。今年5月从农业生产者手中收购粮食40吨,每吨收购价2000元,取得农产品收购发票,用于加工白酒(本月未领用)。酒厂本月销售粮食白酒8吨,每吨售价1.5万元(不含税),收取包装物押金1万元,于一年后退还。销售过程中支付运费1万元,取得运输单位开具的增值税专用发票。粮食白酒的消费税定额税率为每500克0.5元,比例税率为20%。 酒厂收购粮食准予抵扣进项税额( )元。A.73600 B.10400 C.8000 D.0

考题 甲从北京某商场购买扫地机器人一台。该扫地机器人由浙江某作坊生产,最后贴上广州某公司的商标。甲在使用过程中,扫地机器人突然起火,引起纠纷。就此,依据产品责任,下列表述正确的有:( )A.甲可以起诉北京某商场,要求其承担责任 B.甲可以起诉浙江某作坊,要求其承担责任 C.甲可以起诉广州某公司,要求其承担责任 D.甲可以同时起诉北京某商场和浙江某作坊,要求其承担责任

考题 某酒厂的“迷你香”商标使用在其酒类商品上,包括白酒、啤酒、葡萄酒等。现该酒厂欲转让该商标,则()。A、该厂可以分别将该商标转让给不同的酒类制造商B、该厂可以只转让其在白酒上的该商标,保留在其他酒上的该商标C、该厂应当将其在各种酒上的该商标均一同转让D、该厂不得转让该商标

考题 “万宝路”是世界驰名的香烟商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“莹光”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是()A、葡萄酒与香烟并非相同或类似商品,葡萄酒厂不构成侵权B、葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用,不存在侵权问题C、葡萄酒厂的葡萄酒未及销售,尚未构成侵权D、“万宝路”是驰名商标,应给予特殊保护

考题 甲酒厂将其生产的白酒的酒瓶申请了外观设计专利。由于该酒瓶美丽的外观,甲酒厂生产的白酒销量剧增。乙酒厂见状,仿造了甲酒厂的酒瓶,并在酒瓶上标注了甲酒厂的专利号。乙酒厂的行为应当如何认定?()A、属于合法的商业行为B、构成了假冒他人专利行为C、构成了冒充专利行为D、侵犯了甲酒厂的专利权

考题 北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 “佳梅”注册商标的保护期为多少?续展期为多少?

考题 北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 京某商场是否应承担商标侵权责任?

考题 北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表”,且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。问:“华表”与“华灯”是否构成商标近似?()A、构成B、不构成

考题 北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 “佳美”与“佳梅”是否构成商标近似?“佳美”缺乏注册商标的何种特征?

考题 北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任?

考题 北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“佳梅”商标权?

考题 某市国税稽查局在对该市某白酒厂进行消费税检查时,发现该酒厂下设一独立核算的运输公司,酒厂在销售过程中的一切装卸和运输业务均由运输公司负责,客户在购酒时只有同时缴完酒款和运输费才能拿到提货单。请根据酒厂机构设置情况判断该厂可能会存在什么偷逃税问题?应如何检查?

考题 问答题北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 “佳美”与“佳梅”是否构成商标近似?“佳美”缺乏注册商标的何种特征?

考题 问答题北京某酒厂是“华灯”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上。河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“华表” 牌,且其酒瓶包装使用与“华灯”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“华表”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“华灯”商标权。  北京某酒厂的主张是否成立,分析并回答: (1)“华表”与“华灯”,是否构成商标近似,为什么?  (2)河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“华灯”商标权。  (3)北京某仓储公司是否应承担商标侵权责任。  (4)北京某商场是否应承担商标侵权责任。

考题 问答题北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 “佳梅”注册商标的保护期为多少?续展期为多少?

考题 问答题北京某酒厂是“佳梅”注册商标的商标权人,该商标使用在白酒商品上,河北某酒厂亦在白酒商品上使用未注册商标“佳美”牌,且其酒瓶包装使用与“佳梅”注册商标图样相似的装潢,北京某仓储运输公司帮助河北某酒厂运输、存储“佳美”牌白酒并在北京某商场销售。北京某酒厂曾发函给河北某酒厂、北京某仓储运输公司及北京某商场,要求停止侵权,但这三家单位均未理睬。现北京某酒厂诉河北某酒厂、北京某仓储公司及北京某商场侵犯其“佳梅”商标权。 河北某酒厂的商品装潢是否侵犯了“佳梅”商标权?

考题 单选题“万宝路”是世界驰名的香烟商标,已在中国注册。某葡萄酒厂生产的“荧光”牌葡萄酒,其瓶贴和包装盒的文字、图形、色彩与“万宝路”商标基本相同。对此事的正确说法是 ( )A 葡萄酒和香烟并非相同或类似商品,葡萄酒厂不构成侵权B 葡萄酒厂将“万宝路”作为装潢使用,不存在侵权问题C 葡萄酒厂已在其产品上标注有厂名、厂址、未构成侵权D “万宝路”是驰名商标,某葡萄酒厂的行为造成与该驰名商标的混淆,故构成侵权

考题 问答题著名画家A某1954年创作完成了《武松打虎》组画,1957年由人民美术出版社出版发行,广为流传。A某于1983年去世,有继承人B某。1980年c酒厂将该组画中的第11幅修改后,作为瓶贴和外包装装潢使用在其生产的景阳冈陈酿系列白酒酒瓶上。1995年该厂又在人民大会堂举办了“景阳冈陈酿品评会”。此时,B某从国外归来得知侵权事实,协商未果,遂于1996 年7月起诉,诉称C酒厂未经A某许可,A 某去世后来经B某许可,使用A某的美术作品.侵犯了A、B的著作权,并以“侵犯他人合法在先权”为由,向商标评审委员会申请撤销C酒厂的《武松打虎》注册商标。C 酒厂辩称:本厂从1980年开始使用该商标,曾取得A某口头许可,退一步讲,即使未得A、B许可,但一直在宣传,还取得商标注册,现在超过诉讼时效。  问:(1)C酒厂是否侵权?为什么?  (2)B某起诉是否超过诉讼时效?为什么?

考题 单选题某白酒厂为增值税一般纳税人,2011年12月生产400吨白酒全部销售给某商场,当月向商场开具的普通发票上注明销售额760500元,同时该白酒厂向商场收取白酒的品牌使用费35100元。该白酒厂当月应缴纳的消费税为()元。A 130000B 136000C 530000D 536000